Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» к Курской Г. Л. о взыскании задолженности за потребленный газ, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» является поставщиком газа потребителям Ростовской области, в том числе производит поставку природного газа физическим лицам (абонентам). Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В базе данных абонентской службы ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» по адресу: гор. Р.-на-Дону, ... открыт лицевой счет № на имя Курской Г.Л., определение объема потребляемого газа осуществлялось по показаниям прибора учета газа Арзамас ВК G6 № дата выпуска ....

По данному адресу значится - 2 человек, имеются газовые приборы: отопительный прибор - 1 шт., газовая плита - 1 шт., газовая колонка - 1 шт. Отапливаемая жилая площадь - 176,1 м2.

Из сведений, содержащихся в ЕГРП следует, что собственником жилого помещения, расположенною по адресу: гор. Ростов-на-Дону, ... с ... является Курская Г. Л..

Ввиду не предоставления Курской Г.Л. показаний об объемах потребленного газа, поставщиком реализовано право, предоставленное п.31 Правил на осуществление расчета исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем определенного по прибору учета за период не менее одного года, а именно с февраля 2017, что соответствует требованиям действующего законодательства.

Согласно расчета платежа за потребленный газ, произведенного на основании п.31 Правил, задолженность за период с февраля 2017 по февраль 2020 составила 247 641,24 рублей.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ истцом произведен расчет пени за просрочку исполнения платежа с июли 2016 года, что составляет 74 490,89 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать сумму задолженности за поставленный природный газ с Курской Г. Л. в пользу ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» в размере стоимости потребленного ею природного газа за период ... по ... в сумме 247 641,24 руб., пени в размере 74 490,89 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6 421,32 руб.

Представитель истца Иванова Е.А., действующая на основании доверенности № от ... в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Курский В.И., действующий на основании доверенности от ... в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд в иске отказать, указав на то, что не согласен с отказом истца в принятии показаний прибора учета, который является работоспособным. Нарушение внешнего вида пломбы является субъективным мнением истца. Неоднократно, с привлечением независимых специалистов было проведено обследование прибора учета, который является работоспособным, в связи с чем, ответчиком самостоятельно продолжает производиться расчет исходя из показаний прибора учета. Просил суд в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как было установлено в судебном заседании, ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» является поставщиком газа потребителям Ростовской области, в том числе производит поставку природного газа физическим лицам (абонентам). Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» в ст. 18 предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 21 - 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 162, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Определение объема потребляемою газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий установленных п.25 Правил.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги предусмотрена ст.ст. 155, 153 Жилищного кодекса РФ, п.п. «а» п.21 Правил.

Подпунктом «г» п.21 Правил № на абонента возложена обязанность сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета неисполнение которой, дает право поставщику газа определить объем газопотребления за соответствующий период способами, предусмотренными п.31 Правил.

В соответствии с указанным пунктом Правил в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем.

По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Судом было установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ... собственником жилого дома по адресу: гор. Р.-на-Дону, ... площадью 43,9 кв.м и жилого дома по адресу: гор. Р.-на-Дону, ... площадью 219,7 кв.м является Курская Г. Л..

Также в судебном заседании установлено, что в базе данных абонентской службы ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» по адресу: гор. Р.-на-Дону, ... открыт лицевой счет № на имя Курской Г.Л., определение объема потребляемого газа осуществлялось по показаниям прибора учета газа Арзамас ВК G6 № дата выпуска ....

По данному адресу значится - 2 человек, имеются газовые приборы: отопительный прибор - 1 шт., газовая плита - 1 шт., газовая колонка - 1 шт. Отапливаемая жилая площадь - 176,1 кв.м. Площадь жилого помещения подтверждена в судебном заседании ответчиком. Ответчик оспаривал количество газовых приборов, однако, ни каких доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт проверки газового оборудования и приборов учета от ..., в котором отмечены позиции газовых приборов, имеющиеся в наличие на день осмотра жилого помещения. Газовая плита и водонагреватель отмечены с указанием марки установленных газовых приборов, имеется как проточный (колонка), как и емкостный обогреватель. Замечаний, относительно перечня газовых приборов в момента составления акта от ответчика не поступало. Свое несогласие ответчик выразил только относительно наличия царапин на заводской пломбе.

Так, согласно акта проверки газового оборудования и прибора учета, снятие контрольных показаний от ... установлено, что на приборе учета газа Арзамас ВК G6 № дата выпуска ... заводская пломба не соответствует, на счетном механизме видны следы вмешательства.

Как установлено п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" п. 25 Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Проверив расчет истца, с учетом тарифов региональной службы по тарифам ... (Постановление № от ... «Об установлении розничной цены на природный газ, реализуемый населению ...») суд считает исковые требования ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» к Курской Г. Л. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ... по ... в размере 247641,24 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт вмешательства в заводскую пломбу и ее несоответствие требованиям к целостности подтвержден актом от .... счетный прибор не заменен, результате несогласия ответчика с данными результатами не подтверждены итоговым судебным актом. Оснований для несогласия с доводами истца у суду не имеется. Расчет без применения показаний приборов учета является законным и обоснованным. Ссылка ответчика на проведение обследования прибора учета независимыми специалистами не указывает на нарушение целостности заводской пломбы, кроме того, доказательств данных обследований суду не представлено. Ответчик дал свое согласие на окончание судебного следствия по представленным в материалы дела суду доказательствам. Иных доказательств за исключением исследованных стороны не представили.

В соответствии с и. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцовой стороной представлен расчет пени с июли 2016 года, что составляет 74 490,89 рублей. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Ввиду, удовлетворения основных требований, также подлежит удовлетворение требования в части взыскания пени.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 421 рублей 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» к Курской Г. Л. о взыскании задолженности за потребленный газ, пени и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Курской Г. Л. в пользу ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» задолженность за поставленный природный газ за период времени с ... по ... в размере 247 641,24 руб., в счет пени денежную сумму в размере 74 490,89 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 6 421,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 01 июня 2020 года.