ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1536 от 25.11.2011 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)

                                                                                    Сортавальский городской суд Республики Карелия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сортавальский городской суд Республики Карелия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1536/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011г. гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.

при секретаре Ткачевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТУФА о признании имущества бесхозяйным,

установил:

ТУФА обратилось в суд по тем основаниям, что в соответствии с постановлением Карельской таможни от чч.мм.гг. №0 подлежало возврату владельцу Юряля О.Р. имущество: лекарственное средство ххх - 1,3371 гр. В соответствии с актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от чч.мм.гг. имущество помещено в камеру хранения вещественных доказательств в Карельской таможни по адресу: "...........".

В целях исполнения требований действующего законодательства в части исполнения постановления по делу об административном правонарушении №0 Карельской таможней чч.мм.гг. собственнику имущества направлено уведомление №0 о получении товара, однако владельцем данное имущество востребовано не было.

ТУФА, ссылаясь на ст.ст. 225, 226 ГК РФ, ст.293 ГПК РФ, а также на Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» просит признать указанное имущество: лекарственное средство ххх - 1,3371 гр., бесхозяйным с обращением через ТУФА в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание представитель ТУФА не явился, о рассмотрении дела извещен.

Заинтересованное лицо представитель Северо-западного управления Карельской таможни в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Заинтересованное лицо Юряля О.Р. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 18.08.2010 на основании материалов дела об административном правонарушении в отношении гр. Финляндии Юряля О.Р., проживающего по адресу: "..........." вынесено постановление по делу об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ №0.

В соответствии с указанным постановлением изъяты и подлежали возврату владельцу для таможенного оформления: лекарственное средство "..........." - 1,3371 гр. Согласно акту от чч.мм.гг. о приеме вещественных доказательств на хранение, имущество помещено в камеру вещественных доказательств Карельской таможни.

В целях исполнения требований действующего законодательства в части исполнения по делу об административном правонарушении №0 Карельской таможней чч.мм.гг. собственнику имущества направлено уведомление №0 о получении товара, однако владельцем данное имущество востребовано не было.

Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос №24) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Российский фонд Федерального имущества ранее был наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, согласно Постановлению Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260. Согласно п. 1 Распоряжению Правительства РФ от 28.06.2008 г. №947-р Российский фонд Федерального имущества ликвидирован с 01.08.2008 года. Функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, выполняет «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» - Росимущество в соответствии с п. 5.5. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом». Согласно п. 5.5. указанного Постановления Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, изъятых вещей явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающегося быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Юряля О.Р. указанное имущество не востребовал, таможенное оформление не осуществил, не принял меры для получения указанного имущества со склада, что свидетельствует об отказе собственника от имущества, поэтому следует признать бесхозяйным имуществом: лекарственное средство ххх 1,3371 гр., находящийся в камере вещественных доказательств Карельской таможни. Данное имущество подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ТУФА удовлетворить.

Признать имущество: лекарственное средство  - 1,3371 гр. бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд.

Судья Н.Е. Иванова