Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО1,
с участием истца помощника прокурора <адрес>ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № «Сказка» <адрес> о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № «Сказка» <адрес> о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> в деятельности МБДОУ «Детский сад № «Сказка» <адрес>, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, проведена проверка исполнения законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и противодействия терроризму, в ходе которой установлено следующее: учреждением в нарушение требований законодательства в 2018 году не созданы финансовые резервы для ликвидации чрезвычайных ситуаций. Кроме того, паспорт антитеррористической защищенности данного объекта до настоящего времени не актуализирован. Особое значение в системе предупредительных мер по обеспечению антитеррористической защищенности в учреждении имеют заблаговременная подготовка сотрудников и детей к рациональным действиям в экстренных ситуациях, информирование их о формах, методах, средствах и признаках террористической деятельности. Цель введения паспорта антитеррора, это оценка объекта со стороны противодействия и недопущения террористических актов, а также минимализация вреда здоровью и жизни человека. На основании данных раздела паспорта по безопасности разрабатываются различные документы, а также моделируются возможные ситуации в школе, связанные с террористической деятельностью и другими опасностями, которые отражаются в годовом графике объектовых тренировок при чрезвычайных ситуациях учащихся и сотрудников. В настоящее время вопросы противодействия любым проявлением экстремизма и терроризма являются актуальными. Таким образом, выявленные недочеты способствуют возникновению чрезвычайной ситуации, которые могут повлечь за собой ущерб здоровью людей, окружающей природной среде, а также может создать значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. На основании изложенного, просит суд обязать МБДОУ «Детский сад № «Сказка» <адрес> создать финансовые резервы для ликвидации чрезвычайных ситуаций; принять меры по актуализации, утверждению и согласованию паспорта антитеррористической защищенности объекта.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО2 поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик представитель МБДОУ «Детский сад № «Сказка» <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление заведующей МБДОУ «Детский сад № «Сказка» <адрес>ФИО3, в котором она признает исковые требования истца в полном объеме, а также просит рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признании иска ответчик предупрежден.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в полном объеме.
На основании выше изложенного и в соответствии со 131-133 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № «Сказка» <адрес> о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать МБДОУ «Детский сад № «Сказка» <адрес> создать финансовые резервы для ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Обязать МБДОУ «Детский сад № «Сказка» <адрес> принять меры по актуализации, утверждению и согласованию паспорта антитеррористической защищенности объекта.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
ФИО4 Башуев
Копия верна
Судья А.С. Башуев