ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1537 от 12.09.2014 Кинешемского городского суда (Ивановская область)

 Дело № 2-1537

 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

 И м е н е м Российской Федерации

 12 сентября 2014 года Кинешемский городской суд Ивановской области

 в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

 при секретаре Шувалове И.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-1537 по иску

 Акционерного Коммерческого Банка «Легион» (ОАО) в лице Филиала АКБ «Легион» (ОАО) в г.Иваново к Индивидуальному предпринимателю Боушеву А.Ю., физическим лицам Боушеву А.Ю., Боушевой Е.В., Боушеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество,

 у с т а н о в и л :

 Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (ОАО) в лице Филиала АКБ «Легион» (ОАО) в г.Иваново обратился в суд с иском к заёмщику Индивидуальному предпринимателю Боушеву А.Ю. и его поручителям: физическим лицам Боушеву А.Ю. (он же залогодатель), Боушевой Е.В., Боушеву К.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

 <данные изъяты> срочный основной долг,

 <данные изъяты> просроченный основной долг,

 <данные изъяты> просроченные проценты,

 <данные изъяты> начисленные проценты на ДД.ММ.ГГГГ,

 <данные изъяты> начисленные проценты на ДД.ММ.ГГГГ,

 <данные изъяты> пени на основной долг,

 <данные изъяты> пени на просроченные проценты.

 Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество:

 - по договору залога № недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель физическое лицо Боушев А.Ю.) имущество: автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, шасси № отсутствует, регистрационный знак №, цвет – <данные изъяты>, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>;

 - по договору залога № недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель Индивидуальный предприниматель Боушев А.Ю.) имущество: Товары в обороте согласно Приложению № 2 к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – Перечню товарно-материальных ценностей, находящихся в залоге у АКБ «Легион» (ОАО) на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», с установлением начальной продажной цены на товары при реализации на комиссионных началах по залоговой стоимости <данные изъяты>.

 - по договору залога № недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель физическое лицо Боушев А.Ю.) имущество: однокомнатную квартиру, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., условный номер №, адрес объекта: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

 Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размерах <данные изъяты> и <данные изъяты>.

 Представитель истца АКБ «Легион» (ОАО) по постоянной доверенности Хромов А.А., - в судебное заседание представил заявление об уточнении заявленных требований об установлении начальной продажной цены на торгах залогового имущества – квартиры в размере <данные изъяты>, что определено по взаимному соглашению сторон.

 Ответчики Индивидуальный предприниматель Боушев А.Ю. (заёмщик и залогодатель), физические лица Боушев А.Ю. (залогодатель), Боушев К.А. (поручитель), Боушева Е.В. (поручитель), - в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам; о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили; ответчик ИП и физическое лицо Боушев А.Ю. в письменном заявлении, а ответчики Боушев К.А. и Боушева Е.В. в телефонограммах, - с иском Банка согласны. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчикам разъяснены и понятны.

 Представитель истца не представил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

 Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

 Выяснив мнения по существу иска представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Судом установлено, что между Акционерным Коммерческим Банком «Легион» (Открытое акционерное общество) в лице Управляющего Филиала АКБ «Легион» (ОАО) в г.Иваново и Индивидуальным предпринимателем Боушевым А.Ю. заключен Договор о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>, в целях пополнения оборотных средств, под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

 Согласно Договора уплата процентов за пользование кредитом установлена из расчёта <данные изъяты> годовых со сроком погашения Заёмщиком всей задолженности по предоставленному кредиту, включая сумму основного долга, сумму процентов, неустойки и штрафа (в случае их возникновения) ДД.ММ.ГГГГ.

 Обеспечением выполнения Заёмщиком ИП Боушевым А.Ю. своих обязательств по Кредитному договору являются: залог автотранспорта Боушева А.Ю. по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залог товаров в обороте ИП Боушева А.Ю. по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Боушева К.А. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Боушевой Е.В. По Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 Кредитного договора). Поручители приняли на себя обязательство перед Кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником ИП Боушевым А.Ю. своих обязательств по Кредитному договору нести перед Кредитором солидарную ответственность в соответствии с п.1.3 договоров поручительства.

 Заёмщик ИП Боушев А.Ю. нарушил график погашения кредита, в связи с чем в соответствии с п.6.2 Кредитного договора истец вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, в связи с чем в адрес заёмщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении имеющейся задолженности. Аналогичные требования Банком направлены поручителям и залогодателям, которыми являются физические лица Боушев А.Ю., Боушев К.А., Боушева Е.В..

 Истец заключил с ответчиками ИП Боушевым А.Ю. и физическим лицом Боушевым А.Ю. договоры залога, в связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком кредитных обязательств истец просит обратить взыскание на предметы залога:

 - по договору залога № недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель физическое лицо Боушев А.Ю.) имущество: автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, шасси № отсутствует, регистрационный знак №, цвет – <данные изъяты>, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>;

 - по договору залога № недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель Индивидуальный предприниматель Боушев А.Ю.) имущество: Товары в обороте согласно Приложению № 2 к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – Перечню товарно-материальных ценностей, находящихся в залоге у АКБ «Легион» (ОАО) на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены на товары при реализации на комиссионных началах по залоговой стоимости <данные изъяты>.

 - по договору залога № недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель физическое лицо Боушев А.Ю.) имущество: однокомнатную квартиру, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., условный номер №, адрес объекта: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

 Банк свои обязанности по Договору выполнил в полном объёме. До настоящего времени ответчики не исполнили принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в нарушение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

 Заемщик неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, до настоящего момента ответчики обязательства по возврату суммы выданного кредита не выполнили.

 Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

 <данные изъяты> срочный основной долг,

 <данные изъяты> просроченный основной долг,

 <данные изъяты> просроченные проценты,

 <данные изъяты> начисленные проценты на ДД.ММ.ГГГГ,

 <данные изъяты> начисленные проценты на ДД.ММ.ГГГГ,

 <данные изъяты> пени на основной долг,

 <данные изъяты> пени на просроченные проценты,

 что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётами истца. Размер задолженности ответчиками (заёмщиком и его поручителями) не оспорен, как не оспорены ими кредитный договор и договоры поручительства.

 Кроме того, следует обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены на торгах, предложенной истцом.

 Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других доказательств сторонами суду не представлено.

 Ответчики не представили в судебное заседание возражений по заявленным к ним исковым требованиям.

 Таким образом, с учётом положений ст.ст.309,314,809,810,811,819,363,348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Легион» (ОАО) с Индивидуального предпринимателя Боушева А.Ю. и его поручителей Боушева К.А., Боушевой Е.В. подлежит взысканию в солидарном порядке: задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. Ответчик физическое лицо Боушев А.Ю. только является залогодателем, поэтому задолженность по кредитному договору взысканию с него не подлежит (не является ни заёмщиком, ни поручителем), отвечает по долгам своим заложенным имуществом (квартира и автомобиль).

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 с у д Р Е Ш И Л :

 Исковые требования Акционерным Коммерческим Банком «Легион» (ОАО) - удовлетворить.

 Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Легион» (ОАО) с Индивидуального предпринимателя Боушева А.Ю., физических лиц Боушевой Е.В,, Боушева К.А. в солидарном порядке: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> срочный основной долг, <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> начисленные проценты на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> начисленные проценты на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> пени на основной долг, <данные изъяты> пени на просроченные проценты), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

 Обратить взыскание на заложенное имущество:

 - по договору залога № 01/11-09 недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель физическое лицо Боушев А.Ю.) имущество: автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, шасси № отсутствует, регистрационный знак №, цвет – <данные изъяты>, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>;

 - по договору залога № недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель Индивидуальный предприниматель Боушев А.Ю.) имущество: Товары в обороте согласно Приложению № 2 к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – Перечню товарно-материальных ценностей, находящихся в залоге у АКБ «Легион» (ОАО) на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены на товары при реализации на комиссионных началах по залоговой стоимости <данные изъяты>.

 - по договору залога № недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель физическое лицо Боушев А.Ю.) имущество: однокомнатную квартиру, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты>, условный номер №, адрес объекта: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

 Ответчики Индивидуальный предприниматель Боушев А.Ю., физические лица Боушев А.Ю., Боушева Е.В., Боушев К.А. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Председательствующий: Л.И.Мравцева

 Мотивированное решение составлено: 12.09.2014 года.