ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1537 от 28.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Самары                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28.06.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Екимовой В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1537/10 по иску Савиной О. П. к Савину Ю. А., по встречному иску Савина Ю. А. к Савиной О. П. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Савина О. П. обратилась в суд с иском к Савину Ю. А. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что они состоят с ответчиком в браке с Дата обезличена года и в настоящее время у них возник спор по имуществу.

Савин Ю. А. обратился в суд с встречным иском о разделе совместно нажитого имущества.

В результате неоднократных уточнений исковых требований в последних уточнениях Савина О. П. просила разделить совместно нажитое имущество следующим образом. Признать за истцом право собственности на   ?   квартиры общей площадью 101,10 кв.м. по адресу: ..., ...А. ...., признать за истцом право собственности на автомобиль «Toyota» марки Corolla. 2006 года выпуска, стоимостью 430 тысяч рублей, выделить в собственность истца следующее имущество, находящееся в квартире по адресу: ..., ..., ...А, ... на общую сумму 334 500,00 руб.: зальные портьеры + тюль (на данный момент б/у 10 лет) - 8 000,00 руб., люстру зальную + два бра (на данный момент б/у 10 лет) -   15 000.00 руб., ковер персидский (на данный момент б/у 10 лет) - 5 000.00 руб., стол письменный (на данный момент б/у 10 лет) - 3 000,00 руб., стол круглый зальный (на данный момент б/у 10 лет) - 8 000,00 руб., журнальный круглый стол (на данный момент б/у 10 лет) - 3 000.00 руб., стол кухонный (на данный момент б/у 10 лет) - 8 000.00 руб., стулья деревянные 8 шт. х 1 000.00 руб. = 8 000.00 руб., колонки фирмы «Технике» + ресивер « Sony» (на данный момент б/у 10 лет) - 8 000,00 руб., DVD - плеер фирмы «ВВК» (на данный момент б/у 2 года) - 1 000.00 руб., видеоплеер JVS (на данный момент б/у 6 лет) - 1 000.00 руб., видео приставка «Play station-3» (на данный момент б/у 0,5 года) - 11 000.00 руб., телевизор «Samsyng» (на данный момент б/у 0.5 года) - 30 000.00 руб., телевизор «JVS» с подставкой (на данный момент б/у 10 лет) - 3 000.00 руб., телевизор «Panasonic» (на данный момент б/у 10 лет) - 4 000.00 руб., видеодвойка «Panasonic» (на данный момент б/у 10 лет) - 5 000,00 руб., холодильник «Samsyng» (на данный момент б/у 10 лет) - 25 000,00 руб., микроволновую печь «Mylinex» (на данный момент б/у 10 лет) - 2 000.00 руб., стиральную машину «Miele» (на данный момент б/у 3 года ) - 30 000,00 руб., стиральную машину активированного типа «Тефаль» (на данный момент б/у)-2000 руб., Обогревательный бак «Ariston» объем 30 л (на данный момент б у 4 года ) - 4 000.00 руб., обогревательный бак «Ariston» объем 15 л (на данный момент б/у 4 года ) - 4 000,00 руб., караоке «Samsyng» (на данный момент б/у 0,5 года) - 3 000,00 руб., светильники потолочные в коридоре (на данный момент б/у 10 лет) 3 шт. х 3 000,00 = 9 000,00 руб., светильники настенные в коридоре (на данный момент б/у 10 лет) 4 шт. х 2 000.00 = 8 000,00 руб., тумба для обуви (на данный момент б/у 10 лет) - 4 000,00 руб., шкаф- купе гардеробный (на данный момент б/у 10 лет) - 10 000.00 руб., зеркало коридорное (на данный момент б/у 10 лет) - 2 000,00 руб., люстру кухонную + бра (на данный момент б/у 10 лет) - 12 000.00 руб., люстру спальную + 2 бра (на данный момент б/у 10 лет) - 15 000.00 руб., спальный гарнитур (на данный момент б/у 10 лет): кровать 2-х сп. + матрац.- 10 000,00 руб., 2 тумбочки + комод с зеркалом - 10 000,00 руб., всего на сумму - 20 000.00 руб., спальные портьеры + тюль (на данный момент б/у 10 лет) - 8 000.00 руб., шкаф- купе спальный (на данный момент б/у 6 лет) - 15 000,00 руб., этажерку стеклянную (на данный момент б/у 10 лет) - 3 000.00 руб., кондиционер «Sanyo» (на данный момент б/у 10 лет) - 10 000,00 руб., кондиционер «Sanyo» (на данный момент б/у 10 лет) - 10 000,00 руб., пылесос «Vax» (на данный момент б/у 10 лет) - 5 000.00 руб., две тумбы под телевизор (на данный момент б/у 10 лет) - 5 000.00 руб., гладильную доску (б/у 6 лет) -500 руб., часы кухонные (б/у 8 лет) - 500 руб., часы зальные (б/у 8 лет) - 500 руб., картину зальную «Река Волга» - 2000 руб., картину зальную «Египет» - 1000 руб., картину спальную - 3000 руб., а всего имущества на сумму 764 500 рублей.

Признать за ответчиком право собственности на 1/2 квартиры общей площадью 101.10 кв.м. по адресу: ..., ...А. ..., признать за ответчиком право собственности на автомобиль «Toyota» марки Rafe-4, 2007 года выпуска, стоимостью 700 тысяч рублей., выделить в собственность ответчика следующее имущество, находящееся по адресу: .... ...: монитор «LG» + системный блок + колонки - 20 000 руб., монитор «SONY» + системный блок - 20 000 руб., ноутбук «Acer» - 20 000 руб., диван (на данный момент б/у 10 лет) - 6 000.00 руб., два кресла (на данный момент б/у 10 лет) - 3 000.00 руб., а всего имущества на сумму 769 000 рублей. Взыскать с ответчика компенсацию в размере 4500 рублей, в счет компенсации разницы в стоимости имущества, выделяемого ответчику и имущества передаваемого истцу.

Савин Ю. А. в последних уточнениях просил разделить совместно нажитое имущество следующим образом. Признать за Савиным Ю. А. право собственности на автомобиль «Toyota» марки Rafe-4, 2007 года выпуска, оформленный на Савина Ю. А. стоимостью на данный момент рыночной стоимостью, — 350000,00
рублей, квартиру, расположенную по адресу: ... ... ..., ... стоимостью 4579082 руб., а всего общей стоимостью: 4929082 руб. Исключить квартиру из совместно нажитого имущества.

Выделить Савиной О. П. следующее имущество: две тумбы под телевизор (10 лет) — 5 000,00 руб., люстру зальную + два бра ( б/у 10 лет) — 15 000,00 руб., холодильник «Samsyng» ( б/у 10 лет) -25 000,00 руб., стиральную машину «Miele» (на данный момент б/у 3 года ) - 30 000,00 руб., обогревательный бак «Ariston» объем 30 л (на данный момент б/у 4 года ) - 4 000,00 руб., шкаф- купе гардеробный (на данный момент б/у 10 лет) — 10 000,00 руб., кондиционер «Sanyo» (на данный момент б/у 10 лет) — 10 000,00 руб., автомобиль «Toyota» марки Corolla, 2006 года выпуска, оформленный на Савину О. П. стоимостью при покупке 600 тысяч рублей, ни данный момент рыночная стоимость, согласно газете «Из рук в руки» октябрь 2009 г — 430 тысяч рублей., ковер персидский ( б/у 10 лет) — 5 000,00 руб., стол круглый зальный ( б/v 10 лет) — 8 000,00 руб., журнальный круглый стол (на данный момент б/у 10 лет) — 3 000,00 руб., стол кухонный (на данный момент б/у 10 лет) — 8 000,00 руб., стулья деревянные 8 шт. х 1 =8 000,00 руб., телевизор «JVS» без подставки ( б/у 10 лет) — 3 000,00 руб., видеодвойку «Panasonic» ( б/у 10 лет) — 5 000,00 руб., микроволновую печь «Mylinex» (на данный момент б/у 10 лет) — 2 000,00 руб., стиральную машина типа «Tefal» (на даннмй момент б/у 10 лет) — 2 000,00 руб., обогревательный бак «Ariston» объем 15 л (на данный момент б/у 4 года ) - 4 000,00 руб., светильники потолочные в коридоре (на данный момент б/у 10 лет) 3 шт. х 3 000,00 -
9 000,00 руб., светильники настенные в коридоре (на данный момент б/у 10 лет) 4 шт. х 2 000,00 -8 000,00 руб., тумбу для обуви -4000,00руб., зеркало коридорное (на данный момент б/у 10 лет) — 2 000,00 руб., люстру кухонную + бра (на данный момент б/v 10 лет — 12 000.00 руб., люстру спальную + 2 бра (на данный момент б/у 10 лет) — 15 000,00 руб., спальный гарнитур (на данный момент б/у 10 лет): кровать 2-х сп. + матрац- 10 000,00 руб., 2 тумбочки + комод с зеркалом -10 000,00 руб., всего на сумму — 20 000,00
руб., спальные портьеры + тюль (на данный момент б/у 10 лет) — 8 000,00 руб., шкаф- купе спальный (на данный момент б/у 6 лет) — 15 000,00 руб., этажерку стеклянную (на данный момент б/у 10 лет) — 3 000,00 руб., колёса для ТС+ резина зимняя для автомобиля Toyota Corolla (б/у 4 года) -20000руб., синтезатор Casio (б/у 9 лет) -11000р., магнитофон моноблок в 2008г. -Сони 4000р., эпилятор Braun (б/у 1 год) -1500р., кух. Комбайн Braun (б/у 11 лет) -3000р., швейную машинку Хускварна 330 (б/у 12 лет) -3000р., соковыжималку Braun (6/у 10 лет) -1500р., пароварку Tefal (б/у 8 лет) -4000р., утюг Braun -2000 руб., кольцо (золотое)-1602 руб., серьги золотые -3520 руб., серьги золотые-4128 руб., подвеску золотую 2207 руб., шубу норковую 130 000 руб., а всего общей стоимостью 864457,00 руб.

Взыскать с Савиной О. П. денежную компенсацию в счет несоразмерности выделяемой доли имущества нажитого в браке в размере - 2032312,50руб.

Взыскать с Савиной в пользу Савина Ю.А. судебные расходы стоимость оценки квартиры в размере 5000,00 рублей.

Представитель Савиной О. П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Савин Ю. А. и его представитель в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В ст.39 СК РФ указано, что при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов)

является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. между ФИО4ыми был зарегистрирован брак, в настоящее время стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, что не отрицалось сторонами в судебном заседании и подтверждается свидетельством о заключении брака (л. ...).

Стороны не отрицали в судебном заседании, что проживали и вели совместное хозяйство до января 2009 года. Судом установлено, что общим совместным имуществом Савиных, приобретенным ими в период брака и подлежащим разделу является: автомобиль «Toyota» марки Corolla стоимостью 430 000 руб. и автомобиль “Toyota” марки Rafe-4 стоимостью 700 000 руб.

Поскольку стороны в добровольном порядке определили, что автомобиль «Toyota» марки Corolla подлежит передаче Савиной О. П., а автомобиль “Toyota” марки Rafe-4 Савину Ю. А. суд считает целесообразным передать автомобиль «Toyota» марки Corolla Савиной О. П., а автомобиль Toyota” марки Rafe-4 Савину Ю. А. В пользу Савиной О. П. с Савина Ю. А. подлежит взысканию компенсация за разницу в стоимости автомобилей в размере 135 000 руб.

Доводы Савина Ю. А. о том, что автомобиль “Toyota” марки Rafe-4 приобретен им в результате продажи приобретенного до брака ТС КАМАЗ, который он продал за 350 000 руб. и указанные денежные средства были вложены в покупку автомобиля Toyota” марки Rafe-4, несостоятельны.

Как видно из представленных в судебное заседание документов указанный автомобиль КАМАЗ принадлежал ФИО3 Письменных доказательств Савиным Ю. А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих принадлежность ему до брака ТС КАМАЗ ответчиком представлено не было.

К показаниям свидетеля ФИО3 о том, что указанное ТС было приобретено на деньги Савина Ю. А. и после продажи КАМАЗА денежные средства от продажи были переданы ответчику, суд относится критически, поскольку указанный свидетель является близким другом Савина Ю. А. и его показания опровергаются письменными документами.

В период брака сторонами также была приобретена квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., стоимость которой в настоящее время составляет 4 5 79 082 руб., что подтверждается отчетом об оценке, который не оспаривался сторонами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения. В мировом суде в настоящее время рассматривается уголовное дело по заявлению частного обвинителя Савиной О. П. о привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ Савина Ю. А. В настоящее время Савина О. П. проживает в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., которая принадлежит ей на праве общедолевой собственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справкой ТСЖ «Партнер-6» и не оспаривалось ранее сторонами в судебном заседании.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что между сторонами сложились неприязненные отношения, в производстве мирового суда имеется уголовное дело частного обвинения по заявлению истца по обвинению ответчика в совершении преступления, в настоящее время истица в спорной квартире не проживает, имеет в собственности иное жилое помещение, в котором проживает в настоящее время, Савин Ю. А. проживает в спорном жилом помещении, иного жилья в собственности не имеет, раздел имущества по ? доли повлечет новые судебные процессы в связи с невозможностью совместного проживания, суд приходит к выводу о целесообразности передачи указанной квартиры в собственность Савину Ю. А. с выплатой в пользу истца компенсации в размере ? от стоимости квартиры в сумме 2 289 541 руб.

Доводы Савинова Ю. А. о том, что указанная квартира была приобретена на денежные средства, заработанные им до брака, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком не представлены письменные доказательства, подтверждающие, что квартира была приобретена на денежные средства, заработанные им до брака.

Представленные Савиновым Ю. А. свидетельство о государственной регистрации ФИО3 в качестве ИП, лицензия, выданная ФИО3, отчет по экологическому аудиту не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих приобретение спорной квартиры, на деньги, заработанные Савиным Ю. А. до брака.

К показаниям свидетеля ФИО3 и Савина А. С. о том, что у ответчика был с 1994 года пункт по приему металла и он откладывал денежные средства, полученные от работы данного пункта на покупку квартиры суд относится критически, поскольку ФИО3 является близким другом ответчика, а Савин А. С. отцом, то есть лицами заинтересованными. Кроме того, показания указанных свидетелей опровергаются материалами дела.

В период брака Савиными было приобретено следующее имущество наличие которого и стоимость не оспаривалась обеими сторонами: люстра зальная +два бра стоимостью 15 000 руб., люстра спальная+ два бра стоимостью 15 000 руб., стиральная машина «Miele” стоимостью 30 000 руб., ковер персидский стоимостью 5 000 руб., шкаф купе- гардеробный стоимостью 10 000 руб., обогревательный бак «Ariston» на 30 л. стоимостью 4000 руб., кондиционер «Sanyo” стоимостью 10 000 руб., стол круглый зальный стоимостью 8000 руб., журнальный круглый стол стоимостью 3 000 руб., спальный гарнитур стоимостью 20 000 руб., холодильник Самсунг стоимостью 25 000 руб., стулья деревянные 8 шт. стоимостью 8 000 руб., спальные портьеры стоимостью 8000 руб., микроволновая печь "Mylinex" стоимостью 2000 руб., телевизор "IVS" стоимостью 3000 руб., видеодвойка Панассоник стоимостью 5000 руб., стол кухонный стоимостью 8000 руб., стиральная машина Тефаль стоимостью 2000 руб., обогревательный бак Аристон на 15 л. стоимостью 4000 руб., тумба для обуви стоимостью 4000 руб., светильники потолочные в коридоре 3 шт. стоимостью 9000 руб., светильники настенные в коридоре 4 шт. стоимостью 8 000 руб., зеркало коридорное стоимостью 2000 руб., люстра кухонная +бра стоимостью 12 000 руб., шкаф купе спальный стоимостью 15 000 руб., этажерка стеклянная стоимостью 3000 руб., а всего имущества на сумму 303 000 руб.

Поскольку стороны в уточненных исковых заявлениях не возражали против передачи указанного имущества Савиной О. П., оно подлежит передаче истице с выплатой в пользу Савина Ю. А. 1/2 от стоимости имущества в сумме 151 500 руб.

Судом установлено, что сторонами во время брака было приобретено также следующее имущество: синтезатор Casio (б/у 9 лет) -11000р., кух. комбайн Braun (б/у 11 лет) -3000р., швейная машинка Хускварна 330 (б/у 12 лет) -3000р., соковыжималка Braun (6/у 10 лет) -1500р., утюг Braun -2000 руб., кольцо (золотое)-1602 руб., серьги золотые -3520 руб., серьги золотые-4128 руб., подвеска золотая 2207 руб.

Поскольку Савина О. П. оспаривает наличие указанного имущества суд считает целесообразным передать синтезатор Casio (б/у 9 лет) -11000р., кух. комбайн Braun (б/у 11 лет) -3000р., швейная машинка Хускварна 330 (б/у 12 лет) -3000р., соковыжималку Braun (6/у 10 лет) -1500р., утюг Braun Савину Ю. А. со взысканием в пользу Савиной О. П. 1/2 от стоимости указанного имущества в размере 10 250 руб.

Поскольку кольцо (золотое), серьги золотые, серьги золотые, серьги золотые, подвеска золотая могут быть использованы только Савиной О. П. указанное имущество подлежит передаче истице со взысканием в пользу Савина Ю. А. денежной компенсации от стоимости имущества в размере 5728 руб.

Доводы Савиной О. П. о том, что указанные ювелирные изделия приобретались в качестве подарков, не могут быть приняты во внимание, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающих указанное обстоятельство.

Судом установлено, что указанное в исковом заявление Савиной О. П. следующее имущество: колонки фирмы «Технике» + ресивер « Sony», DVD - плеер фирмы «ВВК», видеоплеер JVS 1 000.00 руб., видео приставка «Play station-3» (на данный момент б/у 0,5 года) - 11 000.00 руб., телевизор «Samsyng», телевизор «Panasonic», 2 кондиционер «Sanyo», пылесос «Vax», две тумбы под телевизор, гладильная доска, часы кухонные, часы зальные, картина зальная «Река Волга», картина зальная «Египет», картина спальная, монитор «LG» + системный блок + колонки, монитор «SONY» + системный блок, ноутбук «Acer», диван, два кресла в период брака сторонами не приобреталось.

Савиной О. П. каких – либо письменных доказательств, подтверждающих факт приобретения данного имущества в период брака в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Также не подлежит разделу имущество, указанное в встречном исковом заявлении Савинова Ю. А. магнитофон моноблок в 2008г. -Сони 4000р., эпилятор Braun (б/у 1 год), кух., пароварка Tefal, шуба норковая, поскольку Савиным Ю. А. не представлено доказательств, подтверждающих- приобретение указанного имущества. Представленный товарный чек на шубу не может быть принят во внимание, поскольку не указана цена товара, кем приобреталась шуба.

Колёса для ТС+ резина зимняя для автомобиля Toyota Corolla (б/у 4 года) являются неотъемлемой частью ТС и не подлежат разделу самостоятельно.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Поскольку в пользу Савиной О. П. с Савина Ю. А. подлежит взысканию денежная компенсация за разницу в стоимости автомобилей в размере 135 000 руб., а также 1 / 2 от стоимости квартиры в размере 2 284 541 руб. и 1/2 от стоимости переданного имущества в размере 10 250 руб., и учитывая, что с Савиной О. П. в пользу Савина Ю. А. подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 / 2 стоимости переданного имущества в сумме 157 228 руб., суд полагает необходимым произвести взаимозачет указанных денежных сумм. С учетом указанного взаимозачета, с Савина Ю. А. в пользу Савиной О. П. подлежит взысканию денежная компенсация в размере 2 272 563 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание, что исковые требования Савиной О. П. и Савина Ю. А. были удовлетворены в равных долях, и учитывая, что ответчиком были понесены судебные расходы на оценку квартиры в размере 5000 руб. с Савиной О. П. в пользу Савина Ю. А. подлежат взысканию расходы на оплату оценки в размере 2500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Разделить общее имущество супругов, выделив Савину Юрию Александровичу автомобиль «Toyota» марки Corolla, Савиной Ольге Петровне автомобиль “Toyota” марки Rafe-4.

Признать за Савиным Юрием Александровичем право собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Выделить в собственность Савиной О. П. люстру зальную +два бра стоимостью 15 000 руб., люстру спальную+ два бра, стиральную машину «Miele, ковер персидский, шкаф купе- гардеробный, обогревательный бак «Ariston» на 30 л., кондиционер «Sanyo”, стол круглый зальный, журнальный круглый стол, спальный гарнитур, холодильник Самсунг, стулья деревянные 8 шт., спальные портьеры, микроволновую печь "Mylinex", телевизор "IVS", видеодвойку Панассоник., стол кухонный, стиральную машину Тефаль, обогревательный бак Аристон на 15 л., тумбу для обуви, светильники потолочные в коридоре 3 шт., светильники настенные в коридоре 4 шт., зеркало коридорное, люстру кухонную+ бра, шкаф купе спальный, этажерку стеклянную, кольцо (золотое), серьги золотые, серьги золотые, подвеску золотую.

Выделить в собственность Савину Ю. А. синтезатор Casio, кух. комбайн Braun, швейную машинку Хускварна 330, соковыжималку Braun, утюг Braun.

Взыскать с Савина Юрия Александровича в пользу Савиной Ольги Петровны денежную компенсацию за разницу в стоимости совместно нажитого имущества в размере 2 272 563 руб.

Взыскать с Савиной Ольги Петровны в пользу Савина Юрия Александровича расходы на проведение оценки в размере 2500 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении десяти дней со дня его получения.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.10 г.

Судья О. В. Гороховик

~