Гражданский кодекс часть 1

ООО «Югория» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и Кузнецовым Г.В. был заключен кредитный договор № № о предоставлении должнику кредита в размере 227 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит ответчику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. <дата> ПАО «БИНБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № № за период с <дата> по <дата> в размере 109 778 рублей 64 копейки – сумма основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кузнецов Г.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу требований п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «БИНБАНК» и Кузнецов Г.В. заключили кредитный договор № №, на следующих условиях: сумма кредита – 227 000 рублей 00 копеек, срок погашения до <дата>, под 20 % годовых (л.д. 15-17).

Распоряжением в ДОиСБО от <дата>Кузнецову Г.В. выдан кредит в размере 227 000 рублей 00 копеек (л.д. 28).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «БИНБАНК» и Кузнецовым Г.В. был заключен кредитный договор.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила 227 000 рублей 00 копеек, срок погашения до <дата>, под 20 % годовых.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора, Заемщик осуществляет погашение кредита в срок, указанный в пункте 1.1. Договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита, подписываемым Сторонами в дату выдачи кредита, и являющимся Приложением № 1 к Договору (далее - график погашения) (л.д. 15-17).

Исходя из п. 5.1.1. Кредитного договора, заемщик обязан погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «БИНБАНК» перед Кузнецовым Г.В. выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего, что подтверждается распоряжением (л.д. 28).

Суд полагает, что перечисление ПАО «БИНБАНК» денежных средств на счет свидетельствует об исполнении им взятых на себя обязательств по условиям заключенного договора.

Согласно п. 4.6. Кредитного договора, все платежи в погашение обязательств заемщика по настоящему договору, включая сумму кредита, процентов, комиссий, а также просроченной задолженности и неустойки, осуществляются путем списания банком соответствующих сумм в безакцептном порядке (платежным требованием или мемориальным ордером) со счета, других счетов, открытых в банке, а также со счетов заемщика открытых в других кредитных организациях. При списании денежных средств в валюте, отличной от валюты обязательства, конвертация рубль – иностранная валюта производится по курсу, установленном банком.

С условиями кредитного договора, а также с Графиком погашения кредита ответчик была ознакомлен, о чем имеются соответствующие его подписи в Заявлении и Графике платежей (л.д. 15-17- кредитный договор, л.д. 17 оборотная сторона - 18 – график погашения кредита).

Однако условия кредитного договора ответчиком не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали в нарушение условий договора. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются.

Как следует из п. 6.2 Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1 000 рублей 00 копеек за первый день просрочки, пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

В соответствии с п. 7.1.4. Кредитного договора, основаниями для досрочного исполнения обязательств по договору являются невыполнение заемщиком или лицом, предоставившем обеспечение по кредиту, обязательств по настоящему договору и/или договору, обеспечивающему его исполнение.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из п. 8.5. Кредитного договора, Банк имеет право уступить свои права и обязанности по настоящему договору в пользу третьих лиц с последующим уведомлением заемщика.

С учетом произошедшей реорганизации правопреемником ПАО «БИНБАНК» является ООО «Югория».

В материалы дела истцом предоставлен договор уступки прав требования № от <дата> из п. 1.1. которого следует, что в результате уступки прав требований ООО «Югория» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «БИНБАНК».

В судебное заседание доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ни в адрес ООО «Югория» ни в адрес ПАО «БИНБАНК» не представлено.

Как следует из расчета задолженности, представленному в материалы дела, общая задолженность Кузнецова Г.В. составляет 109 778 рублей 64 копейки.

Ответчик подал заявление о применении по делу срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В п.п. 24 и 25 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, суду надлежит рассчитывать срок исковой давности по каждому периодическому платежу с учетом указанных выше разъяснений о применении срока исковой давности при отмене судебного приказа.

Как следует из гражданского дела № банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>.

То есть платежи, рассчитанные до <дата> взысканию не подлежат с учетом применения срока исковой давности.

Далее судебный приказ был отменен <дата>.

Однако, с иском в суд истец обращается не в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, а <дата> (л.д. 36), то есть срок исковой давности применяется к платежам с <дата>, а не со дня обращения в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

Как следует из представленного в суд расчета, все платежи, о взыскании которых истцом заявлены требования, должны были быть произведены ответчиком до этой даты, так, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу и пени за период до <дата>, срок исковой давности по этим требованиям на момент предъявления иска в суд истек.

В силу требований п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление о применении срока исковой данности ответчиком Кузнецовым Г.В. подано в судебном заседании <дата>.

Заявление о восстановлении срока исковой давности истцом не подано, доказательств уважительности причин его пропуска в суд не представлено, в связи с чем суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика Кузнецова Г.В. задолженности по договору № № за период с <дата> по <дата> в размере 109 778 рублей 64 копейки.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то не имеется и оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к Кузнецову Г.В. о взыскании долга по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская