Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Нобель Н.А., при секретаре Шалагиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Киров-Тат-шина», ООО Торговая компания «Киров-Тат-шина» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк или Банк) обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Киров-Тат-шина», ООО Торговая компания «Киров-Тат-шина» со следующими исковыми требованиями: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <данные изъяты> от 26.06.2012 в размере 21780357 руб. 73 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме 20839023 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 823569 руб. 41 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме 91436 руб. 15 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 26328 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. Обратить взыскание на заложенное по договорам залога <данные изъяты> от 26.12.2017, договора ипотеки от 14.08.2012, имущество, установив его начальную продажную цену. В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 26.06.2012 г. ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <данные изъяты> (далее кредитный договор), в соответствии с которым банк принял на себя обязательства предоставить заёмщику кредитный лимит в сумме 45150000 руб. на срок по 25.05.2022, а ИП ФИО1 – возвратить кредитные денежные средства и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом на условиях в зависимости от периода и суммы кредитовых оборотов, в соответствии с дополнительным соглашением № 6 от 11.03.2016 к кредитному договору <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита Банк заключил с договоры поручительства: с ФИО2 <данные изъяты> от 26.06.2012. ФИО5 <данные изъяты> от 26.06.2012, ФИО4 <данные изъяты> от 26.06.2012, ФИО1 <данные изъяты> от 26.06.2012, ООО «Киров-тат-шина» <данные изъяты> от 26.06.2012, ООО ТК «Киров-тат-шина» <данные изъяты>. В соответствии с условиями договоров поручительства, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Киров-Тат-шина», ООО Торговая компания «Киров-Тат-шина» приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору, в том числе в соответствии с п. 11.2 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, уплатить неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в п. 4.1. договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ИП ФИО1 и ФИО1 заключили с Банком договоры залога: <данные изъяты> от 26.06.2012, <данные изъяты> от 26.06.2012, <данные изъяты> от 26.06.2012, <данные изъяты> от 26.06.2012, <данные изъяты> от 26.06.2017, с учетом доп. соглашения № 9 от 26.12.2017 к кредитному договору и договор ипотеки от 14.08.2012, с учетом доп. соглашения № 1 от 09.08.2012 к кредитному договору <данные изъяты> от 26.06.2012, которыепредусматривали право Банка требовать от залогодателей досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором. Однако, заключив договоры и получив денежные средства, начиная с января 2019, заемщик перестал вносить платежи в счет погашения задолженности по кредиту, в связи с чем 07.02.2019 в адрес должников Банком направлены требования о необходимости уплаты задолженности по кредитному договору, однако обязательства не были должниками исполнены. По состоянию на 27.03.2019 задолженность по договору <данные изъяты> от 26.06.2012 составляет 21780357 руб. 73 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 20839023 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 823569 руб. 41 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность в сумме 91436 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 26328 руб. 20 коп. В связи с продолжающимся неисполнением Банк, основывая требования на положениях ст. 309, 310, 322, 323, 334, 348, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО6 просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Киров-Тат-шина», ООО Торговая компания «Киров-Тат-шина» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просили суд отложить рассмотрение дела, не известили о причинах не явки.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке ст.ст.233-235 ГК РФ, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие стороны ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела № 1538/19, считает, что исковые требования ПАО Сбербанк законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании п.п. 1, 3 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Согласно ст. 339 ГК РФ, стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как предусмотрено положениями п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, подтверждено материалами дела, что 26.06.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредитный лимит в сумме 45150000 руб. на срок по 31.07.2012, с дальнейшим продлением срока действия по 25.05.2022 (в соответствии с условиями дополнительного соглашения № 5/1 от 30.03.2015), с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями, установленными дополнительным соглашением № 6 от 11.03.2016 к кредитному договору <данные изъяты> – в зависимости от периода и суммы кредитовых оборотов.

В соответствии с п. 11.2 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик принял на себя обязательство уплатить неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в п. 4.1. договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства, принятые кредитором в рамках заключенного кредитного договора, Банком исполнены в полном объеме, что следует из предоставленного в материалы дела движения по счету за период с 27.06.2012 по 26.03.2019.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, с ФИО2 <данные изъяты> от 26.06.2012. ФИО5 <данные изъяты> от 26.06.2012, ФИО4 <данные изъяты> от 26.06.2012, ФИО1 <данные изъяты> от 26.06.2012, ООО «Киров-тат-шина» <данные изъяты> от 26.06.2012, ООО ТК «Киров-тат-шина» <данные изъяты> банком заключены договоры поручительства, в соответствии с условиями которых перечисленные ответчики приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору (п. 1.1 договоров).

В соответствии с п. 4.1-4.2 договоров поручительства, срок их действия установлен до 25.05.2025 либо мог быть прекращен досрочно, в случае исполнения заемщиком или поручителями всех обязательства в рамках кредитного договора.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком ФИО1 заключены договоры залога, предусматривающие право банка требовать от залогодателей досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором, в том числе:

Договор залога <данные изъяты> от 26.06.2012, по условиям которого переданы в залог: модульное здание выписки; страна производитель Россия; год выпуска: 2008; зав. № отсутствует; транспортабельная котельная установка ТКУ-0,3, страна производитель Россия; год выпуска: 2008; зав. №: отсутствует; газорегуляторный пункт шкафной ГРПШ-03БМ-У1; страна производитель Россия; год выпуска: 2008; зав. №: 011437; инвентарный номер: 000000056; автомойка RAINBOW ULTIMA 4,2, страна производитель: Финляндия; год выпуска: 2010; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000080; пистолет шиповальный ЕР-8 - 2 единицы, год выпуска: 2011; зав. №: отсутствует; пистолет AS-8 - 2 единицы, год выпуска: н/д; автоматическая конвейерная мойка для легковых автомобилей Istobal 4TC1000, страна изготовления: Испания, год выпуска: 2010; зав. №: 100800067; установка очистки сточных вод "УКО-5", страна производитель Россия; год выпуска: 2011; зав. №: отсутствует; компрессор винтовой ВК 20Е-10-500D, страна производитель Россия; год выпуска: 2011; зав. №: отсутствует.

Договор залога <данные изъяты> от 26.06.2012, по условиям которого переданы в залог: автопогрузчик Toyota 32-8FG30; Марка: Toyota; модель: 32-8FG30; год выпуска: 2007; заводской №: 308FGJ35-10338; мощность двигателя: 48кВт (58л.с.); автопогрузчик Nissan P1F2A25U; марка: Nissan; модель: P1F2A25U; год выпуска: 2008; заводской №: Р1F2-000830; мощность двигателя: 33.8кВт (46л.с.); автопогрузчик Nissan P1F2A25U; марка Nissan; модель: P1F2A25U; год выпуска: 2008; заводской №: P1F2-000764; мощность двигателя: 33.8кВт (46л.с.).

Договор залога <данные изъяты> от 26.06.2012, по условиям которого передан в залог: компрессор винтовой ВК 25-10Д; страна изготовления: республика Беларусь; год выпуска: 2010; зав. №: 176.

Договор залога <данные изъяты> от 26.06.2012, по условиям которого переданы в залог: шиномонтажный стенд S 41 S41; страна изготовления: Италия, год выпуска: 2008; зав. №: IEE005327; шиномонтажный стенд S 41 S41; фирма-производитель/страна изготовления: Италия; год выпуска: 2008; зав.№: IEE005326; балансировочный стенд S 626 страна изготовления: Италия, год выпуска: 2007; зав. №: IDD 700348; балансировочный станок с LED дисплеем CORGHI EM73; страна изготовления: Италия; год выпуска: 1996; зав. №: 6031860; балансировочный станок с LED; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2006; зав. №: 2111330101/16; шиномонтажный станок, п/авт, 0,75 кВт SIKE S408 GP; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2006; зав. №: СВ001864; станок для сверления автошин ПСШ-3-15 ПСШ-3-15; страна изготовления Россия; год выпуска: 2009; шиномонтажный стенд RAV GTB 14 RAVAGILIO GTB 14; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2010; зав. №: 00050; балансировочный стенд S-680Е SICE S-680E; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2010; домкрат пневмогидравлический N 15-2 MEGA страна изготовления: н/д; год выпуска: 2010; гайковерт ударный 1" 2440 Nm KAAA3218/2440 TORTUL KAAA3218; год выпуска: 2010; зав.№: 7110010; вулканизатор д/рем гр и легк машин Т01 002 Универсал; страна изготовления: Россия, год выпуска: 2009; зав. №: 507; турбокомпрессор 2823041720 ELITECH год выпуска: 2010; зав. №: 008/28553; компрессор (вертик.) СБ/С-100.LB40B страна изготовления: Россия; год выпуска: 2010; зав. №: 003/07017; генераторная установка TECH 15000ТЕ TECHNIC 15000TE; год выпуска: 2010; станок обжимной SM625 SM625; страна изготовления: Финляндия; год выпуска: 2010; зав. №: 0085; АВД Грифон (Тайфун) Грифон 15.200; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2010; АВД Грифон (Тайфун) - 3 единицы Грифон 15.200; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2010; установка мойки шин "Торнадо-Н" с нагревом Торнадо-Н; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2010; зав. №: 51009034; станок EP-ZN 8 - 5 единиц EP-ZN-8; год выпуска: 2011; аппарат высокого давления без нагрева воды Грифон-Тайфун - 6 единиц Грифон 15.200; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2011; станок AS-ZN8 - 2 единицы AS-ZN-8; год выпуска: 2012.

Договор залога <данные изъяты> от 26.06.2017, с учетом доп. соглашения № 9 от 26.12.2017 к кредитному договору, по условиям которого переданы в залог: <данные изъяты>; автопогрузчик Toyota 62-8FD15; марка: Toyota; модель: 62-8FD15; год выпуска: 2011; заводской №: 608FD18-31647; автопогрузчик Toyota 62-8FD15; марка: Toyota; модель: 62-8FD15; год выпуска: 2011; заводской №: 608FD18-31824.

Договор ипотеки от 14.08.2012, с учетом доп. соглашения № 1 от 09.08.2012 к кредитному договору <данные изъяты> от 26.06.2012, по которому переданы в залог:

<данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, подтверждено предоставленными доказательствами, обязательства по договору, заемщик нарушал с января 2019 года.

Требованиями от 07.02.2019 заемщик, поручители и залогодатели уведомлены банком о неоднократном нарушении сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесению платы за кредит, размере задолженности и полном досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Однако, указанные требования банка оставлены ответчиками без внимания.

Учитывая, что, в силу договоров поручительства, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Киров-Тат-шина», ООО Торговая компания «Киров-Тат-шина» приняли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, следовательно, указанные лица также являются надлежащими ответчиками по делу.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность за нарушение условий кредитного договора и уклонение от возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование им и начисленных кредитором, в связи с нарушением условий договора, штрафных санкций, возлагается судом на ответчиков как на солидарных должников.

Учитывая, что в судебном заседании бесспорно доказано, что стороной ответчика нарушены условия возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, суд находит обоснованным применение п. 11.2 кредитного договора, предусматривающего уплату неустойки.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по договору <данные изъяты> от 26.06.2012 по состоянию на 27.03.2019 составляет 21780357 руб. 73 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 20839023 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 823569 руб. 41 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность в сумме 91436 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 26328 руб. 20 коп.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, стороной ответчика не оспорен, контррасчета не представлено, соответственно вышеназванный расчет принят судом как надлежащее доказательство по делу.

Таким образом, суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 26.06.2012, по состоянию на 27.03.2019 в размере 21780357 руб. 73 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме 20839023 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 823569 руб. 41 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме 91436 руб. 15 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 26328 руб. 20 коп.

Положениями вышеуказанных договоров залога <данные изъяты> от 26.12.2017 и договора ипотеки от 14.08.2012, заключенными между банком ИП ФИО1 и ФИО1, предусмотрено право кредитора, в случае неисполнения заемщиком условий по кредита и уплате процентов до наступления срока возврата кредита, обратить взыскание не предметы залога.

Размер залоговой стоимости имущества сторонами согласован, что подтверждается как указаниями непосредственно в текстах договоров, так и в приложениях к ним.

При таких обстоятельствах, при наличии достоверно установленных фактов нарушения ответчиком ИП ФИО1 условий кредитного договора, выразившихся в неоднократном нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, суд полагает возможным удовлетворить требование ПАО Сбербанк, и обратить взыскание на предметы залога, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены:

По договору залога <данные изъяты> от 26.06.2012 на модульное здание выписки; страна производитель Россия; год выпуска: 2008; зав. № отсутствует; инвентарный номер: 000000047, в размере 205875 рублей; транспортабельная котельная установка ТКУ-0,3, страна производитель Россия; год выпуска: 2008; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000055, в размере 672225 рублей; газорегуляторный пункт шкафной ГРПШ-03БМ-У1; страна производитель Россия; год выпуска: 2008; зав. №: 011437; инвентарный номер: 000000056, в размере 40950 рублей; автомойка RAINBOW ULTIMA 4,2, страна производитель: Финляндия; год выпуска: 2010; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000080, в размере 2920650 рублей; пистолет шиповальный ЕР-8 - 2 единицы, год выпуска: 2011; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000094, Инвентарный номер: 000000095, в размере 22200 рублей; пистолет AS-8 - 2 единицы, год выпуска: н/д; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000096, инвентарный номер: 000000097, в размере 17925 рублей; автоматическая конвейерная мойка для легковых автомобилей Istobal 4TC1000, страна изготовления: Испания, год выпуска: 2010; зав. №: 100800067; инвентарный номер: 000000091, в размере 4748700 рублей; установка очистки сточных вод "УКО-5", страна производитель Россия; год выпуска: 2011; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000092, в размере 82800 рублей; компрессор винтовой ВК 20Е-10-500D, страна производитель Россия; год выпуска: 2011; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000093, в размере 165300 рублей;

По договору залога <данные изъяты> от 26.06.2012 на автопогрузчик Toyota 32-8FG30; Марка: Toyota; модель: 32-8FG30; год выпуска: 2007; заводской №: 308FGJ35-10338; мощность двигателя: 48кВт (58л.с.), инвентарный номер: 000000057, в размере 309920 рублей; автопогрузчик Nissan P1F2A25U; Марка: Nissan; модель: P1F2A25U; год выпуска: 2008; заводской №: Р1F2-000830; инвентарный номер: 000000058, в размере 168285 рублей; автопогрузчик Nissan P1F2A25U; марка Nissan; модель: P1F2A25U; год выпуска: 2008; заводской №: P1F2-000764; инвентарный номер: 000000059, в размере 173095 рублей;

По договору залога <данные изъяты> от 26.06.2012 на компрессор винтовой ВК 25-10Д год выпуска: 2010; зав. №: 176; инвентарный номер: 000000103, в размере 158760 рублей;

По договору залога <данные изъяты> от 26.06.2012 на шиномонтажный стенд S 41 S41; страна изготовления: Италия, фирма "SICE"; год выпуска: 2008; зав. №: IEE005327; инвентарный номер: 000000042, в размере 32450 рублей; шиномонтажный стенд S 41 S41; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2008; зав. №: IEE005326; инвентарный номер: 000000043, в размере 32450 рублей; балансировочный стенд S 626 страна изготовления: Италия, фирма "SICE"; год выпуска: 2007; зав. №: IDD 700348; инвентарный номер: 000000044, в размере 48800 рублей; балансировочный станок с LED дисплеем CORGHI EM73; страна изготовления: Италия; год выпуска: 1996; зав. №: 6031860; инвентарный номер: 000000064, в размере 22450 рублей; балансировочный станок с LED дисплеем CORGHI EM7370; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2006; зав. №: 2111330101/16; инвентарный номер: 000000065, в размере 47150 рублей; шиномонтажный станок, п/авт, 0,75 кВт SIKE S408 GP; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2006; зав. №: СВ001864; инвентарный номер: 000000066, в размере 37150 рублей; станок для сверления автошин ПСШ-3-15 ПСШ-3-15; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2009; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000068, в размере 22000 рублей; шиномонтажный стенд RAV GTB 14 RAVAGILIO GTB 14; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2010; зав. №: 00050; инвентарный номер: 000000069, в размере 113150 рублей; балансировочный стенд S-680Е страна изготовления: Италия; год выпуска: 2010; инвентарный номер: 000000070, в размере 91750 рублей; домкрат пневмогидравлический N 15-2 MEGA N15-2 (15-30); год выпуска: 2010; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000074, в размере 26600 рублей; гайковерт ударный 1" 2440 Nm KAAA3218/2440 TORTUL KAAA3218; год выпуска: 2010; зав.№: 7110010; инвентарный номер: 000000076, в размере 7250 рублей; вулканизатор д/рем гр и легк машин Т01 002 Универсал; страна изготовления: Россия, год выпуска: 2009; зав. №: 507; инвентарный номер: 000000077, в размере 19550 рублей; турбокомпрессор 2823041720 ELITECH KP100/AB850/5,5T; год выпуска: 2010; зав. №: 008/28553; инвентарный номер: 000000084, в размере 17250 рублей; компрессор (вертик.) СБ/С-100.LB40B REMEZA СБ/С-100.LB40B; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2010; зав. №: 003/07017; инвентарный номер: 000000078, в размере 10900 рублей; генераторная установка TECH 15000ТЕ TECHNIC 15000TE; год выпуска: 2010; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000079, в размере 56500 рублей; станок обжимной SM625 SM625; страна изготовления: Финляндия; год выпуска: 2010; зав. №: 0085; инвентарный номер: 000000085, в размере 18950 рублей; АВД Грифон (Тайфун) Грифон 15.200; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2010; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000086, в размере 27750 рублей; АВД Грифон (Тайфун) - 3 единицы Грифон 15.200; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2010; инвентарные номера: 000000087, 000000088, 000000089, в размере 83200 рублей; установка мойки шин "Торнадо-Н" с нагревом Торнадо-Н; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2010; зав. №: 51009034; инвентарный номер: 000000083, в размере 81400 рублей; станок EP-ZN 8 - 5 единиц EP-ZN-8; год выпуска: 2011; инвентарные номера: 000000098, 000000099, 000000100, 000000101, 000000102, в размере 312450 рублей; аппарат высокого давления без нагрева воды Грифон-Тайфун - 6 единиц Грифон 15.200; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2011; инвентарные номера 000000104, 000000105, 000000106, 000000107, 000000108, 000000109, в размере 172800 рублей; станок AS-ZN8 - 2 единицы AS-ZN-8; год выпуска: 2012; инвентарные номера: 000000110, 000000109, в размере 131450 рублей;

По договору залога <данные изъяты> от 26.12.2017 <данные изъяты>; инвентарный номер: 000000138, в размере 765600 рублей; полуприцеп с бортовой платформой SCHMITZ-CARGOBULL SCS 24/L-13,62 BS EB с тентом; идентификационный номер (VIN): <***>; марка: SCHMITZ-CARGOBULL; модель: SCS24/L-13.62 BS EB; год выпуска: 2012; государственный регистрационный знак: <***>; серия и номер ПТС: 78 УС 510327; инвентарный номер: 000000137, в размере 758400 рублей; автопогрузчик Toyota 62-8FD15; марка: Toyota; модель: 62-8FD15; год выпуска: 2011; заводской №: 608FD18-31647; серия и номер ПСМ: ТС 847520; инвентарный номер: 000000133, в размере 399500 рублей; автопогрузчик Toyota 62-8FD15; марка: Toyota; модель: 62-8FD15; год выпуска: 2011; заводской №: 608FD18-31824; серия и номер ПСМ: ТС 839963; инвентарный номер: 000000134, в размере 399500 рублей.

По договору ипотеки от 14.08.2012 на земельный участок; категория земель: <данные изъяты>, в размере 22215900 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание платежное поручение № 550242 от 11.04.2019 с ответчика в пользу ПАО Сбербанк также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Киров-Тат-шина», ООО Торговая компания «Киров-Тат-шина» в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 26 июня 2012 года, по состоянию на 27 марта 2019 года, в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме 20839023 рубля 97 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 823569 рублей 41 копейка, неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме 91436 рублей 15 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 26328 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены:

По договору залога <данные изъяты> от 26.06.2012 на модульное здание выписки; страна производитель Россия; год выпуска: 2008; инвентарный номер: 000000047, в размере 205875 рублей; транспортабельной котельной установки ТКУ-0,3, страна производитель Россия; год выпуска: 2008; инвентарный номер: 000000055, в размере 672225 рублей; газорегуляторный пункт шкафной ГРПШ-03БМ-У1; страна производитель Россия; год выпуска: 2008; зав. №: 011437; инвентарный номер: 000000056, в размере 40950 рублей; автомойки RAINBOW ULTIMA 4,2, страна производитель: Финляндия; год выпуска: 2010; инвентарный номер: 000000080, в размере 2920650 рублей; пистолет шиповальный ЕР-8 - 2 единицы, год выпуска: 2011; инвентарные номера: 000000094, 000000095, в размере 22200 рублей; пистолет AS-8 - 2 единицы, инвентарные номера: 000000096, 000000097, в размере 17925 рублей; автоматическая конвейерная мойка для легковых автомобилей Istobal 4TC1000, страна изготовления: Испания, год выпуска: 2010; зав. №: 100800067; инвентарный номер: 000000091, в размере 4748700 рублей; установку очистки сточных вод "УКО-5", страна производитель Россия; год выпуска: 2011; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000092, в размере 82800 рублей; компрессор винтовой ВК 20Е-10-500D, страна производитель Россия; год выпуска: 2011; инвентарный номер: 000000093, в размере 165300 рублей;

По договору залога <данные изъяты> от 26.06.2012 на компрессор винтовой ВК 25-10Д; год выпуска: 2010; зав. №: 176; инвентарный номер: 000000103, в размере 158760 рублей;

По договору залога <данные изъяты> от 26.06.2012 на шиномонтажный стенд S 41 S41; страна изготовления: Италия, год выпуска: 2008; зав. №: IEE005327; инвентарный номер: 000000042, в размере 32450 рублей; шиномонтажный стенд S 41 S41; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2008; зав. №: IEE005326; инвентарный номер: 000000043, в размере 32450 рублей; балансировочный стенд S 626 страна изготовления: Италия, год выпуска: 2007; зав. №: IDD 700348; инвентарный номер: 000000044, в размере 48800 рублей; балансировочный станок с LED дисплеем CORGHI EM73; страна изготовления: Италия; год выпуска: 1996; зав. №: 6031860; инвентарный номер: 000000064, в размере 22450 рублей; балансировочный станок с LED дисплеем CORGHI EM7370; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2006; зав. №: 2111330101/16; инвентарный номер: 000000065, в размере 47150 рублей; шиномонтажный станок, п/авт, 0,75 кВт SIKE S408 GP; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2006; зав. №: СВ001864; инвентарный номер: 000000066, в размере 37150 рублей; станок для сверления автошин ПСШ-3-15 ПСШ-3-15; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2009; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000068, в размере 22000 рублей; шиномонтажный стенд RAV GTB 14 RAVAGILIO GTB 14; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2010; зав. №: 00050; инвентарный номер: 000000069, в размере 113150 рублей; балансировочный стенд S-680Е SICE S-680E; страна изготовления: Италия; год выпуска: 2010; инвентарный номер: 000000070, в размере 91750 рублей; домкрат пневмогидравлический N 15-2 MEGA N15-2 (15-30) год выпуска: 2010; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000074, в размере 26600 рублей; гайковерт ударный 1" 2440 Nm KAAA3218/2440 TORTUL KAAA3218; год выпуска: 2010; зав.№: 7110010; инвентарный номер: 000000076, в размере 7250 рублей; вулканизатор д/рем гр и легк машин Т01 002 Универсал; страна изготовления: Россия, год выпуска: 2009; зав. №: 507; инвентарный номер: 000000077, в размере 19550 рублей; турбокомпрессор 2823041720 ELITECH KP100/AB850/5,5T; год выпуска: 2010; зав. №: 008/28553; инвентарный номер: 000000084, в размере 17250 рублей; компрессор (вертик.) СБ/С-100.LB40B REMEZA СБ/С-100.LB40B; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2010; зав. №: 003/07017; инвентарный номер: 000000078, в размере 10900 рублей; генераторная установка TECH 15000ТЕ TECHNIC 15000TE; год выпуска: 2010; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000079, в размере 56500 рублей; станок обжимной SM625 SM625; страна изготовления: Финляндия; год выпуска: 2010; зав. №: 0085; инвентарный номер: 000000085, в размере 18950 рублей; АВД Грифон (Тайфун) Грифон 15.200; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2010; зав. №: отсутствует; инвентарный номер: 000000086, в размере 27750 рублей; АВД Грифон (Тайфун) - 3 единицы Грифон 15.200; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2010; зав. №: отсутствует; инвентарные номера: 000000087, 000000088, 000000089, в размере 83200 рублей; установка мойки шин "Торнадо-Н" с нагревом Торнадо-Н; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2010; зав. №: 51009034; инвентарный номер: 000000083, в размере 81400 рублей; станок EP-ZN 8 - 5 единиц EP-ZN-8; год выпуска: 2011; инвентарнеыеа номер: 000000098, 000000099, 000000100, 000000101, 000000102, в размере 312450 рублей; аппарат высокого давления без нагрева воды Грифон-Тайфун - 6 единиц Грифон 15.200; фирма-производитель/страна изготовления: Россия; год выпуска: 2011; инвентарные номера: 000000104, 000000105, 000000106, 000000107, 000000108, 000000109, в размере 172800 рублей; станок AS-ZN8 - 2 единицы AS-ZN-8; год выпуска: 2012; зав. №: отсутствует; инвентарные номера 000000110, 000000109, в размере 131450 рублей;

По договору залога <данные изъяты> от 26.12.2017 <данные изъяты><данные изъяты>; инвентарный номер: 000000137, в размере 758400 рублей; автопогрузчик Toyota 62-8FD15; марка: Toyota; модель: 62-8FD15; год выпуска: 2011; заводской №: 608FD18-31647; инвентарный номер: 000000133, в размере 399500 рублей; автопогрузчик Toyota 62-8FD15; марка: Toyota; модель: 62-8FD15; год выпуска: 2011; заводской №: 608FD18-31824; инвентарный номер: 000000134, в размере 399500 рублей;

По договору ипотеки от 14.08.2012 на <данные изъяты>, в размере 22215900 рублей, определив способ реализации недвижимого имущества в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Нобель

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года