Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Костылевой Галины Федоровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) о восстановлении срока обращения на получение социального пособия на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Костылева Г.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее УПФР) о восстановлении срока обращения на получение социального пособия на погребение. В обоснование иска указала, что после смерти ... ее матери Л.М. по вопросу выплаты социального пособия на погребение обратилась в УПФР ..., однако ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока со дня смерти матери. Она юридически неграмотная, о сроках выплаты пособия не знала. Кроме того, смерть матери стала для нее очень сильным ударом, в связи с чем, состояние ее здоровья ухудшилось. Просила суд признать причину пропуска срока на получение социального пособия на погребение уважительной и восстановить его.

В судебном заседании Костылева Г.Ф. поддержала иск в полном объеме. Дополнительно пояснила, что тяжело переживала смерть матери. После смерти матери ухудшилось состояние ее здоровья, морально было тяжело переживать утрату, поэтому она вовремя не обратилась к ответчику. В декабре 2017 года пульмонолог назначил обследования, которые она проходила с начала 2018 года. В настоящее время ей выдано направление в Областной онкологический центр в связи с выявленными изменениями в легких. О сроке обращения за получением социального пособия на погребение заблуждалась, считая возможным данное обращение по истечению шести месяцев после смерти. В справке на его получение, а также на стендах в УПФР информация о сроках получения пособия на погребение отсутствует. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Белева О.Ю. (по доверенности) иск не признала, представила мотивированный отзыв. В возражениях указала, что Костылева Г.Ф. обратилась в Управление за получением социального пособия на погребение .... В выплате социального пособия истцу было отказано, поскольку пропущен срок на обращение для получения указанного пособия – 6 месяцев со дня смерти, который истек .... У истца имелась возможность реализовать свое право на получение социального пособия на погребение в установленный срок, однако она такой возможностью не воспользовалась. За получением пособия в течение 6 месяцев не обращалась, доказательств обратного не представила, а законом восстановление указанного срока не предусмотрено. Кроме того, истец после смерти матери неоднократно обращалась в УПФР по разным вопросам, что подтверждается выборкой из электронного журнала обращений. Причина пропуска срока не является уважительной. Установленный срок для обращения является пресекательным, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» социальное пособие на погребение выплачивается супруге, родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение.

Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти, в том числе, органом, в котором умерший получал пенсию (часть 2).

Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти (часть 3).

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите (статья 205 ГК РФ).

Судом установлено, что истец приходится дочерью Л.М.., что подтверждается свидетельством о рождении ОР №..., выданным ....

... умерла Л.М.., что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №..., выданным ... отделом ЗАГС администрации г. Владимира.

Костылева Г.Ф. понесла расходы на погребение умершей матери, что подтверждается бланком заказа МУП «......», квитанциями №..., №..., №..., квитанцией к приходному кассовому ордеру от ....

08 ноября 2017 года отделом ЗАГС администрации г. Владимира выдана справка о смерти №... (для получения пособия на погребение).

... истец обратилась в УПФР г. Владимира с заявлением о получении социального пособия на погребение, которое отказались принять по причине пропуска шестимесячного срока обращения (истек ...).

В обоснование уважительности причин пропуска срока Костылева Г.Ф. ссылается на то, что тяжело переживала смерть матери. После смерти матери ухудшилось состояние ее здоровья, морально было тяжело переживать утрату, поэтому она вовремя не обратилась к ответчику. После прохождения в 2018 году назначенного пульмонологом в декабре 2017 года обследования, истцом получено направление в Областной онкологический центр в связи с выявленными изменениями в легких. Кроме того, о возможности получить социальное пособие на погребение она знала, но заблуждалась относительно сроков, считая право на обращение по истечению шести месяцев после смерти матери.

При этом суд принимает во внимание доводы истца о том, что в справке о смерти (для получения пособия на погребение) срок обращения за их выплатой не указан. Представителем ответчика также не представлены доказательства, что на стендах УПФР имеются разъяснения о сроках обращения за выплатой социального пособия на погребение.

Оценивая установленные обстоятельства по делу, суд считает возможным признать причины пропуска срока Костылевой Г.Ф. на обращение за выплатой социального пособия на погребение уважительными.

Доводы представителя ответчика о том, что шестимесячный срок на обращение за выплатой социального пособия на погребение является пресекательным и восстановлению не подлежит, не могут быть приняты судом, поскольку данный срок может являться пресекательным лишь для органа, выплачивающего пособие. Рассматриваемый шестимесячный срок может быть восстановлен судом как способ судебной защиты нарушенного права заявителя, что гарантируется статьей 46 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая уважительность причин пропуска истцом срока обращения за выплатой социального пособия на погребение и его незначительность по времени, суд приходит к выводу о возможности восстановления Костылевой Г.Ф. срока обращения за выплатой социального пособия на погребение умершей матери.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костылевой Галины Федоровны удовлетворить.

Восстановить Костылевой Галине Федоровне срок обращения на получение социального пособия на погребение умершей ...Л.М., ... года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд ...... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья ...... Е.В. Тельцова

......