ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1539/19 от 19.11.2020 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-1539/20 19 ноября 2020 года

УИД 78RS0009-01-2020-002049-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Чиркуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

КИО Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в нарушение действующего законодательства с 1.11.2018 ответчик использует земельный участок площадью 84 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Ему принадлежит 2/3 доли на здание с кад., расположенное на данном земельном участке. Актом от 3.12.2019 установлено, что здание снесено, участок договорными отношениями не обременен, право собственности ответчика не зарегистрировано, участок сформирован и поставлен на кадастровый учет 1.11.2018. Истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в связи с использованием указанного земельного участка в сумме <данные изъяты> за период с 1.11.2018 по 3.12.2019 и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с 1.11.18 по 17.12.2019, а также процентов, исчисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, с 17.12.2019 по дату оплаты неосновательного обогащения.

В судебное заседание стороны и третье лицо администрация Петродворцового района СПб не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление, в котором указано, что ответчик уплатил <данные изъяты> и <данные изъяты>, в связи с чем требования в данной части КИО не поддерживает.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.395, 1102-1107 ГК РФ.

Изложенные в иске обстоятельства подтверждаются актом администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга от 3.12.2019 осмотра земельного участка по адресу: <адрес>, выпиской из ЕГРН, претензией КИО от 12.12.2019, расчетом задолженности и процентов. Расчет ответчиком не оспорен. По утверждению истца 23.07.2020 ответчиком уплачено неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты>, в связи с чем в этой части истец требования не поддержал. В этой части суд отказывает в иске. Согласно представленному истцом расчету проценты с 18.12.2019 по 23.07. 2019 составили <данные изъяты> Данная сумма подлежит взысканию.

В силу ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> за период с 18.12.2019 по 23.07.2019. В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет Санкт – Петербурга в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)