Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Политову А. Д., Козаченко К. И., <ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Представитель Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Политову А.Д., Козаченко К.И. и к несовершеннолетнему <ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование исковых требований указано, что жилой дом по адресу г. Новороссийск ул. Видова д. 153 корп.2 находится в государственной собственности. 22.09,2017г. с Политовым А.Д. был заключен договор найма служебного жилого помещения по адресу <адрес> для временного проживания. Жилое помещение предоставлено в связи с прохождением службы на срок до 21 сентября 2020 г. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: жена Козаченко К.И. и несовершеннолетний сын <ФИО2 При этом, согласно приказу командира в/ч 99608 от 13.09.2019 г. № 785 Политов А.Д. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с отказом в допуске к государственной тайне или лишением указанного допуска. С этого момента Политов А.Д. и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением. Политову А.Д. и членам его семьи направлялось уведомление о необходимости освобождения жилого помещения которое оставлено ответчиками без исполнения. Актом осмотра служебного жилого помещения от 06.02.2020г. было установлено, что ответчики продолжают проживает в указанной служебной квартире. Пока ответчика не освободили жилое помещение, Министерство обороны РФ лишено возможности распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, не имеет возможности предоставить его другим военнослужащим, нуждающимся в жилом помещении. В связи с изложенным, представитель истца просит суд признать Политова А.Д., Козаченко К.И., <ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> выселить их из указанного жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

С учетом данного обстоятельства, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Новороссийск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил вынести на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение, в отношении закрепленного за ним имущества, осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, заданием собственника и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения им.

Министерство обороны РФ в соответствии с п.п. 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а так же правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

Жилое помещение по адресу <адрес> согласно приказу заместителя Министра обороны РФ от 23 декабря 2013 года № 1157 включено в специализированный жилищный фонд Минобороны России.

Согласно выписки из ЕГРН от 18.02.2020 г. правообладателем указанного жилого помещения является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствие со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе, в связи с прохождением военной службы.

Статьей 104 этого же Кодекса установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы.

22 сентября 2017 года между начальником отделения ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Политовым А.Д. заключен договор найма служебного жилого помещения от 22 сентября 2017 года № ЮРУЖО -13/260-2017.

Согласно п. 1,2,4 и 5 указанного договора Наймодатель передал Нанимателю Политову А. Д. и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, включенное в специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ приказом заместителя Министра обороны РФ от 23.12.2013г. <№>, расположенное по адресу <адрес> для временного проживания в нем. Указанное жилое помещение предоставлено в связи с прохождением службы до 21 сентября 2020 года. Совместно с нанимателем в жилое помещение так же вселены члены его семьи: жена Козаченко К. И.<ДД.ММ.ГГГГ> г.р. и несовершеннолетний ребенок <ФИО2<ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

При этом, согласно выписки из приказа командира войсковой части 99608 от 14.09.2019 года № 785 Политов Д.А. досрочно уволен приказом командующего Черноморским флотом от 30.08.2019 г. № 265 с военной службы с зачислением в запас в связи с отказом в допуске к государственной тайне или лишением указанного допуска (п.п. «г» п. 2 ст. 51 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». С 13 сентября 2019 года Политов Д.А. исключен из списков личного состава воинской части.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

21 октября 2019 года ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ответчикам направлялось уведомление № 2799 о необходимости освобождения вышеуказанного жилого помещения в срок до 04 ноября 2019 года.

В то же время, как следует из лицевого счета квартиросъемщика № 183 от 31.01.2020г., выданного ФГБУ «ЦЖКУ» в жилом помещении по адресу <адрес> продолжает проживать Политов Д.А., Козаченко К.И. и <ФИО2

Факт проживания указанных лиц в жилом помещении по адресу Новороссийск ул. Видова д. 153 корп. 2 кв. 115 подтверждается так же актом осмотра служебного жилого помещения, принадлежащего Министерству обороны РФ от 06.02.2020г., составленного комиссией в присутствии Политова Д.А.

Разрешая спор, установив, что Политов Д.А. в настоящее время не проходит службу в рядах вооруженных сил Российской Федерации, следовательно, он, как и его супруга Козаченко К.И. не имеют правовых оснований для проживания в служебном помещении, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в силу положений ст. 20 ГК РФ право пользования жилым помещением несовершеннолетним <ФИО2 производно от права родителей на такое помещение, в связи с чем с прекращением права его родителей на спорное жилое помещение, право несовершеннолетнего также прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Политову А. Д., Козаченко К. И., <ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Политова А. Д., Козаченко К. И., <ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, возникшим на основании договора найма служебного жилого помещения от 22 сентября 2017 года № ЮРУЖО -13/260-2017г.

Выселить Политова А. Д.<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Козаченко К. И.<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО2<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Рукавишников