Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ефимовой Л.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «АС – Инвест» о взыскании вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Ефимова Л.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Финансовая компания «АС – Инвест» о взыскании вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указала, что 04.03.2014 ею и ответчиком был заключен договор купли- продажи векселя № в соответствии с которым, она уплатила денежную сумму 271 634,87 по приходному ордеру № от 04.03.2014. Ответчик по данному договору обязался передать ей простой вексель ООО «Финансовая компания АС – Инвест» № номинальной стоимостью 287382,25 рублей, количеством 1 штука, от даты составления 04 марта 2014, со сроком гашения 04 июня 2014 года. По акту приема – передачи ценных бумаг от 04 марта 2014 данное обязательство было исполнено. 04.06.2014 в соответствии с условиями векселя и заключенного договора истец предъявил вексель для платежа. В соответствии с п. 2.3 договора было оформлено заявление на погашение векселя, указаны реквизиты для перечисления денежных средств. В заявлении указано, что сумму в размере 150 000 рублей надлежит перечислить по реквизитам в адрес Ефимовой Л.Д., а на оставшуюся сумму выдать вексель. При этом ответчик, предъявленный к платежу вексель, обратно векселедержателю не вернул, платеж по векселю в сумме 150 000 рубле не совершил. Денежные суммы продолжает удерживать на день предъявления иска. В соответствии со ст.ст. 1,75 Положения о переводном и простом векселе, вексель удостоверяет исключительно денежное обязательство, он содержит безусловное обязательство по выплате денежной суммы. Данное требование означает, что плата обозначенной в векселе денежной суммы не может быть поставлена в зависимость от каких – либо условий и обязательств. Удерживаемая сумма составляет 150 000 рублей.

04.12.2015 истцом с ответчика был заключен договор купли-продажи векселя № в соответствии с которым, истица в счет предъявленного к оплате векселя на сумму 182 627, 99 рублей по заявлению на погашение векселя оплатила сумму 181 339,99 рублей. Ответчик по данному договору обязался передать истице простой вексель ООО «Финансовая компания АС- Инвест» № номинальной стоимостью 191738,47 рублей, количеством 1 штука, о даты составления 04.12.2015 со сроком гашения 04.03.2016. По акту приема – передачи ценных бумаг от 04.12.2015 данное обязательство исполнено.

04.03.2016 в соответствии с условиями векселя и заключенного договора истец предъявил вексель для платежа. В соответствии с п. 2.3 договора было оформлено заявление на погашение векселя, указаны реквизиты для перечисления денежных средств. В заявлении указано, что сумму в размере 190 386, 47 надлежит перечислить по реквизитам в адрес Ефимовой Л.Д., сумма в размере 1352 рубля удержана в качестве НДФЛ с последующим перечислением в адрес соответствующего бюджета. При этом предъявленный к платежу вексель обратно векселедержателю не вернул, платеж по векселю в сумму 190 386, 47 рублей не совершил. Денежные средства продолжает удерживать на день предъявления иска. Удерживаемая сумма составляет 190 386,47 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

ООО «Финансовая компания АС – Инвест» представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела, путем направления извещения потовым отправлением, которое получено ответчиком 10.05.2016.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) выплатить « по » наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон « по » « векселю » регулируются законом о переводном и простом векселе.

Судом установлено, что между Ефимовой Л.Д. и ООО «Финансовая компания АС – Инвест» заключены договоры купли – продажи векселей от 04.03.2014 № и от 04.12.2015 №.

Согласно п. 2.1 договора купли- продажи от 04.03.2014 №, покупатель обязуется не позднее 04.03.2014 произвести полную оплату Векселей в размере 271 634 рубля, путем перечисления на счет или внесения в кассу продавца.

Согласно п. 2.1 договора купли- продажи от 04.12.2015 №, покупатель обязуется не позднее 04.12.2015 произвести полную оплату Векселей в размере 181 339,99 рублей, путем перечисления на счет или внесения в кассу продавца.

Таким образом, истец является держателем векселя, приобретенного у ответчика ООО «Финансовая компания АС – Инвест» по договору купли- продажи от 04.03.2014 №, со следующими реквизитами: вексель №, на сумму: 287 382,25 руб., дата составления: 04.03.2014., срок погашения: 04.06.2014.

Указанные вексель передан истцу ответчиком 04.03.2014, что подтверждается актом приема – передачи (л.д. 9).

Также истец является держателем векселя, приобретенного у ответчика ООО «Финансовая компания АС – Инвест» по договору купли- продажи от 04.12.№ со следующими реквизитами: вексель №, на сумму: 191 738,47 руб., дата составления: 04.12.2015., срок погашения: 04.03.2016.

Указанный вексель передан истцу ответчиком 04.12.2015, что подтверждается актом приема – передачи (л.д. 11).

В соответствии с п. 2.3 договоров купли – продажи векселей от 04.03.2014 № и от 04.12.2015 № платеж по Векселю производится Продавцом против своевременного предъявления для оплаты и заявления векселедержателя, который основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов.

04.06.2014. истцом в адрес ответчика направлялось заявление на погашение векселя N АА №0004370, согласно которому истец просила погасить вексель № путем перечисления 150 000 рублей Ефимовой Л.Д. по указанным в заявлении реквизитам. Заявление получено директором ООО «Финансовая компания АС – Инвест» 04.06.2014, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на погашение векселей.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, платеж по данному векселю ответчиком совершен не был. Доказательств погашения векселя в указанной сумме стороной ответчика не представлено.

04.03.2016. истцом в адрес ответчика направлялось заявление на погашение векселя №, согласно которому истец просила погасить вексель № путем перечисления 190 386,47 рублей Ефимовой Л.Д. по указанным в заявлении реквизитам. Заявление получено директором ООО «Финанасовая компания АС – Инвест» 04.03.2016, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на погашение векселей.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Е.

Платеж по данному векселю ответчиком совершен не был. Доказательств погашения векселя в указанной сумме стороной ответчика не представлено.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года N 14/33 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" изложены разъяснения, согласно которым в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных ст. 17 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР от 07 августа 1937 года N 104/1341, которое согласно Федеральному закону Российской Федерации от 11 марта 1997 года "О переводном и простом векселе" применяется на территории Российской Федерации.

Пунктом 17 Положения установлено, что лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику. Это правило в силу ст. 77 Положения применяется к простому векселю, поскольку оно не является несовместимым с природой простого векселя.

Таким образом, при представлении должником по векселю доказательств отсутствия или недействительности сделки, на основании которой вексель выдан, и того, что истец знал об этих обстоятельствах в момент приобретения векселя, в иске векселедержателя может быть отказано.

При этом законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (статьи 16,77 Положения о переводном и простом векселе, п.9 Постановления N 14/33).

Наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, также доказывается лицом, к которому предъявлен иск.

Исходя из ст. 17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование.

Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.

При применении ст. 17 Положения следует исходить из того, что к личным относятся отношения по сделке между конкретными сторонами либо наличие обманных действий со стороны держателя векселя, направленных на получение подписи данного обязанного лица, а также иные отношения, известные лицам, между которыми возник спор об исполнении вексельного обязательства.

Судом в судебном заседании установлено, что векселя № и № были приобретены истцом у ответчика по договорам купли – продажи.

С выдачей векселя между сторонами возникает новое правовое отношение, обособленное от сделки, именуемой основной, которое послужило причиной его выдачи.

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств недействительности сделок или оплаты вексельного долга не представлено, суд находит требование о взыскании денежной суммы в размере 150 000 рублей подлежащим удовлетворению, истец является законным обладателем векселя №; ответчик, являясь прямым должником перед векселедержателем, обязан оплатить вексель, а доказательств погашения вексельного долга не представлено (пункты 43, 48).

Также суд находит обоснованным требование истца о взыскании денежной суммы в размере 190 386,47 рублей, поскольку истец является законным обладателем также векселя №; ответчик, являясь прямым должником перед векселедержателем, обязан оплатить вексель, а доказательств погашения вексельного долга не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на вексельную сумму 150 000 за период с 04.07.2014 по 04.03.2016 в сумме 23124,15 рублей, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на вексельную сумму 190 386,47 за период с 04.03.2016 по 04.04.2016 в сумме 1 397,62 рублей

В соответствии со статьей 815 ГК РФ к правоотношениям сторон по вексельному обязательству применяется Федеральный закон "О переводном и простом векселе".

Согласно статье 3 Федерального закона от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" "в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статье 48 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С 04.07.2014 по 30.05.2015 процентная ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.

Средняя ставка банковского процента по Сибирскому федеральному округу на с 01.06.2014 -10,89%, с 15.06.2015 – 10,81 %, с 15.07.2015 -9,89%, с 17.08.2015 – 9,75 %, с 15.09.2015 – 9,12%, с 15.10.2015 – 9,02 %, с 17.11.2015 – 9 %, с 15.12.2015 - 7,18 %, с 25.01.2016 – 7,81 %, с 19.02.2016 – 9 %, с 04.03.2016 – 9 %, с 17.03.2016 – 8,81 % годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными, начисленных на вексельную сумму 150 000 составил:

150 000/360 х 330 х 8,25% = 11 385 рублей;

150 000/360 х 14 х 10,89 % = 627,9 рублей;

150 000/360 х 30 х 10,81% = 1336,5 рублей;

150 000/360 х 33 х 8,89 % = 1341,05 рублей;

150 000/360 х 29 х 9,75% = 1 165,80 рублей;

150 000/360 х 30 х 9,21 % = 1 138 рублей;

150 000/360 х 33 х 9,02% = 1 227,60 рублей;

150 000/360 х 28 х 9 % = 1 037,40 рублей;

150 000/360 х 41 х 7,18 % = 1 211,55 рублей;

150 000/360 х 25 х 7,81% = 802,50 рублей;

150 000/360 х 15 х 9 % = 555,75 рублей;

ИТОГО: 26 664,25 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными, начисленных на вексельную сумму 190 386,47 составил:

190 386,47 /360 х 13 х 9% = 611,33 рублей;

190 386,47 /360 х 19 х 8,81% = 875,40 рублей;

ИТОГО: 1 486,73 рублей.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на вексельную сумму 150 000 рулей - 23 124 рублей, а также на вексельную сумму 190 386,47 рулей - 1 397,62 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

С учетом заявленных исковых требований и положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на вексельную сумму 150 000 рулей в размере 23 124 рублей, а также на вексельную сумму 190 386,47 рулей в размере 1 397,62 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 849 руб. с ООО «Финансовая компания « АС – Инвест», подтвержденные платежным Чек – ордером от 01.04.2016 (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Ефимовой Л.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «АС-Инвест» о взыскании вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «АС-Инвест» в пользу Ефимовой Л.Д. сумму долга по векселю № от 04.03.2014 в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2014 по 04.03.2016 в размере 23 124 рублей 15 копеек, сумму долга по векселю № от 04.12.2015 в размере 190 386 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2016 по 04.04.2016 в размере 1 397 рублей 62 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 849 рублей

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

Судья: Е.В.Куц

...