ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-153/14 от 17.02.2014 Щекинского районного суда (Тульская область)

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 17 февраля 2014 года г. Щекино Тульской области

 Щекинский районный суд Тульской области в составе:

 председательствующего Сеничевой А.Н.,

 при секретаре Волковой А.Ю.,

 с участием представителя истца по доверенности Константиновой Т.М.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/14 по иску Цветковой Г.М. к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области, администрации муниципального образования Яснополянское Щекинского района Тульской области, Рогозиной Л.А. о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

 установил:

 Цветкова Г.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, [ненадлежащий ответчик] о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж [муж] и после его смерти открылось наследство – земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного хозяйства, и 10/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

 В установленный законом срок Цветкова Г.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники по закону от наследства отказались в пользу Цветковой Г.М.

 Поскольку решением Щекинского районного суда от 13.04.2011 года принадлежащая [ненадлежащий ответчик] доля жилого дома была выделена в натуре и прекращено право общей долевой собственности, заявитель не имеет возможности получить свидетельство о праве собственности на наследство после смерти своего мужа.

 На основании изложенного Цветкова Г.М. просила признать ее право собственности в порядке наследования на часть домовладения, состоящую из помещений <данные изъяты>, и на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

 Истец Цветкова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

 Представитель истца по доверенности Константинова Т.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

 Представитель ответчика администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Представитель ответчика администрации МО Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Определением суда от 22.01.2014 года ответчик [ненадлежащий ответчик] был заменен на надлежащего – Рогозину Л.А., являющуюся собственником части жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.

 Ответчик Рогозина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

 Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

 Судом установлено, что [муж] ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с 10/17 долями расположенного на указанном земельном участке жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи, копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на 10/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, и копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок (л.д. 10- 13).

 Согласно кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м относится к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как учтенный ранее, имеет определенные на местности границы.

 Как следует из копии технического паспорта домовладения, подготовленного Щекинским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, собственниками спорного домовладения являлись [ненадлежащий ответчик] и [муж] (л.д. 14-21).

 Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Решением Щекинского районного суда Тульской области от 16.05.2011 года по гражданскому делу № 2-991/2011 по иску [ненадлежащий ответчик] к [муж] об изменении долей в общей долевой собственности на жилой дом и выдела доли в натуре с прекращением общей долевой собственности, вступившим в законную силу 27.05.2011 года, установлено, что согласно заключению специалиста по расчету долей, [ненадлежащий ответчик] принадлежит 13/33 долей в праве, [муж] – 20/33 долей.

 Как следует из решения, [муж] пользуется частью жилого дома, состоящей из помещений: <данные изъяты>.

 Указанным решением суда исковые требования [ненадлежащий ответчик] были удовлетворены: <адрес> разделен, [ненадлежащий ответчик] выделена в натуре часть дома, соответствующая принадлежащим ему 13/33 долям в праве, состоящая из помещений: <данные изъяты>

 При этом названным решением суда было прекращено право общей долевой собственности как [ненадлежащий ответчик], так и [муж] на домовладение по указанному адресу.

 Из чего суд приходит к выводу о том, что [муж] являлся собственником части жилого дома согласно принадлежащей ему доле и сложившемуся порядку пользования этим домом.

 Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, [ненадлежащий ответчик] подарил свою часть домовладения Рогозиной Л.А., и в настоящее время она является собственником части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102).

 [муж] умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <данные изъяты> (л.д. 78).

 В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

 Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

 Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

 В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

 В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

 Согласно копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78 оборотная сторона), истец Г.М. является женой умершего [муж]

 Согласно копии справки администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ истец Цветкова Г.А. на день смерти проживала совместно с [муж] в принадлежащей ему части жилого дома (л.д. 30).

 Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области [нотариус], Цветкова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти [муж], наступившей ДД.ММ.ГГГГ года.

 Также из материалов наследственного дела следует, что кроме Цветковой Г.М. наследниками по закону к имуществу [муж] являются его дети ФИО1 и ФИО2, отказавшиеся от своей доли в наследстве в пользу матери Цветковой Г.М., что подтверждается копиями заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за № и заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за №.

 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Цветкова Г.М. в полном объеме приняла наследство, открывшееся после смерти ее мужа [муж]

 Вместе с тем оформить надлежащим образом право собственности на наследственное имущество истец не может по причине отсутствия должным образом оформленных документов о выделе доли домовладения, принадлежащей наследодателю [муж] из общей долевой собственности.

 В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

 На основании изложенного, суд полагает исковые требования Цветковой Г.М. о признании права собственности на наследованное имущество подлежащими удовлетворению.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 решил:

 иск Цветковой Г.М. удовлетворить.

 Признать за Цветковой Г.М. право собственности в порядке наследования после смерти [муж], умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

 Признать за Цветковой Г.М. право собственности в порядке наследования после смерти [муж], умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на часть жилого дома, состоящую из помещений: <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

 Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

 Председательствующий: