Гражданский кодекс часть 1

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А. при секретаре судебного заседания Ватагиной Г.В., с участием истца Якимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2015 по иску

Якимова М.А. к Администрации городского поселения п.Спирово Спировского района Тверской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Якимова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании ее наследником 1/2 доли жилого дома (кадастровый номер 69:31:0070187:90) по адресу: <адрес>, и денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе №........ Тверского отделения №........ Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и правом на компенсацию по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На судебном разбирательстве истец Якимова М.А. уточнила заявленные требования: просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее двоюродной племянницы ФИО3 на 1/4 доли в праве общей собственности жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, пгт.Спирово, <адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №........ Тверского отделения №........ Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и правом на компенсацию, мотивировав заявленные требования следующим: после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее двоюродного брата ФИО17 его наследственное имущество, состоящие из 1/2 доли в праве общей собственности указанного дома и денежных вкладов, в равных долях приняли его жена ФИО18 и дочь ФИО3, которые своевременно обратились к нотариусу Спировского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства и получили соответствующее свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 и ФИО3 погибли в результате пожара в указанном доме. После смерти ее двоюродной племянницы ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей собственности указанного жилого дома и денежных вкладов на счетах в дополнительном офисе №........ Тверского отделения №........ Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и правом на компенсацию. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Спировского нотариального округа с заявлением о принятии указанного наследства после смерти ФИО3 и выдаче свидетельства о праве на данное наследство. В выдаче указанного свидетельства нотариус ей отказал по причине того, что ее отец ФИО14 и дед ФИО3 – ФИО24, являясь родными братьями носили фамилию ФИО35, а согласно архивным справкам ГКУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о записях об их рождении в метрических книгах церкви села Бабье Вышневолоцкого уезда Тверской губернии записано о рождении сыновей ФИО14 и ФИО27 у ФИО4 и его законной жены ФИО5. Иных документов подтверждающих родство указанных лиц не сохранилось. По какой причине была допущена ошибка в указанных метрических записях ей не известно, однако все ее указанные родственники всегда носили фамилию ФИО35. Она является наследником ФИО3 шестой очереди по закону, иных ближайших наследодателю родственников нет, завещаний не составлялось, споров в не имеется. После смерти своей двоюродной племянницы она приняла указанное наследство своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчик – администрация городского поселения <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в без его участия ввиду отсутствия возражений на заявленные исковые требования Якимова М.А.

Свидетели ФИО30, ФИО31 и ФИО32 в судебном заседании дали показания подтверждающие обстоятельства, изложенные истцом Якимова М.А.

Заслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании на основании вышеуказанных показаний его участников и обозрения представленных материалов дела: свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в семье ФИО7 и ФИО8; архивных справок ГКУ <адрес> «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в метрических книгах церкви села Бабье Вышневолоцкого уезда Тверской губернии записей о рождении у ФИО9 и его законной жены ФИО10, соответственно, от ДД.ММ.ГГГГ – сына ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ – сына ФИО27; свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 в семье ФИО11 и ФИО12; свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в семье ФИО14 и ФИО15; свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО16; свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в семье ФИО17 и ФИО18; свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО19; копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО20; свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО17; свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21 и ФИО35 (ФИО34) ФИО23, а также, предоставленных нотариусом Спировского нотариального округа <адрес>ФИО33, материалов наследственных дел №........ на имя ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ и №........ на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, соответственно копий: свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО22; свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в семье ФИО17 и ФИО18; свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО18; справок администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, о регистрации и постоянном проживании ФИО17 по день своей смерти в <адрес>, с членами своей семьи – ФИО18 и ФИО3, о регистрации и постоянном проживании ФИО3 по день своей смерти по указанному адресу, установлен факт родственных отношений ФИО9 и ФИО5 с ФИО14 и ФИО11, как родителей и детей, а также с их последующими указанными потомками, носящими фамилию ФИО35, в том числе - между ФИО11 (отцом) и ФИО17 (сыном), между ФИО17 (отцом) и ФИО3 (дочерью).

Право собственности наследодателя ФИО3 на 1/4 доли в праве общей собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, пгт.Спирово, <адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №........ Тверского отделения №........ Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и правом на компенсацию, нашло свое подтверждение в исследованных на судебном заседании документах: выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о равнодолевом (по 1/2 доле) праве собственности ФИО18 и ФИО17 на данный жилой дом; материалами вышеуказанного наследственного дела №177/2013, в которых содержатся: заявления на имя нотариуса о принятии наследства ФИО17 - от его жены ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ и дочери ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в от ношении 1/2 доли в праве общей собственности указанного дома и денежных средств, внесенных во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями в филиале ОАО «Сбербанк России» Вышневолоцкое отделение №........ (филиал №2593/0102), а также их заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных денежных средств; свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 в отношении 1/2 доли в праве общей собственности в отношении указанных денежных средств; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя наследников ФИО17 – его жены ФИО18 и дочери ФИО3 в отношении 1/2 доли (за каждой из них) в праве общей собственности указанных денежных средств, внесенных во вклады с причитающимися процентами и компенсациями; справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО18 и ФИО3 указанного наследства ФИО17 после его смерти путем подачи заявления в нотариальную контору в установленном законом порядке; материалами вышеуказанного наследственного дела №5/2015, в которых содержится ответ УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса, согласно которому в дополнительном офисе 8607/217 Тверского отделения 8607 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» открыты два счета на имя ФИО3 с имеющимися на них денежными средствами, по одному из которых предусмотрена компенсация, а также предусмотрена компенсация на оплату ритуальных услуг.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО3 входит спорное имущество.

Согласно постановлению нотариуса Спировского нотариального округа <адрес>ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ в заявлении Якимова М.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ФИО3 отказано по основаниям указанным в исковом заявлении и подтвержденным истицей на судебном разбирательстве.

Таким образом, по мнению суда у истицы отсутствовала правовая возможность для разрешения предъявленного требования во внесудебном порядке, поэтому указанный иск заявлен ею обоснованно.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Факт смерти наследодателя ФИО3, подтверждается представленным свидетельством о ее смерти.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степеней родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В судебном заседании на основании показаний истицы Якимова М.А., свидетелей ФИО30, ФИО31 и ФИО32, а также исследования вышеуказанных документов и материалов наследственных дел, судом установлено, что истица Якимова М.А. является единственной из ныне живущих наследников покойной ФИО3, ближайшей к ней по степени родства.

Статьей 1153 ГК РФ определены условия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства наследником. После смерти своей двоюродной племянницы истица вступила во владение ее имуществом путем обращения к нотариусу Спировского нотариального округа <адрес> с заявлением о вступлении в наследство в установленном законом порядке и сроки, что подтверждается представленными материалами наследственного дела №5/2015. Споров и ограничений в отношении указанного выше наследственного имущества не установлено.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому у Якимова М.А. после смерти ее двоюродной племянницы ФИО3 возникло право собственности на указанные 1/4 доли в праве общей собственности жилого дома по адресу: <адрес>, и денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе №........ Тверского отделения №........ Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и правом на компенсацию, в порядке наследования по закону.

Таким образом, заявленные исковые требования Якимова М.А. подлежат удовлетворению.

Истица не настаивала на возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Якимова М.А. право собственности в порядке наследования после смерти ее двоюродной племянницы ФИО3 на 1/4 доли в праве общей собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №8607/217 Тверского отделения №8607 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и правом на компенсацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Спировский районный суд Тверской области в течение месяца с исчислением указанного срока со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Астахов

Дело №2-153/2015РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Спирово 19 июня 2015 года