Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Практика» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Ремстройиндустрия», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности и пени по договорам поставки и поручительства, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Практика» обратился в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области с иском к ООО «НПО «Ремстройиндустрия», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности и пени по договорам поставки и поручительства.

Определением суда от 14.12.2015 года дело направлено по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <...> заключил с ответчиком ООО «НПО «Ремстройиндустрия» договор поставки № <...>, согласно которому истец обязуется передавать в собственность, а ответчик обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора. По заключенному договору поставка товара осуществлялась истцом в адрес ООО «НПО «Ремстройиндустрия» неоднократно, партиями по заявке ответчика. В соответствии с условиями заключенного договора покупатель оплачивает <...>% стоимости товара не позднее <...> календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара, а датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на отсчетный счет поставщика. В пункте 6.2 данного договора предусмотрена ответственность покупателя в виде пени за нарушение сроков оплаты товара, которая составляет <...>% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства. В обеспечение обязательств ответчика ООО «НПО «Ремстройиндустрия» по оплате товара, между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства, по которому ФИО2 отвечает перед истцом за исполнение обязательств ответчиком НПО «Ремстройиндустрия» в том же объеме, включая оплату основного долга или его части, пени. На момент подачи иска за ответчиком ООО «НПО «Ремстройиндустрия» образовалась задолженность по оплате поставленного товара в общей сумме <...> коп., пеня за нарушение срока по оплате товара на <...> составляет <...> коп. Истцом направлено требование ответчику, но на него он не отреагировал, задолженность не погашена. В адрес ФИО2 также была направлена претензия, но ответа на нее не последовало. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере <...> коп., в том числе: долг за поставленные товары в размере <...> коп., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с <...> по <...> в размере <...> коп. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <...> коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что на данный момент никаких мер по возмещению задолженности ответчики не предприняли, от контактов уклоняются.

Представитель ответчика ООО «НПО Ремстройиндустрия» в суд не явился, извещен путем направления судебной повестки и копии искового материала, по месту нахождения организации. Вся направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Местонахождение ответчика подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик ФИО2, своевременно извещенный путем направления судебной повестки и копии искового материала, по адресу - месту регистрации, в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес по месту регистрации корреспонденция возвращена в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Место регистрации ФИО2 подтверждено ответом на запрос суда из адресно-справочной службы ОУФМС России по Свердловской области.

При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчиков надлежащим, а их неявку в судебное заседание не уважительной и, считает возможным в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства. Согласие истца на вынесение заочного решения получено.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что <...> между ООО «Практика» (поставщик) и ООО «НПО «Ремстройиндустрия» (покупатель) был заключен договор поставки товара № <...>, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Поставка товара осуществляется партиями по заявке покупателя. Окончательно согласованные номенклатура товара, его объемы, цена, адрес поставки, срок поставки и отгрузочные реквизиты покупателя указываются в товарно-сопроводительных документах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и имеют юридическую силу. Количество поставляемого товара по договору определятся как сумма всех единиц товара, указанных в накладных, любая поставка и оплата, начиная с даты подписания настоящего договора, будет считаться поставкой и оплатой по настоящему договору. Покупатель оплачивает <...>% стоимости товара не позднее <...> календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара, а датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на отсчетный счет поставщика (л.д. 11-15).

В пункте 6.2 данного договора предусмотрена ответственность покупателя в виде пени за нарушение сроков оплаты товара, которая составляет <...>% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

На основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ООО «Практика» выполнило свои обязательства, поставило товар на условиях договор поставки № <...> от <...> года.

Судом установлено, что со стороны ООО «НПО «Ремстройиндустрия» было допущено неисполнение обязательств по условиям договора поставки в результате чего за ответчиком ООО «НПО «Ремстройиндустрия» образовалась задолженность по оплате товара, поставленного в период с <...> года по <...> года, в общей сумме <...> коп. Данное обстоятельство подтверждается товарными накладными за указанный период, актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами договора (л.д. 16, 17, 18-54, 55-56).

При этом, доказательства того, что ответчик ООО «НПО «Ремстройиндустрия» исполнило свои обязательства по договору поставки от <...> в материалах дела на момент рассмотрения спора отсутствуют.

<...> ООО «Практика» направило в адрес ООО «НПО «Ремстройиндустрия» требование о погашении задолженности по договору поставки договор поставки № <...> от <...> года в размере <...> коп. Требование было оставлено должником без исполнения. (л.д. 57-59).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «НПО «Ремстройиндустрия» по оплате товара по вышеуказанному договору поставки между истцом (кредитор) и ответчиком ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства № <...> от <...> (л.д. 60-62). Условиями договора предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником - ООО «НПО «Ремстройиндустрия» за исполнение последним обязательств по договору поставки № <...> от <...> в том же объеме, как и ООО «НПО «Ремстройиндустрия», включая уплату основного долга или его части, пени. Основаниями ответственности поручителя являются неоплата товара в срок, установленный договором поставки, неуплата пени (п.2.2. договора поручительства).

На основании ст. ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате товара истцом <...> в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование о погашении имеющейся у ООО «НПО «Ремстройиндустрия» перед истцом задолженности по договору поставки от <...> с учетом начисленной пени из расчета <...> % за каждый день просрочки. Однако данное требование было оставлено ФИО2 без исполнения.

Задолженность по договору поставки на дату обращения в суд составила <...> коп., в том числе: долг за поставленные товары в размере <...> коп., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с <...> по <...> в размере <...>

Размер задолженности, в том числе размер долга по оплате товара, а также пеней за просрочку исполнения обязательств, подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами (л.д. 4, 5-10). Данный расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора поставки, проверен судом и признан математически верным. Суд полагает предъявленные истцом пени соразмерными последствиям нарушенного обязательства и подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, доказательств уплаты задолженности по договору поставки за поставленные товары и пени ответчиками не представлено.

Принимая во внимание факт неисполнения ООО «НПО «Ремстройиндустрия» и поручителем ФИО2 договорных обязательств, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 361 - 363, 506, 516 ГК РФ, а также условиями договоров поставки и поручительства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки товара.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <...> коп., что подтверждается платежным поручением № <...> от <...> года (л.д.69). С учетом решения суда об удовлетворении исковых требований в целях возмещения судебных расходов с ответчиков ООО «НПО «Ремстройиндустрия», ФИО2 в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере <...> коп., с каждого ответчика по <...> коп.

Руководствуясь ст. ст. 196 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Ремстройиндустрия», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности и пени по договорам поставки и поручительства удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Ремстройиндустрия» (ОГРН <...>), ФИО2, <...> года рождения, уроженца г. <...><...> области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика» (ОГРН <...>) задолженность по договору поставки № <...> от <...> года в размере <...> (<...>) руб. <...> коп., в том числе: долг за поставленные товары в размере <...> коп., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с <...> по <...> в размере <...> коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Ремстройиндустрия» (ОГРН <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика» (ОГРН <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп.

Взыскать с ФИО2 <...> года рождения, уроженца г. <...><...> области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика» (ОГРН <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> (<...>) <...> коп.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено <...> года.

Судья: подпись

<...>

<...>	<...>
<...>	<...>