Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К. к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о зачете в страховой стаж период работы в АКФХ «Искра» с <дата> по <дата> в качестве рабочей, в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 г- № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,

установил:

К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> при обращении к ответчику с заявлением <число> о перерасчете размера страховой пенсии, период её работы с <дата> по <дата> в АКФХ «Искра» в должности повара не включен в стаж для повышения фиксированной выплаты, поскольку профессия «повар» не относится к перечисленным в первом разделе Списка направлениям сельского хозяйства - растениеводству, животноводству и рыболовству, с чем она не согласна, считает, что нарушено её конституционное право на социальное обеспечение, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Ссылаясь на нормы законодательства, просила устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании истец К. заявленные требования поддержала, по изложенным основаниям. Ее представитель ФИО1 поддержал своего доверителя, суду пояснил, что в трудовой книжке доверителя период работы с <дата> по <дата> в АКФХ «Искра» указан - должность повар с обязанностью уборщицы, при этом по совместительству она фактически выполняла разные виды работ в качестве рабочей в сельском хозяйстве - животноводство, растениеводство, заработную плату получала произведенной продукцией. При этом, каких либо документов, подтверждающих выполнение разных видов в качестве рабочей в сельском хозяйстве - животноводство, растениеводство и получение заработной платы произведенной продукцией в период работы с <дата> по <дата> от АКФХ «Искра» не сохранилось, по неизвестным причинам, при этом имеются свидетели, работавшие в данный период вместе с нею.

Ответчик - представитель УПФР в <адрес> Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) ФИО2 иск не признала, просила в удовлетворении иска К. отказать.

Свидетели И. и С. подтвердили суду факт работы истца в АКФХ «Искра» в спорный период в качестве повара, а так же то обстоятельство, что истец К., кроме основной работы выполняла различные виды работ в сельскохозяйственном производстве, по указанию руководителей АКФХ «Искра».

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей и исследовав представленные письменные доказательства, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признавая достаточной их совокупность для разрешения настоящего спора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что истец К.,<дата> года рождения, уроженка д. <адрес>, имеющая регистрацию по адресу: Чувашская Республика, д. Еметкино, <адрес>, является получателем страховой пенсии по старости.

<дата> истец К. обратилась в ГУ УПФР в <адрес> Чувашской Республики с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Из уведомления государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от <дата><число>К., видно, что по результатам рассмотрения ее заявления о перерасчета размера страховой пенсии, истцу К. сообщено, что в соответствии с федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ (в редакции от <дата>) «О страховых пенсиях» ч. 14 ст. 17 лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Для установления и выплаты повышенной фиксированной выплаты Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года № 1440 и № 1441 утверждены следующие нормативно - правовые акты: Список работ, производств, профессий и должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение; Правила исчисления периодов соответствующей работы; Правила установления и выплаты повышения. В утвержденном Правительством РФ Списке предусмотрены такие разделы как: растениеводство, животноводство, рыбоводство. Работа в указанных отраслях сельскохозяйственного производства может быть засчитана в стаж при условии занятости в соответствующих профессиях и должностях, поименованных Списком (здесь поименованы агрономы, бахчеводы, бригадиры, машинисты, трактористы, ветеринары, доярки, зоотехники, рыбоводы, рабочие всех наименований и другие профессии). Всего в Списке содержится более 500 наименований сельскохозяйственных профессий, должностей и специальностей. Отмечено, что к рабочим профессиям всех наименований относятся только те профессии, которые характерны для перечисленных в первом разделе Списка направлений сельского хозяйства — растениеводства, животноводства и рыбоводства. На основании изложенного, период работы в АКФХ «Искра» с <дата> по <дата> в должности повара включить в стаж для повышения фиксированной выплаты не представляется возможным, поскольку профессия «повар» не относится к перечисленным в первом разделе Списка направлениям сельского хозяйства — растениеводству, животноводству и рыбоводству. В связи с тем, что стаж работы заявительницы в сельском хозяйстве составляет 28 лет 3 месяца 0 дней, установление повышения фиксированной выплаты к вашей страховой пенсии по старости не представляется возможным.

В соответствии с ч. 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно ч. 16 ст. 17 указанного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В указанном Списке работ, предусмотрены такие разделы как: растениеводство, животноводство, рыбоводство, работа в указанных отраслях сельскохозяйственного производства может быть засчитана в стаж при условии занятости в соответствующих профессиях и должностях, поименованных Списком (здесь поименованы агрономы, бахчеводы, бригадиры, машинисты, трактористы, ветеринары, доярки, зоотехники, рыбоводы, рабочие всех наименований и другие профессии). Всего в Списке содержится более 500 наименований сельскохозяйственных профессий, должностей и специальностей, однако установлено, что наименование должностей «повар» и «уборщица» в нем отсутствуют.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п.6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 указано, что основным документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка работника. Работодателем в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.

Судом изучена трудовая книжка К. серии AT-I <число> от <дата>, из записей в которой виден спорный период трудовой деятельности, имеющие значение для дела. Запись <число> осуществлена <дата> – переведена поваром с возложением обязанности уборщицы, приказ <число> от <дата> Запись <число> – <дата> – уволена по собственному желанию, приказ <число> от <дата>.

Таким образом, сведений о работе истца в спорный период в качестве рабочей на должностях предусмотренных Списком работ, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года № 1440, трудовая книжка не содержит.

Согласно архивной справке, выданной МАУК «Централизованная система библиотечного и архивного дела» от <дата><число>, подтвердить сведения о работе в АКФХ «Искра» за период с <дата> по <дата> не имеет возможности, так как документы по личному составу АКФХ «Искра» в архиве отсутствуют.

Согласно удостоверению от <дата><число>, выданному УПФР <адрес> ЧР, К. назначена пенсия по старости с <дата> пожизненно.

Показания свидетелей И., Е., С. о том, что в спорный период К. кроме работы поваром с возложением обязанностей уборщицы в АКФХ «Искра, выполняла иные виды работ в сельском хозяйстве, так же не могут служить надлежащим доказательством работы истца на должностях предусмотренных Списком работ, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года № 1440, поскольку свидетельские показания не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих характер работы при наличии соответствующих сведений в трудовой книжке истца.

При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом не представлены относимые и допустимые доказательства того, что в спорный период с <дата> по <дата>, работая в АКФХ «Искра», она выполняла работу на должностях в соответствии Списком работ, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года № 1440, дающих право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии.

По предложению суда дополнительные доказательства сторонами не представлены. Стороны предупреждены судом о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований К. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о зачете в страховой стаж период ее работы в АКФХ «Искра» с <дата> по <дата> в качестве рабочей, в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следует отказать.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление К. к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о зачете в страховой стаж период работы в АКФХ «Искра» с <дата> по <дата> в качестве рабочей, в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Козловский районный суд.

Судья В.Г. Порфирьев

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2019 года.