Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова А.И. к администрации муниципального образования «Город Вытегра» о признании договора пожертвования незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Климов А.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Вытегра» о признании договора пожертвования незаключенным, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор пожертвования на сумму 99541 рубль 90 копеек. Заключение договора было обусловлено реализацией социально-значимого проекта в рамках программы «Народный бюджет» «Благоустройство липовой <адрес>» в течение 2018 года. Согласно п.2.3 данного договора «Стороны вправе в любое время до перечисления пожертвования отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору. Отказ одной из сторон от исполнения настоящего договора должен быть совершен в письменной форме. В таком случае настоящий договор считается расторгнутым с момента получения другой стороной письменного отказа от исполнения настоящего договора». Решением Вытегорского районного суда от 11.07.2019 признан недействительным пункт 2.3 Договора пожертвования денежных средств муниципальному образования «Город Вытегра» от ДД.ММ.ГГГГ для целей софинансирования проекта «Народный Бюджет». Данное условие договора являлось существенным, при отсутствии в договоре указанного условия, договор со стороны жертвователя был бы не заключен. Основываясь на положениях статьей 154,432 ГК РФ, просит признать незаключенным договор пожертвования денежных средств муниципальному образованию «Город Вытегра» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик администрация МО «Город Вытегра» в возражениях указала, что вопрос законности заключения договора пожертвования и его действительности являлся предметом нескольких судебных разбирательств. Также в арбитражных судах рассматривался аналогичный спор по договору пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВА Отель» (директор и учредитель Климов А.И.). Все судебные инстанции признали договор законным и действующим, за исключением п.2.3. Включение в договор п.2.3 не влечет незаконность договора в целом. Отказ истца от пожертвования поступил только ДД.ММ.ГГГГ послу начала судебных процедур по взысканию суммы невнесенного пожертвования. Просит в иске отказать.

В судебном заседании истец Климов А.И. и его представитель Стрельников Р.Ю. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации МО «Город Вытегра», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению (ч. 3 ст. 582 ГК РФ). К пожертвованиям, согласно ч.6 ст. 582 ГК РФ не применяются статья 578 ГК РФ, регламентирующая основания отмены дарения. Таким образом, отказ от пожертвования невозможен.

В судебном заседании установлено, что в целях реализации на территории МО «Город Вытегра» социально-значимого проекта истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор пожертвования, согласно которому ответчик Климов А.И. в течение 60 дней передает безвозмездно администрации МО «Город Вытегра» в качестве пожертвования денежные средства в сумме 99541 рубль 90 копеек для софинансирования общественно-значимого муниципального проекта – «Благоустройство липовой аллеи <адрес>» в течение 2018 года в ходе реализации проекта «Народный бюджет».

Согласно п.2.3 договора стороны вправе в любое время до перечисления пожертвования отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору. Отказ одной из сторон от исполнения настоящего договора должен быть совершен в письменной форме. В таком случае настоящий договор считается расторгнутым с момента получения другой стороной письменного отказа от исполнения настоящего договора.

Истец Климов А.И. 26.03.3019 обратился в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки пожертвования, ссылаясь, что отсутствие в договоре существенного условия, указанного в п.2.3, повлекло бы не заключение договора жертвователем.

Решением Вытегорского районного суда от 11.07.2019 по делу № 2-160/2019 признан недействительным п. 2.3 указанного договора пожертвования, дающий сторонам право отказаться от его исполнения. В удовлетворении исковых требований Климова А.И. к Администрации МО «Город Вытегра» о признании ничтожной сделку пожертвования денежных средств муниципальному образованию «Город Вытегра» между Климовым А.И. и МО «Город Вытегра» от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 05.11.2019 решение Вытегорского районного суда от 11.07.2019 отменено, договор пожертвования признан недействительным.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 05.11.2019 отменено, оставлено без изменения решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 11.07.2019.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку отказ от пожертвования в силу ч.6 ст.582 ГК РФ невозможен, то условие о возможности отказа от пожертвования, включенное в договор, противоречит закону. При этом условие договора, противоречащее закону, не может быть признано существенным условием договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Климову А.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

Дата составления решения в окончательной форме – 07 августа 2020 года.