Гражданский кодекс часть 1

третье лицо ФИО7 и представители третьих лиц: Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Пермскому краю и филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю - не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и администрации Кочевского сельского поселения о признании возражений по поводу местоположения земельного участка необоснованными и определения места положения границ земельного участка в соответствии с проектом межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и администрации Кочевского сельского поселения о признании возражений по поводу местоположения земельного участка необоснованными и определения места положения границ земельного участка с кадастровым номером 81:03:0803022:200 в соответствии с проектом межевания.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к кадастровому инженеру индивидуальному предпринимателю ФИО7 с заявлением о подготовке проекта межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в 1 км на восток от <адрес>, принадлежащего ему и супруге на праве собственности, согласно свидетельств о государственной регистрации права.

Кадастровым инженером подготовлен проект межевания земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания земельного участка в печатном издании газете «Парма». На извещение о согласовании границ земельного участка кадастровым инженером были получены возражения от ответчиков, в которых они указывали, что сами бы желали выделить свой земельный пай в данном месте. Вместе с тем никто из указанных лиц не ознакомился с проектом межевания.

Кроме того кадастровому инженеру возражения от администрации Кочевского сельского поселения были направлены ДД.ММ.ГГГГада, то есть позже указанного в извещении срока.

При реорганизации (ликвидации) в 1994 году бывшего колхоза «Союз» на несколько товариществ: «Виль кад» «Нива», «Колос», «Труженик», КФК «Ока», бывшие члены колхоза отдавали свои имущественные паи и земельные доли в указанные товарищества. Он свой имущественный пай и земельную долю отдал в «Виль кад», ФИО3 - в «Труженик», ФИО5 - в «Нива», а ФИО4 продал ему свой имущественный пай и земельную долю, что подтверждается договором купли продажи.

Просит признать возражения ответчиков, по поводу места положения выделяемого земельного участка, незаконными и необоснованными и определить местоположение границ земельного участка в соответствии с проектом межевания земельного участка.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что спорный земельный участок находится в ведении ООО «Виль Кад» на праве бессрочного пользования, о чем представил суду свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Претензии ответчиков считает необоснованными, так как они не являются членами ООО «Виль Кад» и их паи на землю находятся в иных Обществах, которые образовались на землях колхоза «Союз».

Земли разграничили между товариществами в натуре, что было закреплено на карте- схеме, которая была подписана руководителями всех граничащих с ООО «Виль кад» Обществами и зарегистрировано в Земельном комитете района. Кроме того администрация Кочевского сельского поселения не согласовала с ООО «Виль кад» изъятие земель сельскохозяйственного назначения.

Представленные представителем ответчика постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии и передаче земельных участков не имеют юридической силы, так как акты о передаче земельного участка не составлялись и земли в натуре не изымались. Факт нахождения спорного участка земель в собственности ООО «Виль кад» подтверждается повторным постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которое отменено им же по протесту прокурора постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. В дальнейшем администрацией Кочевского сельского поселения вопрос об изъятии земель перед ООО «Виль кад» не ставился.

Ответчик ФИО3 иск не признал и суду пояснил, что у него так же имеются земельные паи колхоза «Союз». Эти земли не были поделены и у него оформлена государственная регистрация права на земельную долю в размере 7,1га. В состав долщиков ООО «Вили кад» он не входит.

Ответчик ФИО5 иск не признал и суду пояснил, что у него оформлена государственная регистрация права на земельную долю в размере 7,1 га. В состав дольщиков ООО «Вили кад» он не входит.

Ответчик ФИО4 иск не признал и суду пояснил, что у него оформлена государственная регистрация права на земельную долю в размере 7,1 га. Он свою земельную долю не продавал ФИО1, а продал только свой имущественный пай. В настоящее время в состав дольщиков ООО «Виль кад» он не входит.

Представитель ответчика администрации Кочевского сельского поселения ФИО6 иск не признал и суду пояснил, что ознакомившись с извещением о согласовании проекта межевания земельного участка, опубликованного в газете «Парма» от ДД.ММ.ГГГГ №, специалистами администрации поселения обратились к координатору по работе с долевой собственностью земель сельскохозяйственного назначения администрации Кочевского муниципального района. Он в свою очередь предоставил копию схемы листа № Проектного плана проекта межевания земельных участков. На основании данной схемы администрацией поселения было составлено возражение, которое ДД.ММ.ГГГГ за № было направлено в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и кадастровому инженеру ФИО7

Согласно статьи 19.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», если до 01 июля 2012 года участники долевой собственности не приняли решение об утверждении проекта межевания земельных участков или не зарегистрировали свое право собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения данного земельного участка до 01 июля 2013 года обязан провести общие собрания с внесением в повестки дня этих собраний
вопросов, указанных в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона и обеспечить подготовку проекта межевания земельных участков, обеспечить проведение кадастровых работ по образованию земельных участков, предусмотренных утвержденным решением общего собрания проектом межевания земельных участков.

Согласно выписки из ЕГРП о правах на объект от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала свое право собственности ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировал свое право собственности ДД.ММ.ГГГГ. Сам проект межевания земельных участков был подготовлен ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО7, тем самым истец и заинтересованное лицо нарушили требования статьи 19.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Так же согласно листа 38 Проекта межевания земельных участков в проектном плане земельный участок 81:03:0803022:200:ЗУ 1(1) и часть земельного участка 81:03:0803022:200:ЗУ1(2) находятся в границах населенного пункта <адрес> в соответствии с Генеральным планом Кочевского сельского поселения, утвержденным Решением Совета депутатов Кочевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № под индивидуальное жилищное строительство (обозначен цифрой 1 части схемы картографического материала Генерального плана поселения). В проектном плане часть земельного участка 81:03:0803022:200:ЗУ1(3) находится в границах населенного пункта <адрес> в соответствии с Генеральным планом поселения, запланирована под земли промышленности (обозначена цифрой 2 части схемы картографического материала Генерального плана поселения). Цифрой 3 части схемы картографического материала обозначен земельный участок, планируемый под индивидуальное жилищное строительство, путем изменения границ села Кочево и внесения изменений в Генеральный план Кочевского сельского поселения. Вышеуказанный Генеральный план Кочевского сельского поселения был рассмотрен и согласован ДД.ММ.ГГГГ с исполнительными органами государственной власти <адрес> и утвержден Решением Совета депутатов Кочевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Возражений по поводу Генерального плана от жителей поселения в администрацию Кочевского сельского поселения не поступало. Кроме того земли входящие в границы населенного пункта из категории земель земли сельскохозяйственного назначения в дальнейшем будут переводиться в земли населенных пунктов, с изменением границ населенного пункта, согласно плану мероприятий утвержденных Генеральным планом поселения.

Администрацией поселения ведутся работы по обеспечению проведения кадастровых работ по изменению границ села Кочево.

Кроме этого к границам спорного земельного участка примыкают земельные участки находящиеся в пользовании граждан.

На основании ст. 35, ст. 149 ГПК РФ просил суд в иске ФИО1 отказать.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае ФИО8 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседании был извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве по исковым требованиям считает, что из их содержания не усматривается спора о праве на земельный участок иных лиц, поэтому просит оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Пермскому краю ФИО9 в судебное заседание не явилась. В направленном в суд ходатайстве просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и направила пояснения, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) имеются: запись 59-59-19/030/2012-707 от ДД.ММ.ГГГГ о праве общей долевой собственности (доля в размере 7,1 га) ФИО1, на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ I №; запись 59-59-19/044/2012-413 от ДД.ММ.ГГГГ о праве общей долевой собственности (доля в размере 7,1 га) Муниципальное образование "Кочевское сельское поселение", на основании п. 1.1. ст. 19 ЗК РФ; запись 59-59-19/003/2012-551 от ДД.ММ.ГГГГ о праве общей долевой собственности (доля в размере 7,1 га) ФИО5, на основании Свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; запись 59-59-19/003/2012-448 от ДД.ММ.ГГГГ о праве общей долевой собственности (доля в размере 7,1 га) ФИО3, на основании Свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; также имеется запись 59-59-19/003/2012-223 от ДД.ММ.ГГГГ о праве общей долевой собственности (доля в размере 7,1 га) ФИО4, на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия: РФ-ХП № на земельный участок, по адресу: <адрес> в 1 км на восток от <адрес>, кадастровый номер: 81:03:0803022:200 общей площадью 1.410.000 кв.м.

Порядок образования земельных участков осуществляется в соответствии с Земельным кодексом РФ и Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (Далее - Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения).

Согласно п. 14 ст. 13.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения в случае наличия возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны быть направлены кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

В случае, если в орган кадастрового учета поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений, орган кадастрового учета вправе отказать в осуществлении кадастрового учета в соответствии подпунктом 7 п. 3 ст. 27 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) регистрирующий орган является участником отношений, возникающих при осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае обращения заявителя с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет доли в праве общей долевой собственности, государственная регистрация права на такой земельный участок осуществляется в соответствии со ст. 22.2 Закона о регистрации.

При этом необходимо отметить, что в случае обращения в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на образованный в результате выдела земельный участок, в регистрации прав на такой земельный участок может быть отказано по причине отсутствия учета данного земельного участка в государственном кадастре недвижимости в соответствии с Законом о кадастре (п. 1.2. ст. 20 Закона о регистрации).

Представитель филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, своего мнения по исковым требованиям не выразила, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Индивидуальный предприниматель ФИО7 суду пояснил, что возражения к нему по земельному участку поступили, но никто с делом о межевании не знакомился. По электронной почте была направлена копия плана земельного участка по запросу администрации <адрес>. Возражения от администрации Кочевского сельского поселения поступили ДД.ММ.ГГГГ. К этому времени истек срок подачи возражений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и допросив специалиста, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 N 101-ФЗ (далее по тексту - Закон 101- ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из выписки о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 104-105) следует, что сторонам принадлежит право собственности на земельную долю в размере 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 1 км. на восток от <адрес>.

Взаимосвязанные положения пунктов 1-6 ст. 13 Закона 101-ФЗ устанавливают, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Из анализа данной нормы закона следует, что земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности только, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников и размер их долей. В случае отсутствия решения общего собрания участников долевой собственности, собственник земельной доли вправе самостоятельно заключить договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли.

О выделе земельного пая 14,2 га для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства ООО «Виль кад» извещало членов-дольщиков размещенным объявлением в газете «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ № (31850) ( т. 2 л.д. 8-9).

В силу положения ст. 18 Закона 101-ФЗ, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В материалы дела не предоставлены доказательства того, что участниками долевой собственности ООО «Виль кад» являются ФИО3 и ФИО5 Ими представлены только свидетельства права собственности на долю земли находящейся в собственности бывшего колхоза «Союз», которые не востребованы ООО «Вили кад». Следовательно, возражения на проект межевания земельных участков ООО «Виль кад» поданы ими неправомерно.

В газете «Парма» от ДД.ММ.ГГГГ № (22406) кадастровым инженером ФИО7 помещено извещение о подготовленном проекте по выделу ФИО1 в границах земельного участка с кадастровым номером 81:03:0803022:200, расположенного по адресу: <адрес>, в 1 км на восток от <адрес>, о межевании земельных участков, выделяемых в счет земельных долей (т. 1 л.д. 38-40)..

Пункт 13 ст. 13.1 Закона 101-ФЗ закрепляет, что возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Согласно ст. 14 Закона 101-ФЗ возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Из материалов дела следует, что право собственника земельной доли спорного земельного участка закреплено свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Вил кад», участниками долевой собственности которого являются ФИО1, ФИО2 и ФИО4, что следует из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № с приобщенными к нему списками членов-дольщиков (т. 1 л.д. 177-183).

Согласно п. 1 ст. 16 Закона 101-ФЗ, договоры аренды земельных долей, заключенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, должны быть приведены в соответствие с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона в течение восьми лет со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как следует из представленных материалов ФИО4 подано возражение в адрес кадастрового инженера ФИО7, а в орган кадастрового учета по месту расположения земельного участка направлено не было (т. 1 л.д. 36). Кроме этого из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 земельная доля продана ФИО1 (т. 1 л.д. 41). Этот договор не оспаривался.

Из письменных возражений относительно местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка следует, что администрация Кочевского сельского поселения возражает против выделения ФИО1 спорного участка, в связи с тем, что частично данный участок входит в границы <адрес> согласно генерального плана, утвержденного решением Кочевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № и администрация Кочевского сельского поселения является участником долевой собственности земель бывшего колхоза «Союз» и земельные участки находится в земельном массиве, прилегающем к границам села Кочево (т.1 л.д. 65-66).

В тоже время, каких либо документов об изъятии указанных земель из сельскохозяйственного оборота суду не представлено администрацией Кочевского сельского поселения.

Представленные администрацией Кочевского сельского поселения постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 187-188, 189-190) не имеют юридической силы, так как в последующем изъятие земель фактически не произведено и не подтверждено документально юридическое их изъятие.

Кроме этого факт не изъятия земельного участка включенного в границы <адрес> подтверждается повторным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и отмененного по протесту прокурора района постановление от ДД.ММ.ГГГГ за 213 (т. 2 л.д. 67-69). А так же постановлением Главы Кочевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № о переводе смежного земельного участка площадью 4.0 га со спорным в земли жилой застройки, на основании заявления директора ООО «Виль кад» (т. 2 л.д. 71-73).

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действующими при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их владельцев.

Кроме этого суд находит нарушенными администрацией Кочевского сельского поселения срока подачи возражений, так как ими хотя и зарегистрирована дата подачи возражения ДД.ММ.ГГГГ, фактически оно отправлено ДД.ММ.ГГГГ3 г., а получено ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного администрацией Кочевского сельского поселения копии почтового уведомления (т. 1 л.д. 90-91).

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать возражения ответчиков необоснованными и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

1. Признать необоснованными возражения на извещение, опубликованное ДД.ММ.ГГГГ в газете «Парма» № (22406) о намерении выделить земельный участок площадью 142000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 81:03:0803022:200, поданные гражданами: ФИО3, ФИО4, тетерлевым П.М. и администрацией Кочевского сельского поселения.

2. Определить местоположение границ земельного участка площадью 142000 кв.м. с кадастровым номером 81:03:0803022:200 выделяемого ФИО1, в соответствии с проектом межевания, подготовленного кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 03 октября 2013 года.

Судья П.П. Разведченко