Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ее мужу И.И.А. решением исполкома Спасского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность для ведения садоводства и огородничества земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № имеются неточности: неправильно указана дата решения исполкома Спасского сельсовета и неправильно указано разрешенное использование земли. После смерти И.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец в установленном порядке приняла наследственное имущество, однако, включить в состав наследства земельный участок площадью 1 500 кв.м. не представилось возможным в связи с имеющимися опечатками в свидетельстве о праве собственности.

Просит суд включить земельный участок площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в д<адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти И.И.А.; исправить ошибку в сведениях, содержащихся в ЕГРП в отношении даты принятия решения Спасским сельсоветом и целевого использования земель; признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности с правом частичного отказа от исковых требований ФИО1 от исковых требований в части исправления ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРП в отношении даты принятия решения Спасским сельсоветом и целевого использования земель отказался, остальные требования поддержал, дополнив, что ФИО2 вступила в права наследования, однако на земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, т.к. в документах, подтверждающих право собственности И.И.А. на земельный участок, содержится противоречивая информация.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказ от части исковых требований об исправлении ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРП в отношении даты принятия решения Спасским сельсоветом и целевого использования принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что считает заявленные требования, подлежащим удовлетворению. Просит суд рассмотреть дело без участия представителя Комитета.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер № расположенный в <адрес>. Просит рассмотреть дело без участия представителя управления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором сообщила, что у нее в производстве имеется наследственное дело № к имуществу И.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является жена – ФИО2, которой представлены документы, подтверждающие право собственности И.И.А. на земельный участок, содержащие противоречивую информацию. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Спасского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором решение оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением исполкома Спасского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ И.И.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 500 кв.м., находящийся в <адрес> (л.д. 11), выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастровой выписке, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> поставлен на кадастровый учет, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности И.И.А. (л.д.9).

Указанные документы в их совокупности свидетельствуют о том, что испрашиваемый земельный участок принадлежал И.И.А. на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ И.И.А. скончался (л.д. 16).

Из копии наследственного дела № к имуществу И.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником по закону является жена ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и ? долю в праве общей собственности на квартиру.

Оформить право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> нотариус отказала в связи с противоречивой информацией, содержащейся в правоустанавливающих документах: в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указана дата решения о предоставлении земельного участка, в документах указан разный вид разрешенного использования.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец является наследником по закону, принявшим наследство суд, полагает правомерным включить указанный земельный участок состав наследства, открывшегося после смерти И.И.А. и признать за истцом право собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования, поскольку в судебном заседании установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало наследодателю И.И.А. на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти И.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в д<адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено 21.01.2014