Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей истца командира войсковой части № - ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора командира в/ч № – старшего сержанта ФИО2 ФИО8., ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира в/ч № о привлечении военнослужащего в/ч 32383 старшего прапорщика ФИО3 ФИО9, к полной материальной ответственности,

установил:

командир в/ч № обратился в суд с исковым заявлением о привлечении военнослужащего названой воинской части старшего прапорщика ФИО3 к полной материальной ответственности, указав, что ответчиком в период прохождения военной службы в в/ч № в должности командира взвода тренажеров полигона была допущена утрата военного имущества на общую сумму 157 086 рублей 13 копеек, переданного ему под отчет. С учетом того обстоятельства, что в/ч № находится на довольствии в ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу данного учреждения 157 086 руб. 13 коп., а также государственную пошлину в размере 4 321 руб. 72 коп., от уплаты которой истец был освобожден.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Представители командиров воинских частей № и № полагали возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания начальник ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» на него не прибыл.

Поскольку признание ответчиком исковых требований, связанных со взысканием с него денежных средств, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования.

Кроме того, в соответствии с частью 8 статьи 333.20 НК РФ, в случае если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, от которой ответчик не освобожден, в размере 4 321 руб. 72 коп., подлежащей уплате в доход бюджета по реквизитам, по которым подлежит уплате данный сбор при обращении во Владикавказский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление командира в/ч №, о привлечении старшего прапорщика ФИО3 ФИО10 к полной материальной ответственности на сумму 157 086 рублей 13 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» денежные средства в размере 157 086 (сто пятьдесят семь восемьдесят шесть) рублей 13 копейки.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 321 (четыре тысячи триста двадцать один) рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Калита