ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-153/2018 от 24.01.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-153/2018 «24» января 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Азизовой О. М.

При секретаре Найдановой Н. Ц.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душеновой Е.И. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе Санкт-Петербурга о об обязании произвести перерасчет пенсии, обязании предоставить расчет страховой пенсии, взыскании сумм пенсии, компенсации морального вреда, расходов по оказанию юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Душенова Е. И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что в марте 2014 года вышла на пенсию. При этом ей была назначена минимальная сумма. Поскольку в пенсионном фонде ей не разъяснили, как можно исправить положение, она была вынуждена обратиться за помощью в юридический центр ООО «ПС-Консалт», с которым она заключила договор об оказании юридических услуг.

В результате юридической помощи 24 мая 2017 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (УПФРФ) в Центральном районе Санкт- Петербурга с заявлением о перерасчете пенсии на основании архивной справки № Д-3446 от 26.04.2017 из Государственного областного казенного учреждения «Государственный архив Мурманской области» (ГОКУ ГАМО), согласно которой в документах архивного фонда Издательства Мурманского обкома КП РСФСР, в лицевых счетах имеются сведения о том, что она, Душенова Е.И.ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1981-1987 гг. работала в редакции областной молодежной газеты «Комсомолец Заполярья», а также указана ее заработная плата в означенный период.

Одновременно она просила сотрудников означенного УПФРФ разъяснить, учитывался ли при назначении пенсии ее трудовой стаж в районе Крайнего Севера.

В начале июля ею получен ответ от заместителя начальника УПФРФ в Центральном районе Санкт-Петербурга С.С. Посудневской № 27-02-26/1602 от 06.06.2017, согласно которому перерасчет был сделан и с июня 2017 года выплата пенсии будет производиться в размере 8756,74 рублей. Именно такую сумму она получила в июне и июле, а в августе, согласно индексации, пенсия составила 8832,15рублей.

Вопрос, учитывался ли при назначении пенсии ее трудовой стаж в районе Крайнего Севера, остался без ответа. Но, как видно из расчетов ответчика, не учитывался. Кроме того, из ответа С.С. Посудневской выяснилось, что при перерасчете пенсии истца сотрудники означенного УПФРФ занизили ее трудовой стаж, несмотря на наличие подтверждающих документов, и при перерасчете учли не тот период работы, который истец просила. Все эти обстоятельства значительно повлияли на размер ее пенсии в сторону ее снижения.

Так, например, в ответе указывается, что ее общий трудовой стаж до 01.01.1991 составляет 09 лет 10 месяцев 16 дней; до 31.12.2001 года - 17 лет 05 месяцев 13 дней, а общий страховой стаж, согласно документам пенсионного дела, составил 31 год 04 месяца 04 дня.

По подсчетам истца, на 01.01.1991 года стаж в календарном исчислении составлял 10 лет 9 мес. 10 дней, на 01.01.2001 - 20 лет 0 месяцев 13 дней, а на момент обращения в УПФРФ (24 мая 2017 года) - 35 лет 4 месяца 7 дней. Причем эти данные приведены без учета работы на Крайнем Севере - в Мурманской областной молодежной газете «Комсомолец Заполярья».

На Крайнем Севере истец работала в течение календарных 5 лет 1 месяц 0 дней, что в полуторном размере составляет 7 лет 7 месяцев 15 дней.

Следовательно, в итоге на момент 01.01.1991 года стаж истца составлял 13 лет 3 месяца 25 дней, на 01.01.2001 - 22 года 6 месяцев 28 дней, а на момент обращения в УПФРФ (29 мая 2017 года) - 37 лет 10 месяцев 22 дня.

Для расчетов истцом был выбран период 1981-1985 гг., когда она работала в Мурманской областной молодежной газете «Комсомолец Заполярья», что подтверждено архивной справкой из Государственного областного казенного учреждения «Государственный архив Мурманской области» (ГОКУ ГАМ О) № Д-3446 от 26 апреля 2017 года.

Размер пенсии представляет собой сумму страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты. В свою очередь, страховая пенсия (СП) суммирует четыре составляющих: СП до 2002 года; СП с 2002 по 2014 гг.; СП после 2015 года; СП за иные периоды, перечисленные в ст. 12 ФЗ-400.

По мнению истца, ответчиком была неправильно рассчитана страховая пенсия до 2002 года, то расчеты именно этого периода и были истцом произведены самостоятельно.

Страховая пенсия (СП) вычисляется по формуле: СП = ИПК х СИПК +ФВ, где ИПК— индивидуальный пенсионный коэффициент, иначе говоря, баллы, заработанные гражданином за весь период трудовой деятельности; СИПК— стоимость одного индивидуального пенсионного коэффициента, или одного балла; ФВ — фиксированная выплата.

Для расчета пенсионных прав, сформированных за периоды до 2002 года, необходимо выполнить 7 действий:

1. Вычисляется СК — стажевый коэффициент.

Для женщин, чей страховой стаж до 2002 года составляет 20 лет, СК = 0,55. Если таковой больше 20 лет, то СК = 0,55 + 0,01 * (стаж до 2002 - 20),

СК = 0,55 + 0,01 х (22 - 20) = 0,55 + 0,02 = 0,57.

2. Вычисляется КСЗ — коэффициент среднемесячной зарплаты, как отношение среднего заработка гражданина за определенный период к среднемесячному заработку в стране за тот же период. КСЗ = ЗР : ЗП.

Годы периода Средняя зарплата по стране зарплата в Мурманске КСЗ

1981 178,30 1326,9 : 12= 110,58 0,62

1982 184,00 1626 : 12= 135,5 0,74

1983 188,30 2617,52: 12 = 218,13 1,16

1984 193,20 2785,24: 12 = 232,1 1,20

1985 199,20 3623,49:12 = 301,96 1,52

1981-1985 943 : 5 = 188,6 998,27 :5 = 199, 65 1,06

Среднее значение 188,6 199,65 1,06

КСЗ = 199,65 : 188,6= 1,06

3. Вычисляется РП — расчетная пенсия по состоянию на 01.2002 г.

РП на 01.2002 г. = (СК х КСЗ х 1671 -450) х (годы стажа: 20)

РП = (0,57 х 1,06 х 1671 -450) х 22/20 = (1009,6182-450) х 1,1 = 559 х 1,1=614,9 Однако если величина РП менее 660 руб., то в расчетах используют РП = 660 руб.

4. Вычисляется СВ — сумма валоризации.

СВ = РП на 01.2002 х (0,1 + 0,01 х стаж до 91).

Стаж истца на 01.01.1991 года составлял более 13 лет.

СВ = 660 х (0,1+ 0,01 х 13) = 660 х 0,23 = 151,8

5. Вычисляется СП — часть страховой пенсии, заработанной до 2002 г., по состоянию на 01.2015 г. (увеличенная за счет индексации пенсионного капитала за период с 2002 по 2015 год). Величина индекса пересчета (index) равна 5,6148.

СП до 2002 г. = (РП на 01.2002 + СВ) х 5, 6148 (рублей).

СП = (660 + 151,8) х 5,6148 = 811,8 х 5,6148 = 4558,09 руб.

6. Определяется ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент, заработанный за период до 2002 г.

ИПК до 2002 г. = СП до 2002 г.: 64,1.

ИПК = 4558,09: 64,1 =71,11 балла

7. Расчет страховой пенсии до 2002 года

СП = ИПК х СИПК +ФВ

Учитывая, что на момент подачи заявления о перерасчете пенсии ФВ с февраля 2017 равна 4805,11 руб.:

СП2002 = 71,11 х 74,27 + 4383,59 = 5281,34 + 4383,59 = 9664,93 руб. в период работы; СП2002 = 71,11 х 78,28 + 4805,11 = 5566,49 + 4805,11 = 10371,60 руб. после прекращения трудовой деятельности.

Следовательно, ожидаемая пенсия на сегодняшний день не может составлять менее 9664,93 рубля и поскольку данная сумма является всего лишь одной из четырех составляющих страховой пенсии, то размер ее будет несколько больше.

Истец просит обязать ответчика произвести должный перерасчет ее пенсии, начиная с 24 мая 2017 года, по оптимальному пятилетнему периоду с 1981 по 1985 год с учетом доказанного трудового стажа и архивной справки № Д-3446 от 26.04.2017 из ГОКУ ГАМО, обязать ответчика предоставить истцу полный, подробный расклад расчета его страховой пенсии за все периоды, взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченные суммы пенсии в размере не менее 2648,16 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 27 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Душенова Е. И. в судебное заседание явилась, иск поддерживает.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе Санкт-Петербурга – Тимофеева С. В.. действующая на основании доверенности от 14.09.2017 года, в судебное заседание явилась, иск не признает, полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов пенсионного дела, с 04.03.2014 года истец Душенова Е. И. является получателем страховой пенсии в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3.

С 01.01.2015 применяется новый порядок расчета пенсии исходя из формулы, за основу которой взята так называемая балльная система (величина индивидуального пенсионного коэффициента).

До 01.01.2015 согласно Федеральному закону от 17.12.2001 № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» который не применяется с 01.01.2015, за исключением норм, регулирующих назначение пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, ему не противоречащей, исчисление размера трудовой пенсии (без учета суммы, приходящейся на фиксированный базовый размер пенсии) производилось исходя из величины расчетного пенсионного капитала, который складывался из нескольких условных частей. За период, начиная с 01.01.2002, доля (часть) пенсионного капитала формировалась на основании уплачиваемых обязательных страховых пенсионных взносов, а за период до указанной даты исчислялась с помощью оценки прав застрахованных лиц, приобретенных на 01.01.2002.

Пенсии на территории Российской Федерации назначаются и выплачиваются, исходя из продолжительности общего трудового стажа, размера заработной платы и страховых взносов каждого конкретного гражданина.

В соответствии с п. 3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, учитываемая в календарном порядке.

Страховой стаж согласно документам пенсионного дела Душеновой Е.И. составил 32 года 03 месяца 5 дней.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется для женщин, имеющих общий трудовой стаж - 20 лет, что соответствует стажевому коэффициенту - 0,55.

Общий трудовой стаж до 31.12.2001 года, согласно документам пенсионного дела истца составил 17 лет 10 месяцев 22 дня.

При назначении пенсионным органом были учтены периоды стажа: с 15.09.1975 по 13.10.1975 (00 лет 00 месяцев 29 дней) - обычная работа (Ивановский почтами);

с 14.10.1975 по 18.03.1977 (01 год 05 месяцев 05 дней) - обычная работа (Восьмилетняя школа № 27);

с 19.03.1977 по 22.08.1977 (00 лет 05 месяцев 04 дня) - обычная работа (Редакция газеты « Ленинец»);

с 01.09.1977 по 11.06.1982 (04 года 09 мес 10 дней) - учеба (при назначении пенсии размер был рассчитан по п. 4 ст.30, после перерасчета с 01.06.2017 не учитывается в общий трудовой стаж, так как расчет произведен по п. 3. ст.30 173 ФЗ) с 03.07.1981 по 18.10.1981( 03 месяца 16 дней)- обычная работа (редакция газеты «. Комсомолец Заполярья»);

с 17.02.1982 по 09.04.1982 (0 лет 01 месяц 23 дня)- обычная работа (редакция газеты « Комсомолец Заполярья»);

с 02.08.1982 по 25.03.1987 (04 года 07 мес. 23 дня) - обычная работа (редакция газеты « Комсомолец Заполярья»);

с 26.03.1987 по 17.09.1987 (00 лет 05 мес. 21 день) - проживание жены военнослужащего;

с 18.09.1987 по 01.02.1992 (04 года 04 месяца 13 дней) - обычная работа (ПО «Севкабель»);

с 02.02.1992 по 17.01.1993 (00 лет 11 месяцев 16 дней) - обычная работа (Профсоюзный комитет И.О. «Севкабель»);

с 18.04.1993 по 01.11.1993 (00 лет 06 месяцев 13 дней)- справка по безработице; с 04.01.1994 по 14.03.1994 (00 лет 02 месяца 10 дней) - справка по безработице; с 18.04.1994 по 04.11.1995 (01 год 06 месяцев 17 дней) - обычная работа (Пресс- служба метрополитена Санкт-Петербурга);

с 30.10.1996 по 30.09.1998 (01 год 11 месяцев 00 дней) - уход за детьми (при назначении пенсии размер был рассчитан по п. 4 ст.30, после перерасчета с 01.06.2017 уход за ребенком учтен с 08.01.1997 по 08.07.1998 (01 год 06 месяцев) так как расчет произведен по п. 3. ст. 30 173 ФЗ);

с 01.10.1998 по 31.12.2001 (03 года 03 месяца 01 день) - обычная работа; с 01.02.2002 по 31.12.2013 (11 лет 10 месяцев 30 дней) - обычная работа.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Закона № 173-Ф3 досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается женщинам по достижении возраста 50 лет если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностям, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а так же в этих местностях и районах Крайнего Севера, год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Период работы истца с 02.08.1982 по 25.03.1987 учтен пенсионным органом при назначении как обычная работа, так как по записям трудовой книжки не усматривалось точное место нахождения организации.

Пенсия была назначена с учетом заработной платы за период с 01.01.2000 по 31.12.2001 (24 месяца). Отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период составляет - 0, 307.

Согласно п. 3 ст. 30 Закона от 17.12.2001 отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, учитывается в размере не свыше 1,2.

В соответствии с п. 1 ст. 30.1 Закона данная величина расчетного пенсионного капитала подлежит валоризации (повышению) с 01.01.2010.

В соответствии с п. 2 ст. 30.1 Закона в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 Закона № 173-Ф3 и, сверх того, 1 % величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991.

Общий трудовой стаж до 01.01.1991 составляет 10 лет 03 месяца 25 дней. Сумма валоризации составляет 20% расчетного пенсионного капитала (10%+10%).

Истец Душенова Е. И. 26.04.2017 обратилась в пенсионный орган с заявлением № 403568/17 о перерасчете пенсии по заработной плате на основании архивной справки о заработной плате № ТС-10532 от 10.04.2017, из ЦГАЛС СПб, за период с 1987 по 1993 год. Отношение среднемесячного заработка составило 0,673 согласно материалам пенсионного дела.

Перерасчет производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Как следует из материалов пенсионного дела, общий размер пенсии истца на 01.05.2017 составил - 6816,96 руб., как работающему пенсионеру, а именно:

- фиксированная выплата - 4383,59 руб;

- страховая пенсия - 2433,37 руб. (в том числе сумма валоризации 328,41 руб.).

24.05.2017 истец обратилась в пенсионный орган с заявлением № 495593/17 о

перерасчете пенсии по заработной плате за период с 03.07.1981 по 31.12.1985,

на основании архивной справки о заработной плате № Д-3446 от 26.04.2017 из

«Государственного Архива Мурманской области».

На основании предоставленной справки пенсионным органом был произведен перерасчет, в соответствии с которым отношение среднемесячного заработка составило 1,135. Коэффициент по заработной плате составил 1,135.

В соответствии с п.1 ст. 14 Закона от 17.12.2001 размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:

СЧ= ПК/Т+Б, где

СЧ-страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК- сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого ему назначается трудовая пенсия по старости. Величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже (20 лет у женщины - 240 месяцев), которая делится на число дней полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа;

Т- количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости (при назначении Т= 240).

Б- фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Из материалов пенсионного дела истца усматривается, что с учетом коэффициентов по стажу и заработной плате ПК истца на 01.01.2002 составил (214,73*(0,55* 1,135* 1671-450))/240*228= 120994,50 где :

0,55 стажевой коэффициент;

1,135- отношение среднемесячного заработка из справки к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период;

1671- среднемесячная заработная плата в стране на 31.12.2001;

450- базовая часть пенсии на 01.01.2002 ;

214,73- трудовой стаж на 01.01.2002 ( в месяцах);

240- требуемый трудовой стаж на 01.01.2002 ( в месяцах).

Сумма валоризации составила 20% (10%+10%) пенсионного капитала сформированного на 01.01,2002г.

0.20 - коэффициент валоризации;

((214,73*(0,55*1,135*1671-450))/240)*0,20*5,6148* 1,114 =663,97 руб.

5,6148-совокупный коэффициент индексации до 31.12.2014;

1.114 - коэффициент индексации с 01.02.2015;

Размер страховой части пенсии без учета фиксированного базового размера и валоризации на 01.06.2017 с учетом индексаций составил 4111 = ((214,73*(0,55* 1,135* 1671+450))/240))* 1.065*1.090*1,126*1,080 * 1,090 * 1,0628 * 1,11088 * 1,063 *1,062* 1,092 * 1,120 * 1,075 * 1,080 * 1.175 * 1,075 * 1,063 * 1,088 * 1,070*1,0341*1,066*1,033*1,065+(137661,62/228)* 1,017+(9600/228)*1,114+(0,844*7 1,41 ) где:

1,065 1,017-коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала на

31.12.2014

1.114 - коэффициент индексации с 01.02.2015;

137661,62 - сумма страховых взносов на дату назначения с 04.03.2014;

9600- сумма страховых взносов на дату корректировки с 01.08.2014 и на дату

окончания РПК 31.12.2014;

228- количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости при перерасчете с 01.08.2014 и с 31.12.2014 0.844- индивидуальный пенсионный коэффициент на 01.08.2016 71,41-стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.02.2015.

Таким образом, общий размер пенсии на 01.06.2017, составил - 9412,78 руб., как работающему пенсионеру, а именно:

- фиксированная выплата - 4383,59 руб;

- страховая пенсия - 5029,19 руб. (в том числе сумма валоризации 663,97 руб., нестраховые периоды по уходу за ребенком 192,81 руб., нестраховые периоды как жене военнослужащего 61,41 руб.).

Учитывая, что перерасчет пенсии истцу пенсионным органом произведен, пенсия выплачивается, основания для удовлетворения исковых требований в этой части отсутствуют.

Не подлежат удовлетворению и исковые требования истца об обязании ответчика предоставить истцу полный, подробный расклад расчета его страховой пенсии за все периоды, поскольку с подобным заявлением в пенсионный орган истец не обращалась.

Отсутствуют основания и для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку к нематериальным благам гражданина в силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, неприкосновенность жилища и другие.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с абзацем 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В ходе судебного разбирательства не установлено виновных действий ответчика, как и обстоятельств причинения вреда неимущественным правам и благам истца действиями ответчика, учитывая, что требования истца основаны на нарушении ее имущественных прав на получение пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика расходов по оказанию юридической помощи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Душеновой Е.И. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе Санкт-Петербурга о об обязании произвести перерасчет пенсии начиная с 24 мая 2017 года по оптимальному пятилетнему периоду с 1981 года по 1985 год с учетом трудового стажа и архивной справки № Д-3446 от 26.04.2017 из ГОКУ ГАМО, обязании предоставить полный, подробный расклад расчета страховой пенсии за все периоды, взыскании сумм пенсии, компенсации морального вреда, расходов по оказанию юридической помощи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья: О. М. Азизова