Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за не уведомление о смене фамилии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по возврату долгов» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за не уведомление о смене фамилии. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме , а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере % годовых. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области с ФИО3 взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере . ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» заключили договор уступки прав требования №., согласно которому уступлены права требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и должником. Определением мирового судьи судебного участка Тоншаевского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» Определение вступило в законную силу. Исходя из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа №, определения о процессуальном правопреемстве фамилия должника ФИО3. В ходе исполнительного производства №-ИП установлена смена фамилии ФИО4 На ФИО5, что подтверждается постановлением возбуждении исполнительного производства. В соответствии с п. 12.2 Кредитного договора, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктом 5.5 Правил составляет 10 МРОТ, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств (7 500 рублей х 10 МРОТ) = 75 000 рублей 00 копеек. Просят взыскать в свою пользу с ФИО1 штраф за не уведомление о смене фамилии в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек.

Истец ООО «Агентство по возврату долгов» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке по последнему известному месту регистрации не проживает, фактическое место жительства ответчика не известно.

Представитель ответчика адвокат Залётина О.Н., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования ООО «АВД» в судебном заседании не признала, просил отказать в удовлетворении иска, считает, что требование о взыскании штрафа за невыполнение положения кредитора в части уведомления кредитора о смене фамилии не правомерно. Согласно реестра уступаемых прав требования (приложение к договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору ООО «Агентство по возврату долгов» перешло право требования задолженности в отношении должника ФИО3 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ без каких-либо дополнительных прав, таким образом взыскивать какие-либо дополнительных прав, таким образом взыскивать какие-либо дополнительные суммы не оговоренные в приложении 2 договора уступки прав требования, в том числе и предусмотренные ранее существовавшим кредитным договором ООО «Агентство по возврату долгов» не вправе.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекс РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В суде установлено и материалами дела подтверждается.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых просроченный основной долг – , проценты за пользование кредитом – копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга – , пеня за несвоевременную уплату процентов – , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Определением мирового судьи Тоншаевского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в исполнительном производстве по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов».

Из ответа Шахунского межрайонного отделения УФССП по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исполнении в Шахунском МОСП Управления ФССП по находилось исполнительное производство №-ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО6, на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № Шахунского судебного района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по договору потребительского займа в размере в пользу ООО «Агентство по возврату долгов». Постановление об окончании исполнительного производства вынесено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО6 на основании п. 1 ст. 47 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец – ФИО7, мать – ФИО8.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГФИО9 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене – ФИО4.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГФИО9 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО10, жене – ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака фамилии: он – ФИО4, она – ФИО5.

Подписывая Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Россельхозбанк» заемщик ФИО3 подтвердила свое присоединение к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» (раздел 3 п. 3.2).

Как предусмотрено п. 5.5.5 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заемщик обязуется не позднее трех календарных дней после наступления события письменно посредством заказного письма с уведомлением о вручении информировать Банк о наступлении какого-либо из событий: в том числе, изменение паспортных данных, контактной информации, адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени заемщика, и/или возникновение обстоятельств, способных повлиять на исполнение Клиентом обязательств по настоящему Договору.

Пунктом 12.2 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, предусмотренных п. 5.5 Правил размер неустойки (штрафа, пени) составляет 10 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

В соответствии с п. 13 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик дает свое согласие на уступку кредитором прав требований, возникающих из договора, любому третьему лицу по своему усмотрению, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, а также предоставляет кредитору право (поручает) передавать новому кредитору документы и информацию в отношении договора и прав требований по нему, включая сведения, отнесенные в соответствии со ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года №395-1 к банковской , в объеме, необходимом для исполнения кредитором обязанности по предоставлению новому кредитору документов и сведений, удостоверяющих права требования и имеющих значение для их осуществления в соответствии со ст. 385 ГК РФ.

Статьей 5 Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» установлено, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Поскольку кредитный договор является гражданско-правовым обязательством, исчисление штрафов по нему должно производиться исходя из базовой суммы, равной 100 рублей.

На момент рассмотрения дела в суде указанная базовая сумма не изменялась.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АВД» подлежит взысканию штраф за не уведомление о смене фамилии в размере 10 МРОТ, исходя из базовой суммы 100 рублей. 100 рублей х 10 = 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о соблюдении условий Соглашения и своевременного предоставления информации о смене фамилии в связи со вступлением в брак, требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 1 000 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Агентство по возврату долгов» не вправе взыскивать с ответчика какие-либо дополнительные суммы, не оговоренные в приложении 2 договора уступки прав требований, поскольку согласно реестра уступаемых прав требования новому кредитору перешло право требования задолженности в отношении должника ФИО3 без каких-либо дополнительных прав, опровергается п. 13 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым заемщик дал свое согласие на уступку кредитором прав требований, возникающих из договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за не уведомление о смене фамилии удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» с ФИО1 штраф по кредитному договору в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек и судебные расходы по плате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за не уведомление о смене фамилии, судебных расходов в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Ротов