ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1540/14 от 06.08.2014 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)

Дело № 2-1540/14

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 06 августа 2014 года г. Михайловск

 Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе

 председательствующего судьи Климова Е.Л.

 с участием

 представителя истца – Лопатько Т.О., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

 представителя ответчика Алгачяна А.В. - адвоката адвокатской конторы Промышленного района г. Ставрополя Павливской И.Н., представившей удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

 при секретаре судебного заседания Григорян С.В.,

 рассмотрев гражданское дело по иску Саркисяна Т.Л к Алгачяну А.В о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договорами займа,

 УСТАНОВИЛ

 Саркисян Т.Л. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Алгачяну А.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за просрочку (уклонение) возврата заемных средств.

 В обоснование исковых требований Саркисян Т.Л. указал, что он с ответчиком заключил договоры займа, которые подтверждаются написанными Алгачяном А.В. расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

 Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам и предоставил ответчику заём в сумме предусмотренной договорами займа, что подтверждается соответствующими расписками:

 -     расписка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей;

 -     расписка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

 Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 Денежные средства должны были быть возвращены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ года) и ДД.ММ.ГГГГ (согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ года), однако до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

 Как предусмотрено условиями договоров займа, в случае несвоевременного возврата денежных средств на сумму займа подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно.

 Просит суд:

 взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, сумму займа в размере ... рублей, согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

 взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, проценты за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа, в размере ... рублей, согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

 взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... коп., согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

 взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, проценты за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа, в размере ... рублей за каждый месяц просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы займа согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

 взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... коп. за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы займа, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

 взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, сумму займа в размере ... рублей, согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

 взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, проценты за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа, в размере ... рублей ... коп., согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

 взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... коп., согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

 взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, проценты за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа, в размере ... рублей ... коп. за каждый месяц просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы займа.

 взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... коп. за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы займа, по расписке № от ДД.ММ.ГГГГ

 В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Саркисян Т.Л. полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

 В судебном заседании представитель истца Саркисяна Т.Л. – Лопатько Т.О. требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить исковые требования Саркисяна Т.Л. в полном объеме.

 Ответчик Алгачян А.В. извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела суду не представил.

 В судебном заседании представитель ответчика Алгачяна А.В. – Павливская И.Н. исковые требования Саркисяна Т.Л. признала в части взыскания суммы основного долга по расписке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также по расписке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в остальной части исковых требований Саркисяна Т.Л. просила отказать.

 Суд, с учетом нения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Саркисяна Т.Л. и ответчика Алгачяна А.В.

 Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему

 В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе Российской Федерации.

 Исходя из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

 В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

 В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

 Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

 При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

 На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

 Согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ Алгачян А.В. взял в долг у Саркисяна Л.Т. деньги в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата указанной суммы Алгачян А.В. обязался выплачивать проценты за пользование в размере 5 % ежемесячно (л.д. 6).

 Согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ Алгачян А.В. взял в долг у Саркисяна Л.Т. деньги в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата указанной суммы Алгачян А.В. обязался выплачивать проценты за пользование в размере 5 % ежемесячно (л.д. 8).

 Как установлено в судебном заседании, суммы займов Алгачяном А.В. истцу Саркисяну Т.Л. до настоящего времени не возвращены.

 Договор займа между истцом и Алгачяном А.В. подтверждается подлинниками расписок Саркисяна Т.Л.

 Допустимых доказательств безденежности этих расписок ответчик суду не предоставил.

 В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 На основании вышеизложенного, также положений указанных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Саркисян Т.Л. в части взыскания с Алгачян А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения.

 Согласно п. 2 Постановления № 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года «при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации» число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон обязательными для сторон правилами».

 Таким образом, подлежит взысканию с Алгачяна А.В. в пользу Саркисяна Т.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, в соответствии с нижеследующим расчетом.

 По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию:

 ... рублей (сумма основного долга) х 1070 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0.0825 (8,25% годовых – ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ) : 360 дней = ... рублей ... копейки (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами).

 По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию:

 ... рублей (сумма основного долга) х 770 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0.0825 (8,25% годовых – ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ) : 360 дней = ... рублей ... копейка (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами).

 Кроме того, истец просит суд взыскать в его пользу с Алгачяна А.В. проценты за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 % за каждый месяц просрочки.

 Судом установлено, что в расписках не указано, что денежные средства передаются на возмездной основе - под проценты. Положения ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой банковского процента. В данном случае в договоре займа отсутствует не только условие о размере процентов, но и условие о том, что денежные средства передаются под проценты. Положения ст. 809 ГК РФ подлежат применению в том случае, когда в договоре займа имеется условие о процентах, но не указан их размер. В договоре займа между истцом и Алгачяном А.В. условия о процентах отсутствуют.

 В данном случае суд расценивает проценты за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 % за каждый месяц просрочки как неустойку (пени).

 Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

 Согласно п. 2 ст. 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

 Поскольку просрочкой исполнения решения суда истцу были причинены убытки, а условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ одновременное взыскание и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, и процентов за несвоевременную уплату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами (договорными процентами) не предусмотрено, суд считает, что взыскание двух неустоек (законной и договорной) удовлетворению не подлежат.

 Таким образом, на основании вышеизложенных норм гражданского законодательства, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с Алгачяна А.В. процентов за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей ... коп. за каждый месяц просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы займа, а также процентов за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа, в размере ... рублей, согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей ... копеек, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

 Истец Саркисян Т.Л. просит суд взыскать в его пользу с Алгачян А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ... рублей ... копейки за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы займа, а также взыскать в его пользу с Алгачян А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ... рубля ... копеек за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы займа.

 В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Данная норма предусматривает взыскание процентов за пользование чужими средствами при условии выплаты долга и не содержит положения о взыскании процентов за пользование чужими средствами на будущее время с суммы невыплаченного основного долга.

 На основании вышеизложенных норм гражданского законодательства, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займов, не подлежит удовлетворению, поскольку требования о взыскании процентов на будущее время не конкретизированы по периоду, заявлены без расчета, без уплаты госпошлины, ставка процентов является предположительной, что свидетельствует о невозможности определения размера и взыскания таких процентов на будущее время, а в дальнейшем приведет к невозможности исполнения судебного решения, также не могут быть исследованы в силу объективных причин и вопросы о наличии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств.

 Таким образом, не имеется правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день взыскания, начисленные на сумму долга 3354000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере ... рублей ... копеек, а также начисленные на сумму долга ... рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере ... рублей ... копеек.

 Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 В соответствии с абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от цены удовлетворенного иска в ... рублей ...  копеек составляет ... рублей.

 Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

 Поскольку на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца оплата государственной пошлины была отсрочена, исковые требования истца удовлетворены частично, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, как с проигравшей стороны в размере ... рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ

 Исковые требования Саркисяна Т.Л к Алгачяну А.В о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договорами займа – удовлетворить частично.

 Взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, сумму займа в размере ... рублей, согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

 Взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... коп., согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

 Взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, сумму займа в размере ... рублей, согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

 Взыскать с Алгачяна А.В в пользу Саркисяна Т.Л, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... коп., согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

 Взыскать с Алгачяна А.В в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

 В удовлетворении исковых требований Саркисяна Т.Л к Алгачяну А.В о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа, в размере ... рублей, согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

 В удовлетворении исковых требований Саркисяна Т.Л к Алгачяну А.В о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа, в размере ... рублей за каждый месяц просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы займа согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

 В удовлетворении исковых требований Саркисяна Т.Л к Алгачяну А.В о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... коп. за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы займа, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

 В удовлетворении исковых требований Саркисяна Т.Л к Алгачяну А.В о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа, в размере ... рублей ... коп., согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

 В удовлетворении исковых требований Саркисяна Т.Л к Алгачяну А.В о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа, в размере ... рублей ... коп. за каждый месяц просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы займа - отказать.

 В удовлетворении исковых требований Саркисяна Т.Л к Алгачяну А.В о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... коп. за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы займа, по расписке № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Шпаковский районный суд.

 Судья: Е.Л. Климов