Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по РСО-Алания к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба,

у с т а н о в и л :

УФССП России по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал, пояснил, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-к, ФИО1 назначен ДД.ММ.ГГГГ временно, на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов по РСО-Алания Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания на период временного отсутствия ФИО4, с должностным окладом <данные изъяты> рублей в месяц, ежемесячной надбавкой к должностному окладу за особые условия гражданской службы в размере 60 процентов и ежемесячным поощрениям в размере одного должностного оклада. Кроме того с ФИО1 был заключен соответствующий служебный контракт №/ск от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.3 должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик несет материальную помощь за причиненный имущественный ущерб, связанный с исполнением профессиональной служебной деятельности. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-ко ответчик был направлен для прохождения первоначальной специальной подготовки в Федеральное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>». Согласно расходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачены командировочные расходы в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен с занимаемой должности. При проведении служебной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате нарушения ответчиком финансовой дисциплины и неправомерных действий, ФИО1 было неправильно начислена сумма командировочных расходов по найму жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «Надежда» № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру ГБОУ СПО «ГК» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о возврате неправомерно начисленной суммы командировочных расходов в размере <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного представитель ФИО3 просил суд взыскать в пользу истца с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО1 будучи неоднократно надлежаще извещен о времени и месте судебных разбирательств, в судебное заседание не явился. В силу требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление УФССП России по РСО-Алания является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46). Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию ( статья 37).

Судом установлено, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-к, ФИО1 назначен ДД.ММ.ГГГГ временно, на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судом по РСО-Алания Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания на период временного отсутствия ФИО4, с должностным окладом <данные изъяты> рублей в месяц, ежемесячной надбавкой к должностному окладу за особые условия гражданской службы в размере 60 процентов и ежемесячным поощрениям в размере одного должностного оклада.

Кроме того с ФИО1 был заключен служебный контракт №/ск от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.3 должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик несет материальную помощь за причиненный имущественный ущерб, связанный с исполнением профессиональной служебной деятельности.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№<данные изъяты> ответчик был направлен для прохождения первоначальной специальной подготовки в Федеральное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>». Согласно расходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачены командировочные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-к, предусмотрено, что от ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен с занимаемой должности. При проведении служебной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате нарушения ответчиком финансовой дисциплины и неправомерных действий, ФИО1 было неправильно начислена сумма командировочных расходов по найму жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру ГБОУ СПО «ГК» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о возврате неправомерно начисленной суммы командировочных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

Оценивая совокупность приведенных выше данных, суд считает требования УФССП России по РСО-Алания обоснованными и полагает: взыскать с ответчика в пользу УФССП России по РСО-Алания сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования УФССП России по РСО-Алания к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФССП России по РСО-Алания сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты><данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Северная

Осетия-Алания в течение месяца.

Судья Туаева И.А.

Решение вступило в законную силу «__________»_______________________ 20 г.

Судья Туаева И.А.