Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску об оспаривании решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском об оспаривании решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске, указывая, что в ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске им было подано заявление о назначении ему пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему было отказано в назначении пенсии на льготных условиях из-за отсутствия специального стажа работы, требуемого для назначения данного вида пенсии. В специальный стаж не были засчитаны периоды его работы

с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности газоэлекросварщика в ООО «С...»;

с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности электросварщика в ООО «С...».

Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что нет документального подтверждения выполнения работ, предусмотренных тарифно-квалификационной характеристикой для профессии «электросварщик ручной сварки» или «электорсварщика, занятого на резке и ручной сварке».

Считая отказ неправомерным обратился в суд и просит включить указанные периоды в специальный стаж и назначить ему досрочноую пенсию с <дата обезличена>

В судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда в г.Новокуйбышевске ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Изучив материалы дела, выслушав , представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Новокуйбышевске ФИО3, показания свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности газоэлекросварщика в ООО «С...» и с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности электросварщика в ООО «С...» выполнял должностные обязанности электросварщика ручной сварки, был занят на работах с тяжелыми условиями труда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что работал вместе с в ООО «С...», он работал слесарем 6 разряда, а с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности газоэлекросварщика, а с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности электросварщика. Все это время работал ручной сваркой. Работали они в основном на домах и теплотрассах. Работа сварщиков считалась вредной, им выдавали спецодежду, спецпитание и дополнительные дни к отпуску.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: копией трудовой книжки ; справкой архивного отдела администрации муниципального района Приволжский <номер обезличен> от <дата обезличена>

В соответствии со ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет может быть назначена досрочная пенсия по старости. обратился за назначением досрочной пенсии <дата обезличена>, 55 лет ему исполнилось <дата обезличена> Страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии составлял более 25 лет. С учетом включения спорных периодов работы в специальный стаж, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда у наступает с <дата обезличена>

Поскольку ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17 ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано работу с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности газоэлекросварщика в ООО «С...» и с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности электросварщика, следует рассматривать как работу с тяжелыми условиями труда, следовательно включать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях как работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда.

На основании вышеизложенного, применяя принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе прав на социальное (в частности, пенсионное) обеспечение, по смыслу ст.1, 2, 6 ч.2, 17 ч.1, 18, 19 и 55 ч.1 Конституции РФ, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г. №173-Ф, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление об оспаривании решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске – удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы: с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности газоэлекросварщика в ООО «С...» и с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности электросварщика в ООО «С...» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 05 сентября 2011 года.

Судья Т.Н.Жданова