Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1, её представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2, представителя ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному), в котором просит включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в должности <данные изъяты> с дд.мм.гггг и <данные изъяты> с дд.мм.гггг, в должности <данные изъяты> с дд.мм.гггг и назначить досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг. В обосновании заявленного требования указав, что истцу не включены периоды работы с тяжелыми условиями труда, так как периоды работы не подтверждены данными индивидуального (персонифицированного) учета. Период работы в должности <данные изъяты> с дд.мм.гггг ответчиком не был рассмотрен. С отказом пенсионного органа в досрочном назначении пенсии истец не согласна, указав, что отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета не должно являться основанием для отказа в назначении досрочной пенсии, поскольку правильность, полнота и своевременность отражения сведений за работников в системе персонифицированного учета является совместной задачей страховщика и страхователя.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивают, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г.Рассказово (межрайонное) по доверенности ФИО3 с иском не согласна, на основании решения ГУ УПФ РФ г.Рассказово и Рассказовском районе от дд.мм.гггг года № Период работы истца в должности <данные изъяты> с дд.мм.гггг был рассмотрен Пенсионным фондом, но в решении не отражен. Данный период не подлежит включению в льготный стаж, так как работа истца <данные изъяты>

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 7 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 2 пункта 1, пунктов 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Так, подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначалась трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", было предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

На основании Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 раздел XXIV, учреждения здравоохранения и социального обеспечения в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка, позиция 2260000, правом на получение указанной пенсии пользуется младший медицинский персонал.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11 и ст.12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета не может являться основанием для отказа от включения указанного периода в стаж, поскольку истец не обязан контролировать отчетность работодателя перед Пенсионным фондом.

Периоды работы истца в должности <данные изъяты> с дд.мм.гггг и <данные изъяты> с дд.мм.гггг, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Период работы истца в должности <данные изъяты> с дд.мм.гггг не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку работа ФИО1 протекала в <данные изъяты> что подтверждается актом документальной проверки от дд.мм.гггг года №.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что страховой стаж истца составляет более 20 лет, общая продолжительность периодов работы, подлежащих включению в стаж на соответствующих видах работ, составляет менее 8 лет, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникнет у истца в возрасте 52 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить в части.

Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайоному) включить ФИО1 в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы в должности <данные изъяты> с дд.мм.гггг, <данные изъяты> с дд.мм.гггг.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг года.

Судья: С.К.Тришин