Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Краснодарскому краю к товариществу собственников недвижимости «Красная 66/7», Багмут О.В., Горбуновой О.В., Канину В.И., Клюевой Т.В., Швангирадзе Т.В., з/лицо - товарищество собственников жилья «Август» о ликвидации товарищества собственников недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением, в котором просит ликвидировать ТСН «Красная 66/7». Возложить обязанности по осуществлению ликвидации ТСН «Красная, 66/7» на его учредителей: Багмут О.В., Горбунова О.В., Канина В.И., Клюева Т.В., Швангирадзе Т.В.

В исковом заявлении представитель истца указывает, что 25.07.2016 года ТСН «Красная 66/7» зарегистрировано в качестве юридического лица в МИФНС № 2 по КК за ГРН 1162361050686. Решением Ейского городского суда от 20.03.2017 года решение общего собрания собственников МКД по ул. Красная, 66/7 г. Ейска, признал незаконной регистрацию юридического лица ТСР «Красная, 66/7» и обязал МИФНС № 2 по КК исключить сведения о государственной регистрации ТСН «Красная, 66/7». Решение Ейского городского суда апелляционной инстанцией оставлено без изменения. Указанными судебными актами установлено, что при создании ТСН «Красная, 66/7» допущены грубые нарушения действующего законодательства, в связи с чем указанная организация, по мнению представителя истца, подлежит ликвидации. Признание недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании является основанием для ликвидации юридического лица. ТСН обязано пройти всю процедуру ликвидации. Однако до настоящего времени в регистрирующий орган соответствующие документы с целью ликвидации ТСН «Красная, 66/7» не подавались. Просит суд ликвидировать ТСН «Красная, 66/7», возложить обязанности по осуществлению ликвидации на его учредителей.

Ответчик ТСН «Красная, 66/7», представитель в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики Багмут О.В., Горбунова О.В., Канин В.И., Клюева Т.В., Швангирадзе Т.В. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представили возражение на исковое заявление, в котором указали, что с исковыми требованиями не согласны, так как ликвидация ТСН была проведена принудительно, в решении Ейского городского суда от 20.03.017 года не отражен факт создания ликвидационной комиссии. Решение суда исполнено, проведено закрытие ТСН «Красная, 66/7» МИФНС № 16 по КК. Просят в иске отказать.

Представитель з/лица ТСЖ «Август», действующая на основании доверенности Алехина Т.В. исковые требования считает обоснованными. В судебном заседании пояснила, что решением Ейского городского суда от 20.03.2017 признано незаконным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>, признана незаконной государственная регистрация юридического лица ТСН «Красная 66/7», суд обязал налоговый орган исключить сведения о государственной регистрации юридического лица ТСН «Красная 66/7».

На основании указанного решения суда общей юрисдикции в ЕГРЮЛ 28.08.2018 была внесена регистрационная запись о признании недействительной государственной регистрации ТСН «Красная 66/7» по решению суда.

Однако, внесение в ЕГРЮЛ такой регистрационной записи не означало регистрацию ликвидации юридического лица. Решение суда общей юрисдикции является основанием для последующей ликвидации юридического лица в соответствии с положениями статей 61 – 64 Гражданского кодекса и главы 7 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», из содержания которых следует, что ликвидация юридического лица представляет собой процедуру, при осуществлении которой должны приниматься меры, направленные на защиту интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и иных заинтересованных лиц, и соблюдаться определенный порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица.

Также представитель третьего лица пояснила, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных суду участников (учредителей).

В своем отзыве ответчики не доказали, что ТСН «Красная 66/7» ликвидировано в установленном законом порядке. Довод третьего лица подтверждается актуальной выпиской из ЕГРЮЛ. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ТСЖ «Август», действующая на основании доверенности Пристинская Т.А., доводы представителя Алехиной Т.В. поддержала. В дополнение пояснила, что с момента вступления в законную силу решения Ейского городского суда от 20.03.2016 года прошло полтора года. Руководители и учредители ТСН «Красная 66/7» не предпринимают никаких мер по добровольной ликвидации юридического лица. С 01.07.2017 года юридическое лицо прекратило управление в <адрес>. Исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица ТСН «Красная 66/7» влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. Если по незаконно созданному юридическому лицу не принято решение о ликвидации, не проведены установленные законом ликвидационные процедуры, то оно не может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц. Существование ТСН «Красная 66\7» юридического лица препятствует и затрудняет осуществлять деятельность другого юридического лица ТСЖ «Август».

Председатель ТСЖ «Август» Гордиенко Г.П. в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ТСЖ «Август» не имеет возможности полноценно осуществлять свою деятельность пока существует другое юридическое лицо ТСН «Красная, 66/7». Учредители ТСН «Красная 66/7» бездействуют, не проводят необходимые действия по ликвидации юридического лица. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свое существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, чего в отношении ТСН «Красная» не сделано до настоящего времени.

Выслушав представителей з/лица, изучив материалы дела, представленные возражения, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ТСН «Красная 66/7» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 25.07.2016 года (л.д.24). Решением Ейского городского суда от 20.03.2017 года, решение общего собрания собственников МКД по <адрес>, признал незаконной регистрацию юридического лица ТСР «Красная, 66/7» и обязал МИФНС №2 по КК исключить сведения о государственной регистрации ТСН «Красная, 66/7» (л.д.6-10). Определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.06.2017 года, решение Ейского городского суда от 20.03.2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ТСН «Красная 66/7» - без удовлетворения (л.д.55-59). Определением Краснодарского краевого суда от 07.11.2017 года в передаче кассационной жалобы, на решение Ейского городского суда от 20.03.2017 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.06.2017 года для рассмотрения в Президиуме Краснодарского краевого суда - отказано (л.д.60-62). Определением Ейского городского суда от 28.07.2017 года произведена замена стороны в исполнительном производстве с МИФНС № 2 по КК на МИФНС № 16 по КК (л.д.5).

Согласно ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению суда: по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер; Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Процедура ликвидации юридического лица должна производится в соответствии с положениями главы 7 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», из содержания которых следует, что ликвидация юридического лица представляет собой процедуру, при осуществлении которой должны приниматься меры, направленные на защиту интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и иных заинтересованных лиц, и соблюдаться определенный порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица.

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) – пункт статьи 61, статья 65 ГК РФ).

Согласно статье 62 ГК РФ, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения учредителями (участниками) юридического лица обязанностей по его ликвидации заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе потребовать в судебном порядке ликвидации юридического лица и назначения для этого арбитражного управляющего. При невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников) юридическое лицо подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Внесение в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации юридического лица осуществляется на основании документов, представленных в регистрирующий орган заявителем в порядке и объеме, предусмотренном статьями 20, 21, 22 Закона №129-ФЗ.

Регистрирующий орган на основании решения суда, состоявшегося при рассмотрении иска уполномоченного государственного органа о ликвидации юридического лица, вносит в ЕГРЮЛ сведения о принятии судом в отношении конкретного юридического лица решения о ликвидации. Внесение указанных сведений соответствует записи о начале процедуры ликвидации. Вместе с тем, признание судом записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица недействительной не влечет прекращение правоспособности юридического лица.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ внесение сведений о прекращении юридического лица не усматривается.

До настоящего времени в регистрирующий орган соответствующие документы с целью ликвидации ТСН «Красная 66/7» не представлены.

Отсутствие заявления, поданного по установленной форме, с соблюдением установленного законом порядка обращения в регистрирующий орган, препятствует совершению регистрационных действий, поскольку Федеральный закон № 129-ФЗ не содержит нормы, предписывающей проведение регистрационных действий самостоятельно регистрирующим органом.

Товарищество собственников недвижимости обязано пройти всю процедуру ликвидации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчиков в доход Государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Краснодарскому краю к товариществу собственников недвижимости «Красная 66/7», Багмут О.В., Горбуновой О.В., Канину В.И., Клюевой Т.В., Швангирадзе Т.В., з/лицо товарищество собственников жилья «Август» о ликвидации товарищества собственников недвижимости - удовлетворить.

Ликвидировать юридическое лицо - товарищество собственников недвижимости «Красная 66/7», юридический адрес: <адрес>(ИНН 2361014213 ОГРН 1162361050686).

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации ТСН «Красная 66/7» на его учредителей:

Багмут О.В., ИНН № дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; место рождения <адрес>, проживающую по адресу: <адрес><адрес>; <адрес>.

Канина В.И., ИНН №; дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; место рождения <адрес>; <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> кор. <адрес>; <адрес>.

Клюеву Т.В., ИНН №; дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ; место рождения <адрес>; <адрес>, проживающую по адресу: <адрес><адрес>; <адрес>.

Швангирадзе Т.В., ИНН №; дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ; место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>; <адрес>.

Горбунову О.В., ИНН №; дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ; место рождения <адрес>, проживающую по адресу: Ейск, <адрес><адрес>; <адрес>.

Взыскать в доход Государства – Российской Федерации государственную пошлину с ТСН «Красная 66/7» в размере 1000 (одна тысяча) рублей, Багмут О.В. в размере 1000 (одна тысяча) рублей, Горбуновой О.В. в размере 1000 (одна тысяча) рублей, Канина В.И. в размере 1000 (одна тысяча) рублей, Клюевой Т.В. в размере 1000 (одна тысяча) рублей, Швангирадзе Т.В. в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий