ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1541/2013 от 31.01.2014 Боровского районного суда (Калужская область)

  Дело №2-52/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 город Боровск 31 января 2014 года

 Калужская область

 Боровский районный суд Калужской области

 в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

 при секретаре ФИО4,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вега», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

 ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вега», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 40:03:021901:75, расположенный по адресу: <адрес>, Совьяковская с/а, СНТ «Вега», в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

 В судебном заседании истец ФИО15. исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что ее мужу ФИО5 принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м. в СНТ «Вега» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. При жизни последний завещание не составлял. Наследником имущества является истец ФИО15 которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 40:03:021901:75, расположенный по адресу: <адрес>, Совьяковская с/а, СНТ «Вега», в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

 Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, СНТ «Вега», третье лицо – нотариус ФИО7, извещавшиеся надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

 В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся указанных лиц.

 Суд, выслушав истца ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 Свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей, выданного на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №706, подтверждается, что в собственности ФИО1 находился земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 40:03:021901:75, предоставленный для садоводства.

 Из справки СНТ «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО1 действительно имеется земельный участок № в СНТ «Вега»: расположенном по адресу: <адрес>, сельское поселение деревня Совьяки.

 Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный землях сельского поселения деревня <адрес> в СНТТ «Вега».

 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Боровским отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №607.

 В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

 Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

 Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, в котором все свое имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал ФИО9

 Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приняла открывшееся после смерти наследодателя наследство.

 Истец ФИО15 от принятия открывшегося наследства отказалась, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

 Судом установлено, что данное завещание при жизни наследодателем им не изменялось и не отменялось.

 В ГК РФ четко прописан приоритет завещания над наследованием по закону.

 При таких обстоятельствах ФИО15 в силу требований завещания наследником после смерти ФИО1 не является.

 Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства, суд не находит оснований для признания за МФИО11 права собственности на земельный участок в порядке наследования, а потому, отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

 ФИО15 в признании за ней права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 40:03:021901:75, расположенный по адресу: <адрес>, Совьяковская с/а, садоводческое некоммерческое товарищество «Вега», предоставленный для садоводства в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

 Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий