ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1543/2017 от 14.08.2017 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)

копия

дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 14 августа 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Я.К. Серова,

при секретаре Е.М. Рыбаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор «Гарант», Публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» о включении акций в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регистратор «Гарант», ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» о включении акций в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что 00.00.0000 скончался её муж ФИО2 После его смерти открылось наследство, в состав которого помимо иного имущество входят акций ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве 58 штук. В целях принятия наследства оставшегося после смерти ей супруга ФИО2 она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о его принятии. Вместе с тем, нотариус отказал ей в выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении акций ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве 58 штук. Причиной для данного отказа явился факт того, что имя ей супруга в реестре владельцев ценных бумаг было записано неверно как «Милят», в то время как правильно оно пишется как «Миллят». В настоящее время в виду смерти её супруга ФИО2 устранить данную ошибку не возможно. В связи с чем, ФИО1 просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, имущество: акции ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве 58 штук и признать за ней в порядке наследования право собственности на данные акции.

Истец ФИО1, ответчики ООО «Регистратор «Гарант», ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» и третьи лица нотариус Некоммерческой организации «Ассоциации нотариусов Нотариальная палата РБ» нотариального округа город Салават ФИО3, ФИО4 и ФИО5, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы в суд не явились, заявление об отложении судебного заседания не представили.

При этом ранее ответчики ООО «Регистратор «Гарант» и ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» представили свои возражения относительно исковых требований ФИО1 в которых просили суд отказать в их удовлетворении в полном объеме в силу их не обоснованности.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков и третьего лица.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ФИО1 в полном объеме в силу следующего:

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112, ст. 1113, ст. 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Положениями ч. 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Как установлено судом, ФИО1 является супругой ФИО2, который скончался 00.00.0000, после смерти, которого открылось наследство, в состав которого помимо иного имущества вошли, в том числе и акции ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» (АООТ «ЛУКойл-Когалымнефтегаз»).

При этом наследниками имущества ФИО2 помимо самой ФИО1 являются его дочь ФИО4 и его мать ФИО5, которые отказались от принятия наследства оставшегося после его смерти.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № ... от 00.00.0000 года.

В целях вступления в права наследования в отношении имущества, оставшегося после смерти своего супруга ФИО2, ФИО1 00.00.0000 обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу нотариального округа город Салават РБ ФИО3

28.03.2017 нотариусом нотариального округа город Салават РБ ФИО3 на имя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении автомобиля (данные изъяты) денежных средств находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (№ (данные изъяты)

При этом в выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении акций обыкновенных ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве 58 штук, ей было отказано в виду того, что в реестре владельцев ценных бумаг, который ведется ООО «Регистратор «Гарант», имя ФИО2 записано как «Милят», тогда как в свидетельстве о смерти ФИО2 его имя записано как «Миллят».

В свою очередь судом установлено, что в реестре владельцев именных ценных бумаг, который ведется ООО «Регистратор «Гарант», имеется запись о том, что ФИО1 является владельцем ценных бумаг - акций обыкновенных ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве ... штук, которые находятся на лицевом счете № ...

При этом регистрация права собственности на данные ценные бумаги за ФИО2 была осуществлена на основании паспорта гражданина (данные изъяты) выданного (адрес)

Также судом установлено, что ранее ФИО1, 00.00.0000 г.р., уроженец г. Салават, РБ, на основании его личного заявления был документирован паспортом серии (данные изъяты) в связи с достижением 45 лет взамен паспорта серии 00.00.0000 выданного 00.00.0000 УВД г. Салават РБ в связи с реформой взамен паспорта ... выданного 00.00.0000 Салаватским ГОВД Башкирской АССР.

С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу о том, что ФИО1, сведения о котором содержатся в реестре владельцев именных ценных бумаг, который ведется ООО «Регистратор «Гарант», и ФИО1, 00.00.0000 г.р., скончавшееся 00.00.0000 является одним и тем же лицом, следовательно, акции обыкновенные ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве ... штук, числящиеся за ФИО2 в указанном реестре на счете № ... подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Указанный вывод суда согласуется и с тем обстоятельством, что при жизни ФИО2 по адресу его регистрации ((адрес)) ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» направлялись уведомления о проведении общегодовых собраний акционеров Общества с приложением повестки дня и бюллетеней для голосования.

Поскольку единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1, то за ней, в силу приведенных положений закона, в порядке наследования подлежит признание право собственности на акции обыкновенные ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве ... штук, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Нефтянная компания «ЛУКОЙЛ» (счет № 00.00.0000).

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор «Гарант», Публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» о включении акций в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, имущество - акции обыкновенные ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве ... штук, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Нефтянная компания «ЛУКОЙЛ» (счет ...).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 00.00.0000 года, на акции обыкновенные ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве ... штук, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Нефтянная компания «ЛУКОЙЛ» (счет ...).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий п/п Я.К. Серов

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу 14.08.2017 секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1543/2017 Салаватского городского суда РБ.