Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая практика» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что (дата) года между ФИО2 (Заемщик, Ответчик 1) и ОАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор №..., согласно которому ФИО2 был выдан кредит в сумме 121893,82 рублей до (дата) (ст. 12.3 кредитного договора).(дата) года в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору №..., ОАО «СКБ-банк» был заключен договор поручительства №... с ФИО4 (Заемщик, Ответчик 2).В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.(дата) между ОАО «СКБ-банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №....6/01, согласно которому ОАО «СКБ-банк» передает ООО «ЭОС» права требования по кредитным договорам согласно перечню.(дата) между ООО «ЭОС» и Заявителем заключен договор уступки прав(требований) №..., согласно которому ООО «ЭОС» уступает, а Заявитель принимает право —требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе по кредитному договору №....По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору №... составляет 163979 (сто шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 44 копейки, в том числе: остаток по основному долгу – 115121,92 рублей, проценты за кредит – 48857,52 рублей. В нарушении требований ст.2 и ст. 4 Договора Заемщики несвоевременно и не в полном объеме осуществляли погашение полученного кредита.(дата) мировым судьей судебного участка № <.....> был вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата), и (дата) судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2. Истец просит взыскать в его пользу солидарно с ФИО2 и ФИО4 задолженность за период с (дата) по (дата) по кредитному договору №... от (дата) в сумме 163979 (сто шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 44 копейки, в том числе: остаток по основному долгу – 115121,92 рублей, проценты за кредит – 48 857,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4480 (четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей.

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата) наложен арест на все имущество имеющиеся у ответчиков ФИО2, (дата) года рождения и ФИО4, (дата) года рождения в рамках гражданского дела по иску ООО «Юридическая практика» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163 979,44 рублей и расходы по оплате госпошлины 4 480 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от (дата) определение Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата) оставлено без изменения.

Представитель истца ООО «Юридическая практика» в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, представила суду отзыв, в котором указала, что между ОАО "ОКБ Банк" и Ответчиком при заключении кредитного договора не было согласовано условие, позволяющее кредитору передавать право требования по договору иному лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, что свидетельствует о недействительности договора цессии в этой части в силу ст. ст. 166, п. 2 ст. 168 ГК РФ, ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей". А также, истцом не обоснована сумма задолженности ответчиков по кредитному договору. Отсутствие графика платежей и расчета не позволяют определить ни точную сумму задолженности ответчиков по основному долгу, ни точную сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчиков. При отсутствии указания на период расчета денежных требований истца невозможно определить, была ли соблюдена очередность списания денежных средств, направляемых ответчиком в погашение кредита. Просит применить срок исковой давности, поскольку последний платеж ответчика по кредитному договору выходит за трехлетний срок.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в материалы дела представлено заявление о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в материалы дела представлено объяснение, в котором указано, что (дата) между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №... о предоставлении Заемщику кредита в сумме 121 893,82 руб. с процентной ставкой 19 % годовых и сроком возврата (дата).В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ФИО4 заключила с Банком договор поручительства №... от (дата).С (дата) года, как следует из выписки из лицевого счета №... за период с (дата) по (дата), ФИО2 и ФИО4 перестали исполнять надлежащим образом обязательства по Кредитному договору. В связи с данным обстоятельством Банк на основании договора уступки требования (цессии) №....6/01 от (дата) уступил права (требования) по Кредитному договору ООО «ЭОС».На момент заключения договора уступки требования (цессии) остаток задолженности по Кредитному договору составлял 163 979 руб. 44 коп., в том числе: основной долг -115 121 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом - 48 857 руб. 52 коп.. Поскольку Банк в (дата) г. уступил права (требования) ООО «ЭОС», то все документы, связанные с выдачей кредита были переданы новому кредитору. Просил рассмотреть дела в отсутствие представителя банка.

Представитель третьего лица ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО2 и ее представителя по устному ходатайству ФИО3, исследовав материалы дела №..., материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

По правилам ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В судебном заседании установлено, что (дата) между Кредитором Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 121 893,82 рублей на потребительские нужды, под 19% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору №..., (дата) между Кредитором Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Поручителем ФИО4 заключен договор поручительства №..., по условиям которого Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком ФИО2 его обязательств, вытекающих из Кредитного договора №... от (дата), заключенного между Кредитором и Должником и предусматривающего предоставление Должнику кредита.

Банком кредит представлен Заемщику на следующих условиях.

Кредит предоставлен Заемщику на срок до (дата) (пункт 12.3. договора).

Предоставление кредита осуществлено Банком путем перечисления денежных средств на текущий счет №..., открытый Заемщику в Банке для проведения платежей, связанных с погашением задолженности по настоящему Договору(п.12.9 Договора). Днем предоставления кредита считается день зачисления денежных средств на Счет Заемщика.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты, начисляемые исходя из процентной ставки, устанавливаемой Банком в соответствии с пунктами 12.4,12.5,12.6 настоящего Договора, а именно, процентная ставка за пользование кредитом до сроков возврата кредита, указанных в «Обязательстве Заемщика», и п.12.3 настоящего Договора устанавливается в размере: 19 (девятнадцать 1% годовых. Банк вправе установить процентную ставку за пользование кредитом в размере: 38 % годовых в случае ухудшения условий обеспечения согласно п. 7.1.3 настоящего Договора.

Процентная ставка за пользование кредитом после сроков возврата кредита, указанных в «Обязательстве Заемщика», и п.12.3 настоящего Договора устанавливается в размере: 19 % годовых.

Разделом 3 кредитного договора предусмотрен порядок начисления процентов.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на счетах по учету ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

Начисление процентов на сумму задолженности по кредиту производится исходя из процентной ставки, устанавливаемой Банком в соответствии с пунктами 12.4, 12.5 настоящего Договора, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В разделе 4 кредитного договора установлен порядок погашения Заемщиком задолженности по настоящему Договору.

Погашение задолженности по настоящему Договору производится Заемщиком ежемесячно, в периоды погашения Ежемесячных платежей, указанных в Приложении к настоящему Договору «Обязательство Заемщика по погашению задолженности по Кредитному договору», являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по настоящему Договору в соответствии с «Обязательством Заемщика» включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту (начиная с периода погашения, указанного в «Обязательстве Заемщика») и проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с пунктами 3.1, 12.4 настоящего Договора за период, предшествующий периоду погашения Ежемесячного платежа, указанному в «Обязательстве Заемщика».

Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в «Обязательстве Заемщика».

В целях погашения задолженности по настоящему Договору Заемщик ежемесячно до даты окончания периода погашения Ежемесячного платежа (включительно), указанной в «Обязательстве Заемщика», обязан обеспечить на Счете Заемщика наличие суммы денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа.

Погашение задолженности по настоящему Договору осуществляется путем бесспорного списания Банком денежных средств со Счета Заемщика в следующем порядке: очередных Ежемесячных платежей - в течение периодов их погашения, указанных в «Обязательстве Заемщика»; просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, и пени за нарушение сроков платежей - в пределах сумм задолженностей, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления средств на Счет Заемщика.

Днем погашения Заемщиком задолженности по настоящему Договору считается день (дата) списания Банком денежных средств со Счета Заемщика в счет погашения задолженности по настоящему Договору.

Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользований кредитом в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором (п.6.2.2.Договора).

За неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в «Обязательстве Заемщика», Заемщик уплачивает Банку пени за нарушение сроков платежей в размере и порядке, указанных в п.12.8 настоящего Договора.

Таким образом, согласно п. 12.8 кредитного договора, размер пени за нарушение сроков платежей: 2 (два) % от просроченной суммы Ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой окончания периода погашения Ежемесячного платежа, указанной в «Обязательстве Заемщика», до дня погашения просроченной задолженности (включительно).За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по настоящему Договору Заемщик и Банк могут нести и иную ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов Банк вправе начать процедуры, связанные с реализацией своих прав по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по настоящему Договору.

Настоящий Договор вступил в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до дня полного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору (п.9.1. Договора).

Согласно условиям договора поручительства №... от (дата), при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства, указанного в п. 1.1 настоящего договора, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, предусмотренные кредитным договором, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств, указанных в п.1.1, настоящего договора, по обстоятельствам, за которые он отвечает, Кредитор уведомляет Поручителя об этом в письменной форме с указанием в уведомлении суммы обязательства, которое не исполнено Должником, и о необходимости исполнения данного обязательства Поручителем. В уведомлении также указываются номер и другие реквизиты счета, на который должны быть перечислены или внесены в наличной форме денежные средства.

Поручитель в течение 3 дней со дня получения уведомления Кредитора должен перечислить или внести в наличной форме денежные средства в размере, указанном в уведомлении Кредитора, на счет Кредитора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с настоящим договором Поручитель уплачивает Кредитору пени в размере 0,3 процента от суммы неисполненных или просроченных обязательств за каждый календарный день просрочки до полного погашения неисполненных или просроченных обязательств.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение обязательств по Кредитному договору любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству, в том числе в случае универсального правопреемства.

Договор поручительства вступил в силу с момента подписания его сторонами и действует до "(дата) г..

(дата) Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» перечислил на указанный в п. 12.9 кредитного договора счет Заемщика сумму кредита в размере 121 893,82 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №... (л.д.10 –оборот).

Заемщик ФИО2 воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком условий кредитного договора, у ФИО2 образовалась задолженность по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

(дата) между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» (Цессионарий)заключили договор уступки требования (Цессии) №....6/01, по условиям которого Цедент уступил Цессионарию права (требования) по кредитным договорам указанным в Приложении 1, заключенным между ОАО «СКБ-банк» и заемщиками указанными в Приложении 1, в том числе по кредитному договору №... в отношении должника ФИО2. Размер переуступаемых по кредитному договору №... от (дата) требований составил 163 979,44 рублей (л.д.11- 14).

(дата) между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» (Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» (Новый кредитор) заключен договор №... уступки прав (требований), по условиям которого Кредитор передал, а Новый кредитор принял права (требования) по кредитным договорам, поименованным в Приложении №... к Договору, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора, а также по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №... от (дата) в отношении должника ФИО2(порядковый номер №...) (л.д.15-18,19-22).Уступаемые Права (требования) возникли из Кредитных договоров, заключенных между заемщиками-физическими лицами и первоначальными кредиторами, и были приобретены Кредитором у Первоначального кредитора на основании Договоров об уступке прав (требования), указанных в Приложении №... к Договору.

В реестре уступаемых прав по договору уступки прав (требований) №... (приложение №... к договору) числится кредитный договор №..., заключенный с ФИО2. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на момент передачи прав требования составляла 163 979,44 рублей (л.д. 19-20).

Направлением в адреса должника ФИО2 и поручителя ФИО4 уведомлений и претензий, ООО «Юридическая практика» уведомила должника и поручителя о состоявшейся уступке права требования между ООО «ЭОС» и ООО «Юридическая практика» (л.д.25,26,27,28).

ООО «Юридическая практика» является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от (дата) и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе от (дата) (л.д.30,31).

На основании решения №... единственного учредителя ООО «Юридическая практика» от (дата)К. вступил в должность генерального директора Общества с (дата) (л.д.29).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края вынесен судебный приказ №... о взыскании в пользу ООО 2Юридическая практика» солидарно с должников ФИО2, ФИО4 задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 163 979,44 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 239,79 рублей (л.д.23).

Определением мирового судьи судебного участка №..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №...<.....> от (дата) указанный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО2.

Истец, считая свое право нарушенным, обратился в суд с исковым заявлением.

Разрешая требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчики обязаны соблюдать условия кредитного договора и исполнять надлежащим образом, однако, свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

При этом, как факт заключения кредитного договора и договора поручительства, так и факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору стороной ответчика не оспаривался.

Из объяснений ПАО «СКБ-банк», представленных в материалы дела, с (дата) года ФИО2 и ФИО4 перестали исполнять надлежащим образом обязательства по кредитному договору.

В связи с образованием задолженности, Банк на основании договора уступки требования (цессии) №....6/01 от (дата) уступил права (требования) по кредитному договору ООО «ЭОС».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент совершения сделок уступки прав от (дата)) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный между банком и ФИО2, не содержит положения (условий) о возможности уступки прав (требований) по данному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Учитывая приведенные нормы права в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, у Банка отсутствовало право на уступку прав требования задолженности по кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, поскольку данных соглашений между Банком и Заемщиком достигнуто не было.

В данном случае, доводы ответчика, что Банк не имел права уступать права требования (цессии) иным лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, суд признает обоснованными и принимает к вниманию.

Ссылку стороны ответчиков относительно того, что при заключении кредитного договора не было согласовано условие, позволяющее кредитору передавать право требования по договору иному лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности свидетельствует о недействительности договора цессии в этой части в силу ст. ст. 166. п. 2 ст. 168 ГК РФ, ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд считает несостоятельной поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что стороной ответчика в самостоятельном порядке заявлено о признании договоров уступки прав требования(цессии) недействительными, либо ничтожными.

В основном позиция ответчиков основана на пропуске истцом срока исковой давности, о чем суду представлены соответствующие заявления (л.д.77 -78,80-81).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Представитель истца в судебном заседании не возражала о применении срока исковой давности, просила исчислять срок с (дата) года. В то же время уточнила, что взыскиваемая задолженность образовалась с (дата), то есть с момента заключения договора по (дата).

Учитывая, что сторонами в материалы дела не представлены доказательства, содержащие сведения о поступивших от ответчиков платежах, для исчисления срока исковой давности суд берет за основу пояснения, данные представителем истца в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, срок исковой давности надлежит исчислять с (дата), который истекал1 (дата).

Как следует из материалов дела, (дата) ООО "Юридическая практика" обратилось к мировому судье судебного участка №<.....> с заявлением о выдаче судебного приказа.

(дата) мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании солидарно с должников ФИО2, ФИО4 в пользу ООО "Юридическая практика» суммы задолженности по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 163 979,44 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 239,79 рублей.

По заявлению должника, определением мирового судьи судебного участка №..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №...<.....> от (дата) судебный приказ отменен.

Поскольку обращение в суд с иском состоялось в (дата) г., то есть после даты (дата), суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая практика» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В то же время суд учитывает, что ООО «Юридическая практика» с заявление о выдаче судебного приказа обратилось к мировому судье так же за пределами срока исковой давности.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору, следовательно в удовлетворении производных требований о взыскании судебных расходов, следует отказать.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

ООО «Юридическая практика» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от (дата)№... в сумме 163 979,44 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 480 рублей отказать в полном объеме.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 23 августа 2019 года

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1544-2019.

Гражданское дело № 2-1544-2019 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми