Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра»(далее ПАО «МРСК Центра»- «Смоленскэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, является потребителем электрической энергии и на него открыты лицевые счета №, №. В связи с неполной оплатой ответчиком стоимости объема потребленной электрической энергии, образовалась задолженность по оплате коммунального ресурса по состоянию на май 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., на данную сумму в связи с неуплатой в срок начислена пени. __..__..__ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением об оплате образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ПАО «МРСК Центра» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснила, что задолженность образовалась по оплате за электроэнергию, предоставляемую в жилой дом, расположенный в д. Рай, <адрес>-А

Ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 иск не признали, пояснив, что ОАО «МРСК Центра» не является надлежащим истцом, поскольку в соответствии с приказом Минэнерго России № от __..__..__ статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории <адрес> с __..__..__ официально перешел к АО «АтомЭнергоСбыт», следовательно все ранее возникшие обязательства в отношении ОАО «МРСК-Центра»-Смоленскэнерго прекращены с __..__..__. В связи с этим АО «АомЭнергоСбыт» приобрело право требования оплаты стоимости объема потребленной электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо в оговоренных законодательством Российской Федерации случаях расчетным способом, с приобретателей юридических и физических лиц. Считает, что правовые основания для взыскания задолженности отсутствуют.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст. 50 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

Из материалов дела следует, что согласно справки-расчета филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» на ФИО1 по адресу: <адрес> оформлены лицевые счета № и №, по которым на __..__..__ за период с __..__..__ по __..__..__ имеется задолженность в размере <данные изъяты>.(л.д.6-7).

Филиалом «Смоленскэнерго» __..__..__ составлен акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии у бытовых потребителей, ФИО1, лицевые счета №№, 11803288 по адресу: <адрес><адрес>, демонтирован счетчик «<данные изъяты>» № и присоединен электросчетчик типа <данные изъяты>№(л.д.13).

__..__..__ произведены снятия показаний прибора учета электроэнергии согласно договоров 118032287/11803288 у потребителя ФИО1 на объекте-жилом доме по <адрес> в <адрес>, счетчик №, конечные показания <данные изъяты>(л.д.11).

ОАО «МРСК Центра и Северного Кавказа» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2004(л.д.14).

ПАО АО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» поставлена на учет в налоговом органе по месту нахождения 04.07.2012(л.д.15).

Приказом министерства энергетики РФ №646 от 25.09.2013 ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества «Смоленскэнергосбыт». Определена зона деятельности гарантирующего поставщика - административные границы Смоленской области, за исключением зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт»(филиал Центральный на территории Смоленской области)(л.д.16-18).

ОАО «Атом ЭнергоСбыт» приказом Минэнерго России №311 от 23.05.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» с 01.06.2014, определена зона деятельности гарантирующего поставщика - административные границы Смоленской области, за исключением зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт»(филиал «Центральный») на территории Смоленской области(л.д.19-20).

Согласно Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), в отношении ПАО «МРСК Центра» __..__..__ внесена запись о внесении изменений в сведения, содержащиеся в записи ЕГРЮЛ от __..__..__ ГРН 2157747705476, в связи с ошибками, допущенные заявителем в ранее представленных документах(л.д.21).

ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> до __..__..__, в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Рай, <адрес>(л.д.53-55).

Согласно акту приема-передачи базы данных по показаниям приборов учета граждан-потребителей на __..__..__ от филиала ОАО «МРСК-Центра»- «Смоленскэнерго» гарантирующему поставщику ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице «СмоленскАтомЭнергСбыт», показания счетчиков по адресу д.Рай, <адрес> по лицевому счету № составляет <данные изъяты>, по лицевому счету № (л.д.66-67).

__..__..__ в адрес ФИО1 истцом направлена претензия-уведомление об имеющейся задолженности по лицевому счету № в размере <данные изъяты>., по лицевому счету № в размере <данные изъяты> руб. за период с __..__..__ по __..__..__ всего на сумму <данные изъяты>.(л.д.10).

Таким образом, судом установлено, что на __..__..__ у ФИО1 имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По делу установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за электроэнергию, в связи с чем на основании положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременное и неполное внесение оплаты.

Вместе с тем, заявленный истцом размер пени не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем считает возможным с учетом положений ч.1 ст.333 ГК РФ и при наличии ходатайства ответчика, уменьшить размер подлежащей к уплате ответчиком неустойки с <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное внесение оплаты за период с __..__..__ по __..__..__ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий Л.А.Ермакова