Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безиной Ларисы Алексеевны к Наутовой Татьяне Витальевне, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

С учетом уточнений (л.д. 79-80) Безина Л.А. обратилась в суд с иском к Наутовой Т.В., Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля об установлении факта родственных отношений между ней и ее матерью ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде личных вещей, однокомнатной квартиры, расположенной по указанному адресу. Наследниками первой очереди являются истец и ее сестра Наутова Т.В. В установленный законом срок Безина Л.А. и Наутова Т.В. с заявлением о принятии наследства не обратились, но фактически приняли наследство. Установление фактов родственных отношений и принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Истец Безина Л.А., представитель истца Дмитриева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным обстоятельствам.

Ответчик Наутова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Ответчик Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил о том, что является ненадлежащим ответчиком.

Представители третьих лиц Ярославской областной нотариальной палаты, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, КУМИ мэрии г. Ярославля в рассмотрении дела не участвовали, о месте и времени его проведения извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (свидетельство о смерти – л.д. 13).

Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 носила фамилии ФИО2, ФИО3, ФИО4. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО5 и ФИО1 был заключен брак с присвоением последней фамилии ФИО3 (справка о заключении брака № 174 от 30.01.2018). ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО6 и ФИО1 был заключен брак с присвоением последней фамилии ФИО4 (справка о заключении брака № 88 от 31.01.2018, л.д. 25). В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО7 и ФИО1 был заключен брак с присвоением последней фамилии ФИО1 (справка о заключении брака № 89 от 31.01.2018, л.д. 26).

Из свидетельства о рождении Марковой Л.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки <адрес> (л.д. 14), следует, что ее матерью является ФИО1ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО8 и Марковой Л.А. был заключен брак с присвоением последней фамилии Безина (справка о заключении брака № 2175, л.д. 15).

Из свидетельства о рождении Мутовкиной Т.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. (л.д. 96) следует, что ее отцом является ФИО9, мать – ФИО1ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО10 и Мутовкиной Т.В. был заключен брак с присвоением последней фамилии Наутова (справка о заключении брака № 173 от 30.01.2018, л.д. 27).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что совокупность представленных документов вместе с объяснениями истца, ответчика Наутовой Т.В. подтверждает то, что Безина Л.А. является дочерью ФИО1 умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Возможности во внесудебном порядке установить факт родственных отношений истца с матерью не имеется из-за отсутствия документа, подтверждающего изменение фамилии матери с Мутовкиной на Маркову после расторжения первого брака. Установление факта необходимо Безиной Л.А. для оформления наследственных прав после смерти наследодателя ФИО1 Со стороны ответчика, третьих лиц суду не представлено каких-либо возражений по существу заявленного требования.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежала квартира по адресу: <адрес> (договор передачи жилой площади в личную собственность от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, л.д. 20-21). Действующего завещания относительно указанного имущества не имеется (л.д. 113). Наследственное дело после ФИО1 умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не заводилось (л.д. 75).

Наследниками первой очереди после ФИО1 являются ее дети: Безина Л.А. и Наутова Т.В.

Факт принятия Безиной Л.А. наследства после смерти матери ФИО1. подтверждается объяснениями истца Безиной Л.А., ответчика Наутовой Т.В., которая заявленные исковые требования признала, фотографиями (л.д. 107-110).

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4. ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, требования Безиной Л.А. о признании за ней 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Размер доли в праве собственности определен исходя из наличия двух наследников первой очереди: Безиной Л.А. и Наутовой Т.В.

Удовлетворяя иск, суд также принимает признание иска ответчиком Наутовой Т.В., которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Безиной Ларисы Алексеевны удовлетворить:

Установить, что Безина Лариса Алексеевна, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Установить факт принятия наследства ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ее дочерью Безиной Ларисой Алексеевной.

Признать за Безиной Ларисой Алексеевной 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова