Гражданский кодекс часть 1

Председательствующего судьи КУКЛЕНКО С.В., при секретаре судебного заседания Ефимовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой банк» ООО в лице филиала «Ростовский» «Мой банк» (ООО) к Пинчук ЖП о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Кредитный договор № По условиям Кредитного Договора Взыскатель выдал Заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 350 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по Кредитному договору составляет 26,49% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, установленные условиями Кредитного договора. Согласно п. 2.3 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться Заемщиком ежемесячно, равными платежами, 15 числа каждого месяца в сумме 10 580,94 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Кредитор принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 350 000 рублей была зачислена на текущий счет заемщика № (ссудный счет №), что подтверждается Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. С ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 4.1. Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение сроков уплаты очередного платежа по кредиту, а именно Заемщик обязан уплачивать Кредитору неустойку за просрочку очередного платежа в размере 0,8 % (ноль целых восемь десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и по день уплаты суммы задолженности включительно. В связи с нарушением сроков уплаты очередных платежей по Кредитному договору Заемщику были начислены штрафные санкции, предусмотренные условиями Кредитного договора. Размер штрафа за нарушение сроков уплаты очередных платежей по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 176831, 68 руб. Приказом «Мой Банк» (ООО) № от ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент соизмеримости суммы взыскиваемых в судебном порядке штрафных санкций по отношению к основному долгу в размере 10 % от суммы просроченного основного долга. При предъявлении требования о досрочном взыскании кредита сумма основного долга заемщика по кредиту в полном объеме выносится на просрочку. На основании вышеизложенного, решением кредитора, размер взыскиваемых по настоящему иску штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора, ограничивается 10 % от суммы просроченного основного долга по кредиту, что составляет 34015, 60 руб. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением Заемщиком сроков уплаты очередных платежей по основному долгу и процентам, неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате начисленных процентов и штрафа, ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (копия Требования прилагается). Согласно п. 5.4 Кредитного договора указанное требование о необходимости досрочного возврата кредита считается направленным надлежащим образом. Обязанность по досудебному урегулированию спора истцом надлежащим образом исполнена. На основании изложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 340156,05 рублей, задолженность по процентам в размере 103922,71 рублей, штрафы в размере 34 015,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8396,23 рублей.

Представитель истца – Белоусова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик, в судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись в его адрес судебные извещения заказными письмами с уведомлением, однако данная корреспонденция возвращается за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции. Судом данные действия расцениваются как отказ от получения почтовой корреспонденции.

В соответствии с ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Кредитный договор №.

В соответствии с п. п. 1.1.-1.5 Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей на неотложные нужды под 26,49 % годовых, сроком погашения «ДД.ММ.ГГГГ а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, установленные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится за процентный период равный календарному месяцу. При этом первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается в последний календарный день месяца. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита в полном объеме.

Согласно п. 2.3 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться Заемщиком ежемесячно, равными платежами, 15 числа каждого месяца в сумме 10580,94 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Кредитор принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 350 000 рублей была зачислена на текущий счет заемщика № (ссудный счет №), что подтверждается Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

За период кредитования Заемщиком произведено погашение основного долга в размере 9843, 95 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 11336, 72 руб.; уплачены штрафные санкции в размере 450. 33 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение сроков уплаты очередного платежа по кредиту, а именно Заемщик обязан уплачивать Кредитору неустойку за просрочку очередного платежа в размере 0,8 % (ноль целых восемь десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и по день уплаты суммы задолженности включительно.

В связи с нарушением сроков уплаты очередных платежей по Кредитному договору Заемщику были начислены штрафные санкции, предусмотренные условиями Кредитного договора. Размер штрафа за нарушение сроков уплаты очередных платежей по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 176831, 68 руб.

Приказом «Мой Банк» (ООО) № от ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент соизмеримости суммы взыскиваемых в судебном порядке штрафных санкций по отношению к основному долгу в размере 10 % от суммы просроченного основного долга. При предъявлении требования о досрочном взыскании кредита сумма основного долга заемщика по кредиту в полном объеме выносится на просрочку. На основании вышеизложенного, решением кредитора, размер взыскиваемых по настоящему иску штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора, ограничивается 10 % от суммы просроченного основного долга по кредиту, что составляет 34015, 60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением Заемщиком сроков уплаты очередных платежей по основному долгу и процентам, неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате начисленных процентов и штрафа, ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (копия Требования прилагается). Согласно п. 5.4 Кредитного договора указанное требование о необходимости досрочного возврата кредита считается направленным надлежащим образом. Обязанность по досудебному урегулированию спора истцом надлежащим образом исполнена.

До настоящего времени никаких действий по возврату кредита, уплате начисленных процентов и штрафа от ответчика не последовало.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: 340 156, 05 рублей - задолженность по основному долгу, 103 922,71 рублей - проценты за пользование кредитом, 34 015, 60 рубля - неустойка за просрочку платежей.

Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, документы в обоснование возражений в материалы дела ответчиком также не предоставлялись.

Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Анализируя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и судебные издержки в виде возврата государственной пошлины, в сумме пропорционально удовлетворенному иску.

Также в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пинчук ЖП в пользу «Мой банк» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 340156,05 рублей - задолженность по основному долгу, 103 922,71 рублей - проценты за пользование кредитом, 34 015,60 рублей - неустойку за просрочку платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 727,07 рублей, а всего 485 821 (четыреста восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 43 копейки.

Взыскать с Пинчук ЖП в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 253 (двести пятьдесят три) рублей 86 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении е месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2013 года.

СУДЬЯ Кукленко С.В.