Гражданский кодекс часть 1

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Акименко Н.С., с участием прокурора Подлужной Н.Б., представителя истца ФИО1, представителя ответчика Гуз А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации об индексации и взыскании капитализированных платежей

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что решением Сургутского районного суда от 23 января 2007 года постановлено: взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № 3 при Спецстрое России» в пользу ФИО4 в счет возмещения вреда в результате смерти кормильца на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения восемнадцати лет, ежемесячно каждому <данные изъяты> с последующей индексацией данной суммы в установленном законом порядке. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № при Спецстрое России» в пользу ФИО4 в счет возмещения вреда в результате смерти кормильца ежемесячно <данные изъяты> до достижения трехлетнего возраста ФИО3, либо ее трудоустройства с последующей индексацией данной суммы в установленном законом порядке. Однако должник ФГУП «УДС №3 при Спецстрое России» производил выплаты без учета индексации сумм. С мая 2012 года выплаты прекратились. Решением арбитражного суда ХМАО-Югры должник ФГУП «УДС №3 при Спецстрое России» признано несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда ХМАО-Югры от 30 августа 2013 года взыскание суммы капитализированных платежей переведено к РФ. В настоящее время семья ФИО4 проживает в квартире жилого дома, который признан ветхим и поставлен на очередь под снос, в связи с чем нуждается в улучшении жилищных условий. Возмещение в полном объеме убытков, причиненных вследствие гибели кормильца, позволит им решить жилищную проблему. В связи с чем ФИО4 полагает необходимым взыскать платежи по возмещению вреда на будущее время до совершеннолетия детей ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку капитализированные платежи не получены, то обязательства по возмещению вреда перешло к государству и подлежит исполнению за счет казны РФ. В связи с изложенным ФИО4 просит взыскать с Министерства Финансов РФ в счет индексации взысканных в счет возмещения вреда сумм, капитализированных платежей единовременно <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ Гуз А.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, считала необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании единовременно суммы выплат на будущее время.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора Подлужной Н.Б., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Решением Сургутского районного суда от 23 января 2007 года постановлено: взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № 3 при Спецстрое России» в пользу ФИО4 в счет возмещения вреда в результате смерти кормильца на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения восемнадцати лет, ежемесячно каждому <данные изъяты> с последующей индексацией данной суммы в установленном законом порядке. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № 3 при Спецстрое России» в пользу ФИО4 в счет возмещения вреда в результате смерти кормильца ежемесячно <данные изъяты> до достижения трехлетнего возраста ФИО5, либо ее трудоустройства с последующей индексацией данной суммы в установленном законом порядке. Однако должник ФГУП «УДС №3 при Спецстрое России» производил выплаты без учета индексации сумм. С мая 2012 года выплаты прекратились. Решением арбитражного суда ХМАО-Югры должник ФГУП «УДС №3 при Спецстрое России» признано несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда ХМАО-Югры от 30 августа 2013 года удовлетворено заявление ФИО4 о переходе к РФ права требования к должнику ФГУП «УДС №3 при Спецстрое России» капитализированных повременных платежей в размере <данные изъяты> с последующей индексацией.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Сургутского районного суда от 23 января 2007 года, кассационным определением суда ХМАО-Югры от 17 мая 2007 года, решением арбитражного суда ХМАО-Югры от 15 мая 2012 года, определением арбитражного суда ХМАО-Югры от 30 августа 2013 года, требованием о включении в реестр кредиторов, свидетельствами о рождении, сообщением отдела судебных приставов по г. Сургуту, платежными поручениями, объяснениями представителей сторон.

В силу пункта 2 статьи 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причинённый жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несёт ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 135 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, переходят с его согласия к Российской Федерации в неизменном виде, то есть в виде повременных платежей и должны производиться ежемесячно, а не единовременно.

В связи с чем суд считает необходимым отказать ФИО4 в удовлетворении требований о взыскании сумм в возмещение вреда на будущее время.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ в редакции, действующей на момент вынесения решения Сургутского районного суда от 23 января 2007 года, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В соответствии со ст. 318 ГК РФ в той же редакции сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25 марта 2002 года N 23, принятым во исполнение Закона Российской Федерации "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" утверждены "Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен", пунктом II.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

Таким образом, для индексации сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежит применению индекс потребительских цен.

С 23 января 2007 года индекс потребительских цен (базовая инфляция) в % к предыдущему месяцу менялся.

Соответственно должник должен был производить индексацию на сумму <данные изъяты> каждый месяц, в котором менялся индекс потребительских цен.

В 2007 году в феврале <данные изъяты>х1,011=<данные изъяты>,

в марте <данные изъяты>х1,006=<данные изъяты>,

в апреле <данные изъяты>х1,006=<данные изъяты>,

в мае <данные изъяты>х1,006=<данные изъяты>,

в июне <данные изъяты>х1,01=<данные изъяты>,

в июле <данные изъяты>,х1,009=<данные изъяты>,

в августе <данные изъяты>руб.х1,001=<данные изъяты>,

в сентябре <данные изъяты>х1,008=<данные изъяты>,

в октябре <данные изъяты>х1,016=<данные изъяты>,

в ноябре <данные изъяты>х1.012=<данные изъяты>,

в декабре <данные изъяты>х1,011=<данные изъяты>,

Всего должник в 2007 году долен был выплатить ФИО4 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца на одного человека сумму вышеуказанных ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> Поскольку выплачено было <данные изъяты>, взысканию с Министерства финансов РФ за 2007 год подлежит разница в указанных суммах в размере <данные изъяты> х 3 человек = <данные изъяты>.

В 2008 году в январе <данные изъяты>х1,023=<данные изъяты>,

в феврале <данные изъяты>х1,012=<данные изъяты>,

в марте <данные изъяты>х1,012=<данные изъяты>,

в апреле <данные изъяты>х1,014=<данные изъяты>,

в мае <данные изъяты>х1,014=<данные изъяты>,

в июне <данные изъяты>х1,01=<данные изъяты>,

в июле <данные изъяты>х1,005=<данные изъяты>,

в августе <данные изъяты>х1,004=<данные изъяты>,

в сентябре <данные изъяты>х1,008=<данные изъяты>,

в октябре <данные изъяты>х1,009=<данные изъяты>,

в ноябре <данные изъяты>х1,008=<данные изъяты>,

в декабре <данные изъяты>х1,007=<данные изъяты>

Всего должник в 2008 году должен был выплатить ФИО4 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца на одного человека сумму вышеуказанных ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> Поскольку выплачено было <данные изъяты>, взысканию с Министерства финансов РФ за 2008 год подлежит разница в указанных суммах в размере <данные изъяты> х 3 человек (с учетом того, что в пользу ФИО4 взысканы денежные средства до 1 ноября 2008 года) = <данные изъяты>

В 2009 году в январе <данные изъяты>х1,024=<данные изъяты>,

в феврале <данные изъяты>х1,017=<данные изъяты>,

в марте <данные изъяты>х1,013=<данные изъяты>,

в апреле <данные изъяты>х1,007=<данные изъяты>,

в мае <данные изъяты>х1,006=<данные изъяты>,

в июне <данные изъяты>х 1,006=<данные изъяты>,

в июле <данные изъяты>руб.х1,006=<данные изъяты>,

в августе <данные изъяты>,

в сентябре <данные изъяты>,

в октябре <данные изъяты>,

в ноябре <данные изъяты>х 1,003=<данные изъяты>,

в декабре <данные изъяты>х1,004=<данные изъяты>

Всего должник в 2009 году должен был выплатить ФИО4 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца на одного человека сумму вышеуказанных ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> Поскольку выплачено было <данные изъяты>, взысканию с Министерства Финансов РФ за 2009 год подлежит разница в указанных суммах в размере <данные изъяты> х 2 человек = <данные изъяты>.

С 2010 года размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью устанавливается в ФЗ о Федеральном бюджете РФ на соответствующий год.

В ст. 10 ФЗ от 2 декабря 2009 г. N 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2010 года 1,10.

Соответственно в 2010 году должник должен был выплатить ФИО4 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца на одного человека <данные изъяты>х1,1=<данные изъяты> (в месяц) х12(количество месяцев) = <данные изъяты> Поскольку выплачено было <данные изъяты>, взысканию с Министерства финансов РФ за 2010 год подлежит разница в указанных суммах в размере <данные изъяты> х 2 человек = <данные изъяты>

В ст. 10 ФЗ от 13 декабря 2010 г. N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2011 года 1,065.

Соответственно за период с 1 января по 30 ноября 2011 года должник должен был выплатить ФИО4 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца на одного человека <данные изъяты>х1,065 = <данные изъяты> (в месяц) х11(количество месяцев)= <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ, в редакции, действующей с 1 декабря 2011 года, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 3 ноября 2011 г. N 406-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре за III квартал 2011 года" установлена величина прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре за III квартал 2011 года в среднем на душу населения - <данные изъяты>.

Пунктом 1 Постановления Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 3 февраля 2012 г. N 34-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре за IV квартал 2011 года" установлена величина прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре за IV квартал 2011 года в среднем на душу населения – <данные изъяты>.

Соответственно коэффициент роста величины прожиточного минимума за декабрь 2011 года будет равен (коэффициент за IV квартал 2011 года/коэффициент за III квартал 2011 года или <данные изъяты>/<данные изъяты>) = 1,001.

Таким образом, за декабрь 2011 года должник должен было выплатить ФИО4 <данные изъяты>х1,001=<данные изъяты>

Всего должник в 2011 году должен был выплатить ФИО4 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца на одного человека <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> Поскольку выплачено было <данные изъяты>, взысканию с Министерства финансов РФ за 2011 год подлежит разница в указанных суммах в размере <данные изъяты> х 2 человек <данные изъяты>

Аналогично определяется коэффициент роста величины прожиточного минимума за I, II и III кварталы 2012 года.

За I квартал 2012 года коэффициент будет равен 1,007, соответственно должник должен был выплатить ФИО4 <данные изъяты>х1,007=<данные изъяты> в месяц х3 (месяца) = <данные изъяты>

За II квартал 2012 года коэффициент будет равен 1,0005, соответственно должник должен было выплатить ФИО4 <данные изъяты>х1,0005=<данные изъяты> в месяц х 3 (месяца) = <данные изъяты>

За III квартал 2012 года коэффициент будет равен 1,027, соответственно должник должен был выплатить ФИО4 <данные изъяты>х1,027=<данные изъяты> в месяц х 3 (месяца) = <данные изъяты>

За IV квартал 2012 года коэффициент будет равен 1,007, соответственно должник должен был выплатить ФИО4 <данные изъяты>х1,007=<данные изъяты> в месяц х 3 (месяца) = <данные изъяты>

Общая сумма, подлежащая выплате за 2012 год в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца на одного человека, составит <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>=<данные изъяты> Поскольку выплачено было <данные изъяты>, взысканию с Министерства финансов за 2012 год подлежит разница в указанных суммах в размере <данные изъяты> х 2 человек = <данные изъяты>

За I квартал 2013 года коэффициент будет равен 1,097, соответственно должник должен был выплатить ФИО4 <данные изъяты>х1,097=<данные изъяты> в месяц х3 (месяца) = <данные изъяты>

За II квартал 2013 года коэффициент будет равен 1,031, соответственно должник должен было выплатить ФИО4 <данные изъяты>х1,031=<данные изъяты> в месяц х 3 (месяца) = <данные изъяты>

За III квартал 2013 года коэффициент будет равен 0,998, соответственно должник должен был выплатить ФИО4 <данные изъяты>х0,998=<данные изъяты> в месяц х 3 (месяца) = <данные изъяты>

Далее величина прожиточного минимума не менялась, соответственно должник должен был выплатить ФИО4 за октябрь и ноябрь 2012 года <данные изъяты><данные изъяты> в месяц х 2 (месяца) = <данные изъяты>

Общая сумма, подлежащая выплате за 2013 год, составит <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>= <данные изъяты>х 2 человек = <данные изъяты>

Таким образом, должник не уплатил ФИО4 за период с 23 февраля 2007 года по ноябрь 2013 года включительно <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты> +<данные изъяты>+ <данные изъяты>= <данные изъяты>

Доводы представителя ответчика о том, что при расчете индексации сумм, взыскиваемых в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, определение арбитражного суда ХМАО-Югры от 30 августа 2013 года имеет преюдициальное значение, судом не могут быть приняты, поскольку в соответствии со ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для суда общей юрисдикции имеет только решение Арбитражного суда, а не любые его постановления.

С учетом изложенного, суд считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу ФИО4 в счет индексации взысканных в счет возмещения вреда сумм, капитализированных платежей <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись В.В. Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев