Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Управление пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан» о признании решения ГУ «Управление пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан» об удержании из трудовой пенсии незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан» о признании решения ГУ «Управление пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан» об удержании из трудовой пенсии излишне выплаченной суммы пенсии незаконным на том основании, что истец является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение № о прекращении выплаты повышенной базовой части пенсии с учетом иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение за № об удержании из ее пенсии излишне выплаченной суммы в размере 47898,14 рублей - по 20 % ежемесячно, по тем основаниям, что ФИО1 не сообщила о прекращении трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно части 4 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что по заявлению истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии Управления ПФР в <адрес> и <адрес> назначена иждивенческая надбавка за супруга ФИО3 Истцом были представлены документы о наличии преимущественного дохода кормильца, а именно справка о заработной плате. Истец при обращении о перерасчете пенсии в связи с нахождением на его иждивении супруга, при наличии обстоятельств, влияющих на размер получения пенсии, а именно увольнении с работы, поступлении на работу супруги обязался сообщить в органы пенсионного фонда в течении 5- ти дней.

Ответчиком было установлено, что истец ФИО1 уволена с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтвердил истец в ходе судебного заседания.

Решением комиссии Управления ПФР в <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. размер повышенной базовой части трудовой пенсии, установленная за супруга иждивенца пересмотрен и назначен без учета соответствующей доплаты. Комиссией УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом срока исковой давности принято решение об удержании за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. суммы переплаты в размере 47898,14 руб.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

После увольнения с работы ДД.ММ.ГГГГ истец об этом не сообщила в органы пенсионного фонда в течении 5- ти дней.

В соответствии со статьей 23 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В связи с вышеизложенным, ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в <адрес> и <адрес> вынесено решение № с учетом срока исковой давности об удержании за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. суммы переплаты в размере 47898,14 руб.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, территориальный пенсионный орган вправе принимать решения о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру и иным лицам.

С учетом системного толкования указанных выше норм законов, подлежащих применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что ответчик уклонялся от сообщения ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РТ информации, свидетельствующей о прекращении предоставления ему выплаты повышенной базовой части пенсии с учетом иждивенца, что привело к неосновательной выплате пенсии.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ «Управление пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан» о признании решения ГУ «Управление пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании из трудовой пенсии незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.