ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1547/2016 от 14.04.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело № 2-1547/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Земляновой Ю.Д.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3

14.04.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании права собственности указав, что с .... по .... они состояли в зарегистрированном браке. В период брака на имя ФИО3 была оформлена комната по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от .... г. Указанная комната была приобретена на его денежные средства, полученные в дар от своей матери ФИО4, которая до .... проживала в приобретенном жилье. Наличие у дарителя денежных средств подтверждается договором продажи квартиры от .... Просит исключить комнату, расположенную по адресу: адрес из состава совместно нажитого имущества супругов, признать за ним право собственности на указанную комнату, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и за составление нотариальной доверенности <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от .... (л.д. 9-10) в судебном заседании исковое заявление поддержали.

Ответчик ФИО3 исковое заявление не признала, поддержала письменной заявление, согласно которому у истца отсутствуют основания для оспаривания договора купли-продажи и им пропущен предусмотренный для этого законом срок, указала, что спорный объект недвижимости приобретен на совместные денежные средства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу частей 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался (ч. 2 ст. 36 СК РФ).

Движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов, признаются совместной собственностью. Эти вещи становятся совместной собственностью с момента перехода на них права собственности к одному супругу. Следовательно, при приобретении одним супругом имущества у третьего лица другой супруг тоже приобретает право собственности на данную вещь.

Определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам). В то же время к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное им во время брака по возмездным сделкам, но на его личные средства, принадлежащие супругу до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам.

В судебном заседании установлено, что в период с .... по .... ФИО1 и ФИО3 находились в зарегистрированном браке.

.... ФИО3 приобрела по договору купли-продажи 18/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

.... ФИО3 путем подтверждения ранее возникшего права собственности, получено в Управлении Росреестра по Омской области свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно копии лицевого счета от ...., по указанному адресу зарегистрирован ФИО1 с .....

Положения ст. 36 СК РФ аналогичны положениям пункта 2 ст. 256 ГК РФ, согласно которому имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с требованиями ст. 33 ч. 1 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности.

Исходя из положений ст. 34 п.п. 1 и 2 СК РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Действительно, не подлежит разделу имущество, приобретенное супругами во время брака, но относящееся в силу ст. 36 СК РФ, ст. 256 п. 2 ГК РФ к личной собственности каждого из супругов. При этом к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное им во время брака по возмездным сделкам, но на его личные средства, принадлежащие до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам.

Супруги могут заключать между собой любые договоры, которые не запрещены законом, в отношении общего и раздельного имущества. Это могут быть обычные гражданско-правовые договоры (купля-продажа, мена, дарение и т.д.). При их заключении законодательство не учитывает особенностей правового положения участников семейно-правовых отношений.

Общность имущества предполагает определенную координацию действий супругов, в этих целях и заключаются договоры об определении правового режима супружеского имущества. Договоры, заключаемые относительно имущества супругов, направлены на его раздел, передачу от одного супруга к другому либо на определение порядка пользования имуществом.

Таким образом, не противоречит императивным нормам семейного законодательства заключение договоров об объединении раздельного имущества супругов в общую собственность, совместную либо долевую. Целью сделки супругов в названном случае является изменение правового режима имущества, которое имеется в наличии к моменту заключения супругами соглашения (признание раздельного имущества общим, общего раздельным и т.д.).

Делая вывод о принадлежности имущества, приобретенного в период брака, к личной собственности одного из супругов, суд должен установить наличие либо отсутствие доказательств, с достоверностью подтверждающих тот факт, что спорное жилое помещение было куплено только на деньги, подаренные лично ФИО1 его матерью в целях его личного использования, о чем ФИО3 знала или должна была знать, и не возражала против этого.

ФИО3 в судебном заседании отрицала факт дарения денежных средств для приобретения спорной комнаты ФИО1 от его матери.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из копии договора купли-продажи, представленного истцом следует, что .... его мать ФИО4 продала принадлежащую ей квартиру по адресу: адрес за <данные изъяты> руб., а .... ФИО3 была приобретена спорная комната за <данные изъяты> руб. Однако истцом не представлено бесспорных доказательств того, что его мать действительно передала ему в дар денежные средства в размере <данные изъяты> руб. для приобретения жилья для него.

В связи с чем, довод истца о том, что спорное имущество было приобретено за счет средств его матери, а не из общих средств супругов, суд признает не основанным на представленных в дело допустимых доказательствах.

Доказательств приобретения спорного имущества за счет подаренных средств истцом не представлено, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд считает правильным исчислять срок исковой давности с момента расторжения брака, т.е. когда истица отказалась переоформить спорный объект недвижимости в единоличную собственность супруга, т.е. с ..... Срок исковой давности не пропущен. Поэтому в удовлетворении требования ФИО1 суд отказывает по существу, без применения срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИ Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3 об исключении имущества комнаты, расположенной по адресу: адрес из состава совместно нажитого, признании права собственности на указанную комнату отказать.

Данное решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме 19.04.2016 года.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: