ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1548/19 от 11.07.2019 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

Дело № 2-1548/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адлерский район город Сочи 11 июля 2019 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Адлерского района города Сочи о включении имущества (земельного участка) в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации Адлерского района города Сочи о включении имущества (земельного участка) в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её бабушка ФИО, проживавшая по адресу: <адрес>. 11 декабря 2004 г. нотариусом Сочинского нотариального округа - ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО. Бабушка истицы распорядилась своим имуществом завещав ей квартиру которую она приняла в наследство по завещанию. Кроме того, после её смерти осталось имущество, подлежащее наследованию по закону в виде земельного участка площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ей в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства согласно решению исполнительного комитета Кудепстинского сельского совета народных депутатов Адлерского р-на г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об упорядочении приусадебного фонда». На основании вышеуказанного решения бабушка истицы, её мама и сама истица пользовались земельным участком, возделывали его, выращивали овощи, фрукты, оплачивали земельный налог, что подтверждено копиями квитанций по плате земельного налога. В 2014 году мама истицы - гр. ФИО обратилась к нотариусу ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом было разъяснено о необходимости восстановления пропущенного срока принятия наследства по закону в судебном порядке. Вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда города Сочи от 11.08.2014 г. матери истицы - ФИО был восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти гр. ФИО Суд установил, что после смерти ФИО открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО фактически приняла наследство после смерти своей матери. Обратившись к нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края - ФИО2, мать истицы - ФИО получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом ей сообщили, что согласно ст. 31 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в указанный момент, право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдаётся и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. В силу положений Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и утвержденного Роскомземом от 20.05.1992 г. «Порядка выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю» право собственности на землю удостоверяется Свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного, акта, удостоверяющего это право, между тем, ни одного из перечисленных документов в отношении указанного земельного участка нотариусу не представлено. Одновременно было разъяснено, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ г. мать истицы - ФИО умерла. В установленный законом шестимесячный срок истицей было подано заявление нотариусу Сочинского нотариального округа - ФИО3 по месту открытия наследства, и заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО. Письмом от 18.07.2018 г. нотариус Сочинского нотариального округа - ФИО3 разъяснил, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования». На основании изложенного нотариус рекомендовал обратиться в суд и признать право собственности за ФИО4 на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. Факт предоставления ФИО в пожизненное наследуемое владение земельного участка подтверждается решением исполнительного комитета Кудепстинского сельского совета народных депутатов Адлерского р-на г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об упорядочении приусадебного фонда». Данное решение никем не оспорено, не отменено и в установленном законом порядке не признано недействительным. Указанный земельный участок состоит на кадастровом учете под кадастровым номером: , имеет декларированную площадь 400 кв.м. Данный земельный участок принадлежал ФИО по день её смерти и подлежит наследованию в установленном законом порядке. Истица полагает, что земельный участок площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: подлежит включению в состав наследства оставшегося после смерти матери истицы - гр. ФИО. Истица ФИО1 считает себя наследником, к которому переходит право принять причитавшееся её матери наследство от ФИО, а именно имущество в виде земельного участка площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес>

Просит суд включить в состав наследства ФИОДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, следующее имущество: земельный участок площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Адлерского района города Сочи ФИО6 возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, причин неявки не сообщил.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Адлерского района города Сочи о включении имущества (земельного участка) в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства ДД.ММ.ГГГГ г. умерла бабушка гр. ФИО1, ФИО, проживавшая по адресу: <адрес>.

11 декабря 2004 г. нотариусом Сочинского нотариального округа - ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО. Бабушка Истицы распорядилась своим имуществом завещав ей квартиру которую она приняла в наследство по завещанию.

После её смерти осталось имущество, подлежащее наследованию по закону в виде земельного участка площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ей в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства согласно решению исполнительного комитета Кудепстинского сельского совета народных депутатов Адлерского р-на г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об упорядочении приусадебного фонда».

На основании вышеуказанного решения бабушка истицы, её мама и сама истица пользовались земельным участком, возделывали его, выращивали овощи, фрукты, оплачивали земельный налог, что подтверждено копиями квитанций по плате земельного налога.

Согласно свидетельства о смерти, в 2014 году мама истицы ФИО обратилась к нотариусу ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Нотариусом было разъяснено о необходимости восстановления пропущенного срока принятия наследства по закону в судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда города Сочи от 11.08.2014 г. матери истицы - ФИО был восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО Суд установил, что после смерти ФИО открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Обратившись к нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края - ФИО2, мать истицы - ФИО. получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 31 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в указанный момент, право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдаётся и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. В силу положений Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и утвержденного Роскомземом от 20.05.1992 г. «Порядка выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю» право собственности на землю удостоверяется Свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного, акта, удостоверяющего это право, между тем, ни одного из перечисленных документов в отношении указанного земельного участка нотариусу не представлено.

Нотариусом было разъяснено, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ г. мать истицы - ФИО умерла. В установленный законом шестимесячный срок истицей было подано заявление нотариусу Сочинского нотариального округа - ФИО3 по месту открытия наследства, и заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО.

Письмом от 18.07.2018 г. нотариус Сочинского нотариального округа - ФИО3 разъяснил, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования». На основании изложенного нотариус рекомендовал обратиться в суд и признать право собственности за ФИО4 на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Факт предоставления ФИО в пожизненное наследуемое владение земельного участка подтверждается решением исполнительного комитета Кудепстинского сельского совета народных депутатов Адлерского р-на г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об упорядочении приусадебного фонда».

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Как установлено в ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно выписок из ЕГРН, а также письма Адлерского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 28.05.2014г. сведения о регистрации правоудостоверяющих документов, выданных на основании исполнительного комитета Кудепстинского сельского Совета народных депутатов Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ. № на имя ФИО на земельный участок площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

С учетом, того что, спорный земельный участок не был своевременно зарегистрирован, он не может быть включен в наследственную массу.

Таким образом, заявленные требования ФИО1 к администрации Адлерского района города Сочи о включении имущества (земельного участка) в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования не обоснованы и не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации Адлерского района города Сочи о включении имущества (земельного участка) в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-