Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Фоминой В.М. к ООО «СК «Абсолют» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Белебеевский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ООО «СК «Абсолют» в интересах работника организации Фоминой В.М. о взыскании невыплаченной заработной платы, в котором просит суд взыскать с ООО «СК «Абсолют» в пользу работника организации Фоминой В.М. невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указал следующее. Прокуратурой на основании анонимного обращения работников проведена проверка исполнения трудового законодательства за второе полугодие ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «СК «Абсолют», в ходе которой установлено, что в нарушение требований закона заработная плата работнику Фоминой В.М. полностью отработавшей в ДД.ММ.ГГГГ года норму рабочего времени, начислена в размере <данные изъяты> рублей, выплачена в размере <данные изъяты> рублей (за вычетом налога на доходы физических лиц в размере 13%). Согласно производственному календарю норма рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> составляет 167 часов. Соглашением о минимальной заработной плате в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на территории республики установлена минимальная заработная плата для работников организации внебюджетного сектора экономики в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Таким образом, в пользу Фоминой В.М. подлежит взысканию не начисленная и невыплаченная заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей.

Помощник прокурора Абубакирова Э.И. в суде исковые требования поддержала в полном объеме.

Гражданин, в чьих интересах подан иск Фомина В.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, не представила в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд с учетом мнения сторон и в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «Абсолют» Иванов А.Д., заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил в суд письменное заявление об этом.

Суд, выслушав ответчика, помощника прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, иск Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Фоминой В.М. к ООО «СК «Абсолют» о взыскании невыплаченной заработной платы подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Фоминой В.М. к ООО «СК «Абсолют» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Абсолют» в пользу работника организации Фоминой В.М., проживающей по адресу: <адрес> невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья