Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-154/2020 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Бурнусузяну <данные изъяты> о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, неустойки и судебных расходов,

установил:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском к ответчику Бурнусузяну П.Ш. и просит взыскать с ответчика задолженность за неучтенное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408491,99 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16543,93 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7450,00 руб., а всего 432485 рублей 92 копейки; взыскать с ответчика неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Истец, ссылаясь на нормы материального права, указанные в иске, мотивирует свои требования тем, что между сторонами заключен Договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, коровник с молочным блоком. По Договору энергоснабжения истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На объекте энергоснабжения ответчика установлен прибор учета марки <данные изъяты>№. Актом визуальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ составленным сетевой организацией ПАО «МОЭСК», подтверждается, несанкционированное вмешательство в работу прибора учета № путем наложения магнита, что привело к искажению показаний прибора учета. Ранее установленная на прибое учета № антимагнитная пломба № при проведении проверки отсутствовала. По факту выявленных нарушений составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчиком нарушены положения Договора и законодательства о надлежащей эксплуатации приборов учета, следовательно, прибора учета № не мог быть использован для измерения объема потребления электрической энергии. Ответчиком неучтено потреблено электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 408491,99 руб. Истцом в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательства по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка. Ответчик, не произведя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 16543,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7 - исковые требования).

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. От представителя поступили письменные пояснения, согласно которым исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. Основанием для взыскания задолженности, вытекающей из договора энергоснабжения, является Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный сетевой организацией ПАО «МОЭСК». По факту выявленного безучетного потребления сетевой организацией составляется акт о неучтенном потребленном потреблении. Сотрудниками сетевой организации ПАО «МОЭСК» ДД.ММ.ГГГГ при проведении инструментальной проверки прибора учета №, расположенного на объекте Бурнусузяна П.Ш. по адресу: <адрес>, коровник с молочным блоком, было выявлено, что на приборе учета установлен магнит высокой магнитной проницаемости, учет потребляемой электроэнергии не ведется. Таким образом, ответчиком нарушены положения Договора и законодательства о надлежащей эксплуатации приборов учета (системы учета). Документы, подтверждающие факт вмешательства в работу прибора учета на момент проведения сетевой организацией проверки, составлены в полном соответствии с нормами действующего законодательства. В случае если для проведения проверки допуск сетевой организации к энергопринимающим устройствам потребителя не требуется, то уведомление абонента о проведении проверки приборов учета не обязательно. Следует отметить, что заблаговременное уведомление потребителя о проведении проверки приборов учета не соответствует самим целям и задачам проверки, которыми и являются выявление нарушений, поскольку предполагаемый нарушитель, заблаговременно извещенный о дате и времени проведения проверки, не лишен возможности устранить нарушения во избежание ответственности, что не соответствует принципу проведения проверки. По доводу ответчика, что им не подписывался Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлена пломба, истец сообщает, что согласно п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочие на совершение действий, свидетельствующих о признании долга, может явствовать из обстановки, в которой действует работник организации. Создавая или допуская создание обстановки, свидетельствующей о наличии полномочий у такого представителя действовать от имени юридического лица, последнее сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие у него полномочий, так как обстановка, как основание представительства, не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна в отсутствии каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика и лица, осуществившего бездоговорное потребление. Присутствие абонента при составлении акта не обязательно, обязательно лишь его надлежащее уведомление. При отсутствии потребителя в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должна присутствовать причина отсутствия, заверенная подписью двух незаинтересованных лиц. Такие подписи в акте имеются (ФИО13. и ФИО14.). В соответствии с п. 193 ОПФРР при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, акт может быть составлен в отсутствии такого лица, при этом составляющее акт лицо прикладывает доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В материалах дела имеется уведомление, подписанное ответчиком лично. Таким образом, исходя из приведенных в письменных пояснениях норм права и условий договора электроснабжения, на потребителе лежат обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической проверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета. Следовательно, довод ответчика, о том, что прибор учета находится за пределами земельного участка, в связи с чем, ответчик не может нести ответственность за сохранность прибора учета не обоснован.

Ответчик Бурнусузян П.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В ходе судебного разбирательства по делу возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в акте подделана его подпись. Ответчик в ходе судебного разбирательства представил письменные возражения, согласно которым просит признать иск недействительным. При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ проверяющими ФИО15 и ФИО16 не было предъявлено наличие магнита на приборе учета. На его просьбу предъявить магнит ему отказали. В связи с тем, что магнит ему не предъявили он отказался подписывать Акт ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется Акт проверки узла учета от ДД.ММ.ГГГГ об установке антимагнитной ленты №. В момент проверки на приборе учета антимагнитная лента отсутствовала, на его вопрос ФИО15 и ФИО16. сообщили, что лента валяется на земле, и ответчик отказался подписывать Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждал установку антимагнитной ленты, а позже когда получил Акт от ДД.ММ.ГГГГ увидел, что подпись под его фамилией поддельная. Просит суд считать Акт № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Подписывать документы такого содержания имеют право только собственник или нотариально доверенное лицо. Прибор учета находится на расстоянии до 50 метров от его участка и к нему имеют доступ все желающие, поскольку замок открывается универсальным ключом, то нет возможности охранять его. Ответчик не согласен с расчет представленным истцом, так как им производилась оплата электроэнергии по счетчику, о чем им представлен соответствующий расчет.

Представитель третьего лица ПАО «МОЭСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, мнение относительно предмета спора не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования АО «Мосэнергосбыт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№ подтверждается, что между АО «Мосэнергосбыт» и Бурунусязном П.Ш. заключен договор энергоснабжения, в соответствии с п. 1.1 которого МЭС обязался осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а Бурнусузян П.Ш. обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором (л.д. 14-22).

Согласно пункту 1.2 договора энергопринимающие устройства абонента расположены по адресу (адрес поставки): <адрес>, что является местом фактического исполнения договора.

В силу положений п. 9 ст. 29 ГПК РФ иск рассмотрен по месту исполнения Договора.

В соответствии с п. 4.18 Договора абонент обязан обеспечить надлежащую эксплуатацию принадлежащих ему приборов учета, установленных и допущенных в эксплуатацию в соответствии с условиями настоящего Договора и действующего законодательства.

Абонент обязан обеспечивать сохранность и целостность расположенных в границах балансовой принадлежности его энергопринимающих устройств приборов учёта, измерительных комплексов, систем учета, контроля и управления электропотреблением (включая их технические, программные и иные компоненты), пломб и (или) знаков визуального контроля, а также воздушных и кабельных линий (п. 4.20 договора).

Пунктом 1.1 приложения № к Договору установлено, что электрическая энергия (мощность) в соответствии с настоящим договором поставляется абоненту по нерегулируемым ценам, определяемым в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации для первой ценовой категории.

Согласно пунктам 4.15, 5.1 Договора и пунктам 2.1, 2.8 приложения № к нему фактический объем электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном периоде, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов и систем учета). При выявлении случаев безучетного потребления, объем электрической энергии (мощности), потребленной энергопринимающими устройствами абонента, в отношении которых выявлен данный факт, определяется в порядке, предусмотренном подп. б) п. 2.3.2 настоящего Порядка. Предусмотренные настоящим пунктом нарушения фиксируются в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном по форме, установленной МЭС или сетевой организацией. Указанный Акт является основанием для проведения расчетов.

Порядок оплаты потребленной электрической энергии (мощности) определен в приложении № к Договору.

Из приложения № к Договору следует, что энергоснабжаемым объектом является коровники с молочным блоком. Сторонами согласована максимальная мощность энергопринимающих устройств в размере 15 кВт. Прибором учета электрической энергии указан <данные изъяты> № прибора учета №, который относится к балансовой принадлежности абонента.

ДД.ММ.ГГГГ работниками Каширского производственного участка «Энергоучет» - филиала ПАО «МОЭСК» проведена проверка узла учета эл.счетчика №, установленного на опоре от <данные изъяты>, замечаний не выявлено, установлена пломба №, что подтверждается актом № инструментальной проверки узла учета электроэнергии (л.д. 32-33).

Из акта визуальной проверки узла учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работниками Каширского производственного участка «Энергоучет» - филиала ПАО «МОЭСК» проведена проверка узла учета - эл.счетчика №, в ходе которой было установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета № путем наложения магнита, что привело к искажению показаний счетчика, на момент проверки прибора учета отсутствовала антимагнитная пломба. Схема включения проверена визуально, магнит изъят (л.д. 34-35).

По результатам данной проверки был составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). В акте указано, что он составлен электромонтером Каширского производственного участка «Энергоучет» - филиала ПАО «МОЭСК» ФИО15 в присутствии абонента Бурнусузяна П.Ш., который отказался от его подписания, что засвидетельствовали своими подписями граждане ФИО13 и ФИО14 Акт составлен по факту безучетного потребления электрической энергии, выразившегося в несанкционированном вмешательстве в прибора учета путем наложения магнита, повлекшего искажение показаний прибор учета и отсутствии антимагнитной пломбы.

Согласно расчетному листу к акту о неучтенном потреблении электрической энергии объем электроэнергии, потребленный за период безучетного потребления составляет 68241 кВт/ч (л.д. 31).

На основании данного акта МЭС произведено начисление суммы за безучетное потребление электрической энергии на сумму 408491,99 руб. (л.д. 13).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что им ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр прибора учета по адресу <адрес>, для снятия контрольного показания прибора учета, при котором присутствовал его напарник ФИО16. После того как отрыли шкаф, увидели магнит, антимагнитная пломба находится внизу шкафа. После этого пригласили собственника и показали ему. Собственник пояснил, что это не его, акт осмотра составлялся не в присутствии собственника. Не отрицает, что акт подписывался не собственником, о чем выяснилось в последующем. Также им была произведена фотосъемка на личный телефон.

Свидетели ФИО24 пояснил, что ему как руководителю было доложено о выявленном в ходе осмотра прибора учета магнита, а также ему были направлены фотоматериалы.

Свидетель ФИО25 пояснил, что им утверждался акт неучтенного потребления.

Из представленных стороной истца фотоматериалов усматривается наличие магнита на приборе учета № отсутствие антимагнитной пломбы (л.д. 45-47).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением от 04.05.2012 N 442 Правительство РФ утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Из пункта 2 Основных положений следует, что безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с названным документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в разделе Х Основных положений требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном названным разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Пунктами 192-195 Основных положений установлены порядок и условия определения объема безучетного потребления электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал что был извещен о дате и месте составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Пунктом 193 Основных положений допускается составление акта неучтенном потреблении электрической энергии в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении ответчиком электрической энергии был составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц, в связи с чем энергоснабжающая организация не должна была использовать при составлении вышеуказанного акта средства фотосъемки и (или) видеозаписи.

Пунктом 177 Основных положений установлено, что в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

Следовательно, в случае если для проведения проверки допуск сетевой организации к энергопринимающим устройствам потребителя не требуется, то уведомление абонента о проведении проверки приборов учета не обязательно.

Следует отметить, что заблаговременное уведомление потребителя о проведении проверки приборов учета не соответствует самим целям и задачам проверки, которыми и являются выявление нарушений, поскольку предполагаемый нарушитель, заблаговременно извещенный о дате и времени проведения проверки, не лишен возможности устранить нарушения во избежание ответственности, что не соответствует принципу проведения проверки.

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Доводы Бурнусузяна П.Ш. о том, что составленные Акты не могут быть использованы в качестве доказательства по делу, так как он их не подписывал суд находит несостоятельными.

Акты составлены в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, оснований не принимать их в качестве доказательства по делу у суда не имеется.

Кроме того доводы ответчика о том, что к прибору учета имеется свободный доступ и им магнит не устанавливался, суд также находит несостоятельными, поскольку на ответчике как на собственнике лежит обязанность по надлежащей эксплуатации прибора учета потребления электроэнергии.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт вмешательства в работу прибора учета (систем учета) путем наложения магнита, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, то есть безучетного потребления электрической энергии, при этом потребленная ответчиком электроэнергия в полном объеме не оплачена, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Мосэнергосбыт» и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 408491,99 руб. Расчет задолженности проверен судом и является верным, и произведен с учетом оплаты электроэнергии ответчиком.

Пунктом 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом в адрес ответчика был направлен счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату потребленной электроэнергии на сумму 408491,99 руб. (л.д. 41), оплату которого Бурнусузян П.Ш. должен был произвести до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку ответчиком не была произведена оплата в установленный срок, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания неустойки, являются законными и обоснованными, расчет неустойки произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 16543,93 руб. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и является верным.

В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" неустойка подлежит начислению по день фактической оплаты, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 408491,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности также подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 7450,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Бурнусузяну <данные изъяты> о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, неустойки и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Бурнусузяна <данные изъяты> в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за неучтенное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408491,99 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16543,93 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7450,00 руб., а всего 432485 (четыреста тридцать две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 92 копейки.

Взыскать с Бурнусузяна <данные изъяты> в пользу АО «Мосэнергосбыт» неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.М. Леонова