ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-154/2010 от 06.08.2010 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 6 августа 2010 года с.Сергокала

 Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,

 при секретаре Пайзуллаеве М.Г.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сергокалинского района РД Шапиева М.Р. в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

 Прокурор Сергокалинского района РД Шапиев М.Р. обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ о понуждении МОУ «...» с.... района устранить нарушения требований пожарной безопасности, мотивируя тем, что прокуратурой ... по распоряжению прокурора РД проведена проверка соответствия общеобразовательных учреждений района требованиям безопасности, предъявляемым к их эксплуатации. Проверка проведена совместно с контролирующими органами. В ходе проверки начальником отделения государственного пожарного надзора по ... району ГУ МЧС России по РД установлено, что МОУ «...»  эксплуатируется с нарушениями требований пожарной безопасности. В частности: не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции всех чердачных помещений здания; отсутствует пожарный водоем; не произведен замер сопротивления изоляции всей электрической сети; электропроводка проложена по горючим материалам; отсутствуют специальные стеклянные плафоны на электрических светильниках; первичные средства пожаротушения в недостаточном количестве; в кабинете информатики установлены глухие металлические решетки; не проводится инструктаж о мерах пожарной безопасности. Таким образом, нарушены требования пожарной безопасности и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие противопожарную безопасность. В соответствии со ст.37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» руководители организаций, учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной безопасности. Эксплуатация МОУ «...» без устранения указанных и других нарушений требований противопожарной безопасности угрожает жизни и здоровью детей, преподавательского персонала и других лиц, постоянно, периодически или временно находящихся в здании и помещениях МОУ. 

 В судебном заседании помощник прокурора Сергокалинского района Гасанбеков М.Т. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.

 В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО2, директор МОУ «...» с.... района, требования, заявленные прокурором, признал и пояснил, что, действительно, нарушения требований противопожарной безопасности, указанные в заявлении, имеются. В связи с отсутствием денежных средств своевременно устранить указанные нарушения не представляется возможным. По мере возможности он устраняет нарушения.

 В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО1, начальник ОГПН по ... району, требования прокурора поддержал и пояснил, что в МОУ «...» с.... в апреле 2010 года была проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности. В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения ППБ: не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции всех чердачных помещений здания; отсутствует пожарный водоем; не произведен замер сопротивления изоляции всей электрической сети; электропроводка проложена по горючим материалам; отсутствуют специальные стеклянные плафоны на электрических светильниках; первичные средства пожаротушения в недостаточном количестве; в кабинете информатики установлены глухие металлические решетки; не проводится инструктаж о мерах пожарной безопасности. Нарушения по настоящее время не устранены. В связи с этим считает необходимым обязать администрацию МОУ «...» устранить нарушения требований противопожарной безопасности.

          Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

 Учитывая, что предметом заявленных прокурором требований является обеспечение требований выполнения правил пожарной безопасности, что напрямую связано со здоровьем детей и преподавателей, посещающих МОУ «...», то есть неопределенного круга лиц, суд считает обоснованным обращение прокурора с заявленными им требованиями.

 В соответствии с требованиями ст.37 Федерального закона РФ № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1 января 2010 года) руководители организаций, учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной безопасности.

 Из исследованного в судебном заседании акта проверки № ... от ДАТА года начальника ОГПН по ... району ФИО1 следует, что ДАТА года при проведении проверки соблюдения ППБ в МОУ СОШ с.... были выявлены следующие нарушения ППБ: не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции всех чердачных помещений здания; отсутствует пожарный водоем; не произведен замер сопротивления изоляции всей электрической сети; электропроводка проложена по горючим материалам; отсутствуют специальные стеклянные плафоны на электрических светильниках; первичные средства пожаротушения в недостаточном количестве; в кабинете информатики установлены глухие металлические решетки; не проводится инструктаж о мерах пожарной безопасности.

 Директором МОУ «...» в опровержение доводов прокурора какие-либо доказательства в суд не представлены.

 Таким образом, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований прокурора о понуждении МОУ устранить нарушения требований пожарной безопасности. 

 На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          Заявление прокурора Сергокалинского района удовлетворить.

 Обязать МОУ «...» с.... района в срок до ДАТА года устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: обработать огнезащитным составом деревянные конструкции всех чердачных помещений здания; приобрести пожарный водоем; произвести замер сопротивления изоляции всей электрической сети; электропроводку проложить в соответствии с требованиями ППБ 01-03; приобрести и установить специальные стеклянные плафоны на электрических светильниках; приобрести первичные средства пожаротушения в достаточном количестве; проводить инструктаж о мерах пожарной безопасности.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Сергокалинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

          Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

        Судья М.С.Курбангаджиев