Гражданский кодекс часть 1

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Д В.Н., при секретаре судебного заседания ПАА, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПЛА, КЛК Л КЛК, Д Р, НЭА, ИЛИ, ИЕА к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> районе Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным отказа во включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости,

установил:

ПЛА, КЛК, Д Л.Р., НЭА, ИЛИ, ИЕА обратились с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> районе Чувашской Республики-Чувашии (далее по тексту - Управление Пенсионного фонда) о признании незаконным отказа во включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости, мотивируя это тем, что письменными сообщениями № <данные изъяты>-П-<данные изъяты>, № <данные изъяты>-К-<данные изъяты>, № <данные изъяты>-Д-<данные изъяты>, № <данные изъяты>-Н-<данные изъяты>, № <данные изъяты>-И-<данные изъяты>, № <данные изъяты>-И-<данные изъяты> от <данные изъяты> апреля 2014 года Управления ПФР в <адрес> районе рассмотрев их обращение об опросе свидетелей, которые могут подтвердить период их работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> района Чувашской АССР отказал, указывая на то, что периоды работы в колхозе до достижения шестнадцатилетнего возраста не может быть подтвержден свидетельским показаниями и включен в общий трудовой стаж. Считают, что данное решение Управления Пенсионного фонда является незаконным. Они с восьми лет, во время зимних, весенних, летних и осенних каникулах, после школьных занятий и в выходные дни принимали трудоучастие в колхозном производстве наравне с остальными членами колхоза. При этом в колхозе они выполняли следующие работы: проводили снегозадержание на полях колхоза; убирали конский навоз на конном дворе и животноводческой ферме и вывозили на поля; собирали птичий помет, золу по домам; сажали капусту и поливали ее; сажали кормовую свеклу на семена, и осенью собирали семена; сажали семена кукурузы вручную по квадратно-гнездовой схеме, вручную убирали, резали лопатами и грузили на телегу; во время сенокоса ворошили, собирали сено в кучи, потом грузили на телегу; во время уборки урожая жали вручную серпами зерновые; во время молотьбы зерновых на току работали ночью, таскали снопы к конной молотилке, а днем работали на сушке и чистке зерна. Данный факт подтверждается свидетельскими показаниями. Поэтому просят обязать Управление Пенсионного фонда включить в общий трудовой стаж периоды их работы в колхозе «<данные изъяты>».

При этом ПЛА просит включить в общий трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» с <данные изъяты> до <данные изъяты> во время зимних, весенних, летних и осенних каникул и пересчитать размер ее пенсии с момента обращения.

КЛК просит включить в общий трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» с <данные изъяты> до <данные изъяты> во время зимних, весенних, летних и осенних каникул и пересчитать размер ее пенсии с момента обращения.

Д Л.Р. просит включить в общий трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» с <данные изъяты> до <данные изъяты> во время зимних, весенних, летних и осенних каникул и пересчитать размер ее пенсии с момента обращения.

НЭА просит включить в общий трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» с <данные изъяты> до <данные изъяты> во время зимних, весенних, летних и осенних каникул и пересчитать размер ее пенсии с момента обращения.

ИЛИ просит включить в общий трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» с <данные изъяты> до <данные изъяты> во время зимних, весенних, летних и осенних каникул и пересчитать размер ее пенсии с момента обращения.

ИЕА просит включить в общий трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» с <данные изъяты> до <данные изъяты> во время зимних, весенних, летних и осенних каникул и пересчитать размер ее пенсии с момента обращения.

В суде ПЛА, КЛК, Д Л.Р., НЭА, ИЛИ, ИЕА иск поддержала в полном объеме по указанным в нем обстоятельствам.

Представитель ответчика по доверенности ЯАО исковые требования не признал по мотивам того, что трудовой стаж для назначения пенсии подлежит учету лишь с <данные изъяты>-летнего возраста. В силу действующих правовых норм, периоды работы ПЛА, КЛК, Д Л.Р., НЭА, ИЛИ, ИЕА в колхозе до достижения шестнадцатилетнего возраста не может быть подтвержден свидетельскими показаниями и включен в их общий трудовой стаж.

Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПЛА (М) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КЛК (М) Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д (Р Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НЭА (М) Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИЛИ (Д) Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИЕА (Артемьева) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родились и выросли в д. <адрес> <адрес> района Чувашской Республики.

ПЛА, является получателем трудовой пенсии по старости с <данные изъяты>, размер пенсии установлен с учетом ее стажа работы с <данные изъяты>. Возраст истицы в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, которые она просит включить в трудовой стаж, составляет <данные изъяты> лет.

КЛК является получателем трудовой пенсии по старости с <данные изъяты>, размер пенсии установлен с учетом ее стажа работы с <данные изъяты>. Возраст истицы в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, которые она просит включить в трудовой стаж, составляет <данные изъяты> лет.

Д Л.Р. является получателем трудовой пенсии по старости с <данные изъяты>, размер пенсии установлен с учетом ее стажа работы с <данные изъяты>. Период работы в колхозе «<данные изъяты>» во время школьных каникул в <данные изъяты>. стаж <данные изъяты> месяца и в <данные изъяты>. стаж <данные изъяты> месяца установлены на основании свидетельских показаний <данные изъяты>. Возраст истицы в период, которые она просит включить в трудовой стаж, составляет <данные изъяты> лет.

НЭА является получателем трудовой пенсии по старости с <данные изъяты>, размер пенсии установлен с учетом ее стажа работы с <данные изъяты>. Период работы в колхозе «<данные изъяты>» во время школьных каникул с <данные изъяты>. по <данные изъяты> стаж <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня и с <данные изъяты> по <данные изъяты> стаж <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней установлены на основании свидетельских показаний <данные изъяты>. Возраст истицы в период, которые она просит включить в трудовой стаж, составляет <данные изъяты> лет.

ИЛИ является получателем трудовой пенсии по старости с <данные изъяты> года, размер пенсии установлен с учетом ее стажа работы с <данные изъяты>. Период работы в колхозе «<данные изъяты>» во время школьных каникул с <данные изъяты>. по <данные изъяты> стаж <данные изъяты> месяц, с <данные изъяты> по <данные изъяты> стаж <данные изъяты> месяца, с <данные изъяты> по <данные изъяты> стаж <данные изъяты> месяца установлены на основании свидетельских показаний <данные изъяты>. Период работы в колхозе «<данные изъяты>» во время школьных каникул с <данные изъяты>. по <данные изъяты> стаж <данные изъяты> месяца, с <данные изъяты> по <данные изъяты> стаж <данные изъяты> месяца, с <данные изъяты> по <данные изъяты> стаж <данные изъяты> месяца установлены на основании свидетельских показаний <данные изъяты>. Возраст истицы в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, которые она просит включить в трудовой стаж, составляет <данные изъяты> лет.

ИЕА является получателем трудовой пенсии по старости с <данные изъяты>, размер пенсии установлен с учетом ее стажа работы с <данные изъяты>. Период работы в колхозе «<данные изъяты>» во время школьных каникул с <данные изъяты>. по <данные изъяты> стаж <данные изъяты> месяца, с <данные изъяты> по <данные изъяты> стаж <данные изъяты> месяца, с <данные изъяты> по <данные изъяты> стаж <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней установлены на основании свидетельских показаний <данные изъяты>. Возраст истицы в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, которые она просит включить в трудовой стаж, составляет <данные изъяты> лет.

Пенсионным органом отказано во включении в общий трудовой стаж периодов работы ПЛА с <данные изъяты> до <данные изъяты>, КЛК с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Д Л.Р. с <данные изъяты> до <данные изъяты>, НЭА с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ИЛИ с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ИЕА с <данные изъяты> до <данные изъяты> со ссылкой на невозможность установления стажа до <данные изъяты>-летнего возраста по свидетельским показаниям. При этом ответчик указывает на то, что согласно пункту <данные изъяты> Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> года № <данные изъяты> (в ред. от <данные изъяты> года), при установлении периода работы по свидетельским показаниям учитывается период работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством. На основании ст. 63 ТК РФ и ранее действовавшего трудового законодательства трудовые отношения оформляются с лицами, достигшими возраста 16 лет. Данный порядок исчисления стажа распространяется также на лиц, работавших в колхозе, оплата за труд которых производилась в трудоднях. Так, в соответствии с Примерным Уставом колхоза, утвержденным 28.11.1969 года, и Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВКП (б) 17.02.1935 года, на основании которых осуществляли свою деятельность сельскохозяйственные артели и колхозы, в члены колхоза (артели), то есть на постоянную работу, основанную на членстве, могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Таким образом, лица не достигшие 16-летнего возраста, не могли быть членами колхоза и осуществлять трудовую деятельность, основанную на членстве, позволяющую включать в стаж весь год при наличии трудодней за определенный период.

Не согласившись с данным отказом истцы ПЛА, КЛК, Д Л.Р., НЭА, ИЛИ, ИЕА обратились в суд с иском о признании незаконным отказа во включении спорных периодов работы в их общий трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости указывая на то, что они с восьми лет во время летних, осенних, зимних и весенних каникул, а также после школьных занятий и в выходные дни принимали трудоучастие в колхозном производстве наравне с остальными членами колхоза. Данный факт подтверждается свидетельскими показаниями.

При рассмотрении дела представитель ответчика не оспаривал то обстоятельство, что включение спорного периода в общий трудовой стаж истиц повлияет на размер их пенсии.

Разрешая указанные исковые требования, суд исходит из того, что в силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Закон) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Закона в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ.

В силу пункта 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в статьях 96, 97 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

Не оспаривая факт работы истиц в спорный период, ответчик ссылался на: Примерный Устав сельскохозяйственной артели, утвержденный СНК и ЦИК ВКП(б) 17.02.1935 г., согласно которому, членами артели (колхоза) являлись лица, достигшие 16-летнего возраста; положения ст. 135 КЗоТ РСФСР от 1922 г., которыми запрещался прием на работу лиц моложе 16 лет; положения ст. 173 КЗоТ РСФСР от 1971 г., согласно которым к работе допускались лица с 15 лет (в отдельных случаях с 14 лет с согласия одного из родителей, усыновителей).

Указанные доводы ответчика в обоснование основания для отказа в зачете спорных периодов работы в колхозе в общий трудовой стаж суд признает ошибочными.

Так, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, является нарушением конституционных прав, гарантированных ст.ст. 19, 39 Конституции РФ.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, является нарушением прав, гарантированных Конституцией РФ, поэтому является недопустимым.

При этом, трудовое законодательство устанавливает минимальный возраст, при достижении которого допускался прием лиц на работу, однако ни Закон РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", ни Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" не устанавливают минимальный возраст, по достижении которого время работы подлежит включению в общий трудовой стаж.

Согласно Примерному Уставу сельскохозяйственной артели, утвержденному СНК и ЦИК ВКП (б) 17.02.1935 года членами артели (колхоза) могли являться лица, достигшие 16-летнего возраста.

Однако указанная норма права регулирует вопрос вступления в колхоз и не содержит прямого запрета на привлечение к сельскохозяйственным работам несовершеннолетних детей как вольнонаёмных работников.

Согласно пункту 21 Примерных Правил внутреннего распорядка колхоза, а также пункту 33 Примерного устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 28 ноября 1969 г. №910, предусматривалась возможность привлечения к сельхоз работам подростков, которым устанавливался сокращенный рабочий день.

Положения статей 173, 174, 179 Трудового кодекса РСФСР предусматривали возможность приема на работу учащихся общеобразовательных школ, для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учебы время по достижении ими четырнадцатилетнего возраста с согласия одного из родителей или заменяющего его лица. Данные несовершеннолетние лица в трудовых правоотношениях приравниваются в правах к совершеннолетним, а в области охраны труда, рабочего времени, отпусков и некоторых других условий труда пользуются льготами, установленными настоящим Кодексом и другими актами трудового законодательства. При этом для несовершеннолетних работников устанавливался сокращённый рабочий день.

Данное обстоятельство подтверждается и тем, что в спорный период в колхозах в полевых работах по уходу за посевами и уборке урожая широко привлекали школьников в период летних каникул.

Таким образом, трудовое законодательство устанавливает минимальный возраст, при достижении которого допускался прием лиц на работу, однако ни Закон РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", ни Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" не устанавливают минимальный возраст, по достижении которого время работы подлежит включению в общий трудовой стаж.

Согласно п.1 ст.10 указанного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п.п.1 и 3 ст. 13 указанного Закона).

Ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя или в свободное время от занятий в школе при очной форме обучение, Законом РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" не предусмотрено. Исходя из положений статьи 89 этого Закона, в общий трудовой стаж включалась любая работа по трудовому договору.

Не установлены такие ограничения и Федеральным закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Дале по тексту -Закон).

Согласно архивной справки от <данные изъяты>, выданной муниципальным архивом <адрес> района Чувашской Республики, документы по личному составу колхоза «<данные изъяты>» Чувашской Республики за <данные изъяты> годы в муниципальный архив <адрес> района Чувашской АССР не поступали, их местонахождение архиву не известно, колхоз ликвидирован.

Оценивая периоды работы ПЛА с <данные изъяты> до <данные изъяты>, КЛК с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Д Л.Р. с <данные изъяты> до <данные изъяты>, НЭА с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ИЛИ с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ИЕА с <данные изъяты> до <данные изъяты> суд принимает во внимание показания свидетелей, совместно работавших с ними в спорный период.

Свидетель ГМЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года до <данные изъяты> года, т.е. до преобразования колхоза в укрупненный совхоз <данные изъяты>», работала в колхозе «<данные изъяты>». В <данные изъяты>-ых годах она работала звеньевым, в ее обязанности входила организация труда членов бригады, в том числе и детей в свободное от школьных занятий время. Как звеньевая она, как взрослым так и детям, для ухода за посевами кукурузы, капусты, картофеля, других культур, отводила каждому участки, которые отмечали колышками. За свои участки дети отвечали наравне со взрослыми. Своевременность ухода за закрепленными участками ею проверялись. Поэтому она подтверждает работу в колхозе «<данные изъяты>» во время летних каникул ПЛА в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, КЛК в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, Д Л.Р. в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, НЭА в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, ИЛИ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, ИЕА в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы. ПЛА, КЛК, Д Л.Р., НЭА, ИЛИ, ИЕА начинали работать в колхозе с возраста <данные изъяты> лет на разных работах. Кроме летних каникул ПЛА, КЛК, Д Л.Р., НЭА, ИЛИ, ИЕА выходили на работу и во время осенних, зимних и весенних каникул, а также после школьных занятий и в выходные дни принимали участие при проведении снегозадержание на полях колхоза, убирали навоз и вывозили на поля, собирали птичий помет и золу по домам, во время уборки урожая жали вручную серпами зерновые работали на зерновом току. Перед началом нового учебного года дети за хорошую работу в колхозе правлением колхоза поощрялись небольшими подарки. Это вдохновляла детей, поэтому дети принимали самые активное трудоучатия в колхозном производстве. Куда делись затем записи о работе детей и членов колхоза, почему документы не были сданы в районный архив, она сказать не может. В виду давности она в настоящее время не может сказать в какие дни и месяцы ПЛА, КЛК, Д Л.Р., НЭА, ИЛИ, ИЕА выходили на работу и во время осенних, зимних и весенних каникулах, а также после школьных занятий и в выходные дни. Но во время летних каникул они принимали трудоучастие с первых до последних дней каникул.

Свидетель ССС, суду показала, что она работала на различных работах в колхозе «<данные изъяты>» с <данные изъяты> до <данные изъяты> года. Она показания ГМЗ в суде подтвердила полностью.

Свидетель АЮА, <данные изъяты> января 1936 года рождения, в суде показала, что начала проживать в д. <данные изъяты> с <данные изъяты> года, т.е. с момента выхода замуж, работала в колхозе с «<данные изъяты>» в полеводческой бригаде. Поэтому она может подтвердить работу ПЛА в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, КЛК в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, Д Л.Р. в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, НЭА в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, ИЛИ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, ИЕА в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы в колхозе «<данные изъяты>». В виду давности в настоящее время она также не может сказать в какие дни и месяцы ПЛА, КЛК, Д Л.Р., НЭА, ИЛИ, ИЕА выходили на работу и во время осенних, зимних и весенних каникул, а также после школьных занятий и в выходные дни.

Таким образом, свидетели ГМЗ, ССС и АЮА с достоверностью подтвердили факт трудоучастия в колхозном производстве односельчанок во время летних каникул с <данные изъяты> июня по <данные изъяты> августа ПЛА в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, КЛК в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, Д Л.Р. в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, НЭА в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, ИЛИ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы, ИЕА в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы.

Члены колхоза работали на трудодни, являвшейся формой распределения доходов, в соответствии с разделом <данные изъяты> Примерного устава сельскохозяйственной артели <данные изъяты><данные изъяты> г.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает установленным, что: ПЛА работала в колхозе «<данные изъяты>» во время летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ г.; КЛК работала в колхозе «<данные изъяты>» во время летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ года; Д Л.Р. работала в колхозе «<данные изъяты>» во время летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ года; НЭА работала в колхозе «<данные изъяты>» во время летних с ДД.ММ.ГГГГ года; ИЛИ работала в колхозе «<данные изъяты>» во время летних с ДД.ММ.ГГГГ года; ИЕА работала в колхозе «<данные изъяты>» во время летних ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. <адрес> <адрес> района Чувашской Республики, периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> района Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ г.

С учетом изложенного, требования истцов о включении в общий трудовой стаж работу в спорные периоды в колхозе «<данные изъяты>» во время летних каникул суд признает обоснованными и поэтому подлежащими удовлетворению.

В остальной части требования истиц не могут быть удовлетворены в виду отсутствия доказательств, подтверждающих факт их работы в колхозе «<данные изъяты>» в <данные изъяты> г., <данные изъяты> г, <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. <данные изъяты> г.г. в течение всего года.

Так, свидетели ССС, ГМЗ и АЮА, хотя и показали, что ПЛА, КЛК, Д Л.Р., НЭА, ИЛИ, ИЕА, кроме летних каникул, принимали трудоучастие в колхозе во время осенних, зимних и весенних каникул, так и после школьных занятий и в выходные дни, но конкретизировать дату, время и количество дней их выхода на работу в указанный период не смогли. Других доказательств, подтверждающих работу истиц во время осенних, зимних и весенних каникул, так и после школьных занятий и в выходные дни, ими суду не предоставлены.

Между тем, согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, иск ПЛА в части требований о включении периодов ее работы в колхозе в <данные изъяты> г. в общий трудовой стаж суд оставляет без рассмотрения. При этом суд принимает во внимание то, что <данные изъяты> ноября 1964 года ПЛА исполнилось <данные изъяты> лет. С указанного возраста в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Из отказа пенсионного органа от <данные изъяты> № <данные изъяты>-П-<данные изъяты> видно, что в установлении стажа на основании показаний двух или более свидетелей ПЛА отказано периоды ее работы лишь до <данные изъяты> летнего возраста, ее заявление об установлении стажа работы после достижения <данные изъяты> летнего возраста ответчиком не рассматривался. Все это свидетельствует о том, что факт трудоучастия в колхозе «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. ПЛА может подтвердить на основании показаний двух или более свидетелей.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве члена колхоза.

В силу ст. 30.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

При включении в трудовой стаж указанных периодов истиц ПЛА, КЛК, Д Л.Р., НЭА, ИЛИ, ИЕА во время летних каникул в колхозе «<данные изъяты>» повышается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной их деятельности до <данные изъяты> января 2002 года. Поэтому требования истицы об обязании ответчика произвести перерасчет размера ее пенсии с учетом указанных периодов работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, суд признает обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, районный суд,

решил:

Исковые требования ПЛА, КЛК, Д ЛР, НЭА, ИЛИ, ИЕА к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> районе Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным отказа во включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> районе Чувашской Республики - Чувашии в Чувашской Республике - Чувашии включить в общий трудовой стаж:

- ПЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес> <адрес> района Чувашской Республики периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> района Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ 1964 года;

- КЛК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес> района Чувашской Республики периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> района Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ года;

- Д Людмилы Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес> района Чувашской Республики периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> района Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ года;

- НЭА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес> района Чувашской Республики, периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> района Чувашской Республики с <данные изъяты> года;

- ИЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес> района Чувашской Республики, периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> района Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ года;

- ИЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес> района Чувашской Республики, периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> района Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ года.

ПЛА, КЛК, Д ЛР, НЭА, ИЛИ, ИЕА в удовлетворении в остальной части исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> районе Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным отказа во включении периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> района Чувашской Республики во время осенних, зимних и весенних каникул, после школьных занятий и в выходные дни в общий трудовой стаж отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в тече_ние одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде с ДД.ММ.ГГГГ года путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий В.Н.Д

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.