ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-154/2018 от 25.05.2018 Чановского районного суда (Новосибирская область)

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А.,

при секретаре – Тузовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Т.» к Р.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Т. обратилось в суд с иском к Р.Н.Г., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», правопреемником которого истец является по договору уступки права требования, и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>. Банк перечислил Заемщику денежные средства, обязательство исполнил, а ответчик не исполнил свои обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не исполнено, задолженность не погашена, задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. – неустойка. Просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Р.Н.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала. Последствия признания иска судом разъяснены.

Согласно ст.819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным иск удовлетворить.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в размере <данные изъяты> руб., которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит возврату. Госпошлина относится к судебным издержкам и в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить и взыскать Р.Н.Г. в пользу ООО Т.» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> копейки – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Д.А. Калинин