Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске к Бренцис Э. А. о защите государственных и общественных интересов, о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске обратилось в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Бренцис Э. А. о защите государственных и общественных интересов, о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Бренцис Э. А., что подтверждается свидетельством о рождении от 23.04.20089 года №. ФИО2 в 2018 году обратилась в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее супруга ФИО2 Решением Ленинского районного суда от 04 мая 2018 года по делу № 2-885/2018 года заявление удовлетворено в полном объеме. Решение вступило в законную силу 05.06.2018 года. ФИО2 14 июня 2018 года обратилась в УПФР в Ленинском районе г. Смоленска с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца свей дочери ФИО1. По решению № 12159018 от 08.08.2018 года ФИО1 УПФР в Ленинском районе г. Смоленска назначена страховая пенсия по потере кормильца и фиксированная выплата к страховой пенсии. В результате проверки, проведенной Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске (далее по тексту - Управление), выявлен факт получения социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2018г. по 31.07.2020г., назначенной дочери ответчика ФИО1, в соответствии с решением о признании ответчика безвестно отсутствующим, которое впоследствии отменено, в связи с обнаружением лица, признанного безвестно отсутствующим. Согласно действующему законодательству, пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов страховых пенсий, в соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и одним из видов пенсий по государственному обеспечению, в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Правом на страховую пенсию по случаю потери кормильца обладают нетрудоспособные члены семей граждан РФ, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в случаях, предусмотренных ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ. В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли ли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для обращения его нетрудоспособных членов семьи за пенсионным обеспечением по случаю потери кормильца. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. Отмена судом решения о признании лица безвестно отсутствующим является основанием для прекращения выплаты как страховой пенсии по случаю потери кормильца, так и пенсии по случаю потери кормильца в системе государственного пенсионного обеспечения. Согласно п.1 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи» (далее по тексту - Закон № 178-ФЗ), общая сумма обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период, которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в РФ» (далее по тексту - Закон № 167-ФЗ), пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте Российской Федерации. Согласно п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ, федеральная социальная доплата к пенсии (далее по тексту - ФСДП) устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину размера прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. ФСДП устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года. ФСДП, согласно ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 мая 2018 года по делу № 2-885/2018 по заявлению ФИО2 (бывшей супруги ответчика), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Бренцис Э. А. признан необоснованно безвестно отсутствующим. В соответствии с решением УПФР в Ленинском районе г. Смоленска за № 12159018 от 08.08.2018 года ФИО1 назначена страховая пенсия по потере кормильца с 05.06.2018 года. В последующем решением УПФР в г. Смоленске от 25.01.2019 года выплата страховой пенсии по потере кормильца была приостановлена с 01 февраля 2019 года, поскольку у Управления появились сведения, опровергающие факт безвестного отсутствия Бренцис Э. А.. Из имеющихся в Управлении документов следует, что ФИО2, пребывая по фактическому месту жительства в г. Москва, осуществлял деятельность (выполнял оплачиваемую работу) в ОАО «Царицыно» г. Москва и за него уплачивались страховые взносы. Действия Управления по приостановлению выплаты страховой пенсии по потере кормильца за период с 01 февраля 2019 года оспорены ФИО2 в суде. В соответствии с решением Промышленного районного суда от 02 июля 2019 года по делу № 2-1888/2019 года выплата пенсии по потере кормильца возобновлена, ФИО2 выплачена недополученная пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.02.2019 года. В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 мая 2020 года по делу № 2-885/2020 решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.05.2018 года о признании Бренцис Э. А., <данные изъяты> безвестно отсутствующим — отменено. Данное судебное решение вступило в законную силу 28 июля 2020 года после рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 Из судебного решения следует, что в материалы дела представлены достоверные доказательства, свидетельствующие об обнаружении места пребывания Бренциса Э.А. в г. Москве. Следовательно, с 2018 года Бренцис Э.А. не являлся безвестно отсутствующим. Таким образом, образовалась переплата пенсии по потере кормильца и ФСДП в размере 213 917 рублей 44 копейки за период с 01.08.2018 года по 31.07.2020 года. В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Действующее законодательство не допускает возложения на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения социальной пенсии перерасхода средств на выплату социальных пенсий Пенсионному фонду Российской Федерации при отсутствии недобросовестности со стороны получателя пенсии и счетной ошибки. Установлены преднамеренные действия ответчика по сокрытию своего места нахождения. Ответчик уклонился от обязанности по уплате алиментов, скрывая свое фактическое место нахождения и факт осуществления оплачиваемой деятельности. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, причиненный имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме причинившим вред лицом, а в силу п. 2 ст. 124 ГК РФ к публичным правовым образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в регулируемых гражданским законодательством отношениях. Иное может быть предусмотрено законодательством или вытекать из определенных особенностей данных субъектов. При этом, в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ, причинившее вред лицо освобождается от возмещения вреда в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, только при отсутствии вины, действиях гражданина, признанного безвестно отсутствующим, выплаченные иждивенцам пенсии не подлежат возмещению. Ответчику 17.07.2020 года направлено письмо-уведомление за № 4/1848 о наличии непогашенной переплаты в общей сумме 213917 рублей 44 копейки и необходимости погашении в добровольном порядке. До настоящего времени указанная выше переплата ответчиком не погашена. В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. При этом возврат имущества должен быть осуществлен независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В данном случае сумма пенсии и ФСДП является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 года №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации» признан утратившим силу пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения дел связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии». Управление ПФР освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ как казенное учреждение, финансируемое из федерального бюджета, средства которого расходуются на государственные и общественные нужды в интересах всех граждан проживающих на территории Российской Федерации (п.1. Постановления Пленума ВС РФ от 28.05.2019 года №13).

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске просило взыскать с Бренцис Э.А. в бюджет Пенсионного фонда российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 213917 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по случаю потери кормильца.

На основании п. 1 ст. 10 вышеназванного Федерального закона, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, согласно п. 2 ст. 10 вышеназванного ФЗ, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет.

Иждивение детей умерших родителей, в силу п. 4 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначается пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу п. 6 Федерального закона «О государственной социальной помощи», социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

Социальная доплата к пенсии, в том числе детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно п. 7 названной статьи, устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса РФ, в случае, в том числе обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные н главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 1 ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный, в том числе имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, в силу п. 2 названной статьи, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу п. 2 ст. 124 ГК РФ, к субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 года №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации» признан утратившим силу пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения дел связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Судом установлено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Бренцис Э. А., что подтверждается свидетельством о рождении от 23.04.20089 года №. ФИО2 в 2018 году обратилась в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее супруга ФИО2 Решением Ленинского районного суда от 04 мая 2018 года по делу № 2-885/2018 года заявление удовлетворено в полном объеме. Решение вступило в законную силу 05.06.2018 года. ФИО2 14 июня 2018 года обратилась в УПФР в Ленинском районе г. Смоленска с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца свей дочери ФИО1. По решению № 12159018 от 08.08.2018 года ФИО1 УПФР в Ленинском районе г. Смоленска назначена страховая пенсия по потере кормильца и фиксированная выплата к страховой пенсии. В результате проверки, проведенной Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске (далее по тексту - Управление), выявлен факт получения социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2018г. по 31.07.2020г., назначенной дочери ответчика ФИО1, в соответствии с решением о признании ответчика безвестно отсутствующим, которое впоследствии отменено, в связи с обнаружением лица, признанного безвестно отсутствующим. В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 мая 2018 года по делу № 2-885/2018 по заявлению ФИО2 (бывшей супруги ответчика), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Бренцис Э. А. признан необоснованно безвестно отсутствующим. В соответствии с решением УПФР в Ленинском районе г. Смоленска за № 12159018 от 08.08.2018 года ФИО1 назначена страховая пенсия по потере кормильца с 05.06.2018 года. В последующем решением УПФР в г. Смоленске от 25.01.2019 года выплата страховой пенсии по потере кормильца была приостановлена с 01 февраля 2019 года, поскольку у Управления появились сведения, опровергающие факт безвестного отсутствия Бренцис Э. А.. Из имеющихся в Управлении документов следует, что ФИО2, пребывая по фактическому месту жительства в г. Москва, осуществлял деятельность (выполнял оплачиваемую работу) в ОАО «Царицыно» г. Москва и за него уплачивались страховые взносы. Действия Управления по приостановлению выплаты страховой пенсии по потере кормильца за период с 01 февраля 2019 года оспорены ФИО2 в суде. В соответствии с решением Промышленного районного суда от 02 июля 2019 года по делу № 2-1888/2019 года выплата пенсии по потере кормильца возобновлена, ФИО2 выплачена недополученная пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.02.2019 года. Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 мая 2020 года по делу № 2-885/2020 решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.05.2018 года о признании Бренцис Э. А., <данные изъяты> безвестно отсутствующим — отменено. Данное судебное решение вступило в законную силу 28 июля 2020 года после рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 Из судебного решения следует, что в материалы дела представлены достоверные доказательства, свидетельствующие об обнаружении места пребывания Бренциса Э.А. в г. Москве. Следовательно, с 2018 года Бренцис Э.А. не являлся безвестно отсутствующим. Образовалась переплата пенсии по потере кормильца и ФСДП в размере 213 917 рублей 44 копейки за период с 01.08.2018 года по 31.07.2020 года. Ответчику 17.07.2020 года направлено письмо-уведомление за № 4/1848 о наличии непогашенной переплаты в общей сумме 213917 рублей 44 копейки и необходимости погашении в добровольном порядке. До настоящего времени указанная выше переплата ответчиком не погашена. В данном случае сумма пенсии и ФСДП является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В качестве доказательств представлена копия решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.05.2018 года, копия свидетельства о рождении ФИО1, копия заявления о назначении пенсии (дата приема заявления 14.06.2018 года), копия решения о назначении пенсии от 08.08.2018 года № 12159018, сопроводительная ПФР РФ № 119 от 23.01.2019 года, копия решения Руднянского районного суда Смоленской области от 21.11.2018 года, копия распоряжения о приостановлении выплаты пенсии от 25.01.2019 года, копия решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 02.07.2019 года, копия апелляционного определения от 245.09.2019 года, копия определений Промышленного районного суда г. Смоленска от 23.10.2019 года и от 06.11.2019 года, копия распоряжения о продлении выплаты пенсии от 29.11.2019 года № 218882019, копия распоряжения о возобновлении выплаты пенсии от 29.11.2019 года б\н, копия решения Ленинского районного суда от 13.05.2019 года, копия решения о прекращении выплаты пенсии от 29.07.2020 года, расчет суммы переплаты пенсии, социальной выплаты за период с 01.08.2018 по 31.07.2020 года, список внутренних почтовых отправлений № 229 от 28.01.2021.

При принятии решения на основании вышеуказанных положений федерального законодательства, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО1 выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному членом семьи умершего кормильца, ребенку умершего кормильца, не достигшему возраста 18 лет, находящемуся на иждивении, не требующего доказательств, в размере величины прожиточного минимума пенсионера, с федеральной социальной доплатой, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации, установленной с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия, с социальной доплатой в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату, решение о признании Бренцис Э.А безвестно отсутствующим отменено и вступило в законную силу после апелляционного обжалования.

Данные обстоятельства, как и расчет задолженности, ответчиком документально не оспорены.

Вместе с тем, суд полагает, что по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, в данном случае с 08.08.2018 года (л.д. 13), в связи с чем задолженность, по мнению суда, образовалась с 08.08.2018 года.

Разрешая вопрос о судебных расходах судом учтено, что Управление ПФР освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ как казенное учреждение, финансируемое из федерального бюджета, средства которого расходуются на государственные и общественные нужды в интересах всех граждан проживающих на территории Российской Федерации (п.1. Постановления Пленума ВС РФ от 28.05.2019 года №13).

Руководствуясь статьями 233-235, 237, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в к Бренцис Э. А. о защите государственных и общественных интересов, о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Бренцис Э. А. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 213917 (двести тринадцать тысяч девятьсот семнадцать) руб. 44 коп.( Банковские реквизиты для возмещения денежных средств: УФК по Смоленской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда \ Российской Федерации по Смоленской области л/сч 04634П63000)/сч 03100643000000016300, Банк ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, Месторасположение банка: г. Смоленск, БИК 016614901, ИНН 6730011729, КПП 673101001, ОКТМО 66701000, КБК 39211302996066000130).

Взыскать с Бренцис Э. А. в пользу муниципального образования «Руднянский район» Смоленской области государственную пошлину в размере 5339 (пять тысяч триста тридцать девять) руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Баранова А.Е.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2021 года