Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Лоншаковой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2018 г. Лоншакова Т.А. на основании заявления вступила в пайщики кредитного потребительского кооператива «Стимул» и заключила с ним договор потребительского займа №, в соответствии с которым ей выдан заём в сумме 40 000 рублей на срок до 14 декабря 2020 г. с уплатой 20 % годовых.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №44 от 11 июня 2020 г. с Лоншаковой Т.А. в пользу КПК «Стимул» взыскана задолженность по указанному потребительскому займу за период с 14 декабря 2018 г. по 21 апреля 2020 г. в сумме 42 169 рублей; задолженность по членским взносам и начисленных на нее пени в общей сложности в сумме 41 140 рублей 46 коп.

КПК «Стимул» обратился в суд с исковым заявлением к Лоншаковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа от 14 декабря 2018 г. за период с 21 апреля 2020 г. по 21 февраля 2022 г. в размере 12 150 рублей из которых пени – 6 075 рублей, проценты 6 075 рублей, а также задолженности по членским взносам в сумме 56 364 рубля 22 коп и пени по членским взносам (с применением положений ст.333 Гражданского кодекса РФ) в сумме 62 439 рублей. Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 3 819 рублей и затраты на оплату юридических услуг в сумме 7 000 рублей.

В обоснование иска указано, что у заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов. Данные обязательства ею не исполнялись надлежащим образом. С ответчиком заключен договор займа на общую сумму 40 000 рублей, указанный договор является возмездным и плата за пользование денежными средствами составляет 20% в год. По условиям договора с заемщика взимаются также пени в размере 20% в год от суммы просроченной задолженности. Обязательства по договору потребительского займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель КПК «Стимул» не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Лоншакова Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований КПК «Стимул» в полном объёме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Лоншакова Т.А., принятая на основании заявления от 14 декабря 2018 г. в члены кредитного потребительского кооператива «Стимул», по договору потребительского займа от 14 декабря 2018 г. № получила в данном кредитном кооперативе денежные средства в сумме 40 000 рублей под 20% годовых до 14 декабря 2020 г.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Главой 26 Гражданского кодекса РФ установлены основания прекращения обязательств. Вынесение решения судом о взыскании долга по обязательству не является основанием для прекращения этого обязательства.

Лоншаковой Т.А. были нарушены условия договора займа, в соответствии с которыми на неё возложена обязанность вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом, а также внести членские взносы. В связи с этим, судебным приказом мирового судьи от 11 июня 2020 г. с нее была взыскана задолженность за период с 14 декабря 2018 г. по 21 апреля 2020 г. Данная задолженность удержана у ответчика судебным приставом-исполнителем в полном объеме.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Истцом к исковому заявлению приложен расчёт задолженности, который ответчиком не оспорен, иной расчёт суду не представлен. При определении кредитным кооперативом годовой процентной ставки по заключённому с ответчиком договору займа (20% годовых), не усматривается злоупотребления правом, так как данный процент соответствует проценту, установленному банками по кредитным договорам.

Таким образом, Лоншакова Т.А., являясь заемщиком, обязана уплатить проценты и пени по договору за весь период пользования займом, исходя из ставки 20% в год за период с 21 апреля 2020 г. по момент фактического исполнения обязательства. Расчет процентов и пени произведен истцом с учетом поступавших от ответчика платежей. Оснований для снижения пени в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется. Заявленная сумма задолженности по договору потребительского займа подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также с Лоншаковой Т.А. подлежит взысканию задолженность по членским взносам и пени, начисленные на задолженность по членским взносам за период после вынесения судебного приказа, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном Законом и уставом кредитного кооператива. Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные Законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В своем заявлении в КПК «Стимул» о принятии в члены кооператива от 14 декабря 2018 г., Лоншакова Т.А. обязалась соблюдать Устав кредитного кооператива, Положение о членстве, Положение об органах управления, Положение о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положение о порядке привлечения сбережений, иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

В уведомлении, подписанном Лоншаковой Т.А. 14 декабря 2018 г. она поставлена в известность о том, что обязана уплачивать членский взнос, размер которого 84 рубля в день, из которых постоянная величина членского взноса 47 рублей 40 коп., переменная величина – 36 рублей 60 коп. При этом в данном уведомлении оговорено, что сумма и порядок оплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе.

Каких-либо сведений об исключении Лоншаковой Т.А. из числа пайщиков КПК «Стимул», либо её выходе из числа членов, суду не представлено.

Таким образом, ответчик обязана исполнять взятую на себя обязанность по уплате членского взноса за весь период пока она числиться членом кредитного потребительского кооператива. Однако данная обязанность ею не исполняется, в связи с чем имеются основания для взыскания с неё суммы задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится и уплаченная государственная пошлина. Данные затраты подтверждены истцом и подлежат взысканию с Лоншаковой Т.А. в сумме 3 819 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании понесенных по делу расходов в виде оплаты юридических услуг в сумме 7 000 рублей. Исходя из объема оказанных представителем услуг, заявленную к взысканию сумму суд считает необоснованной и явно завышенной. С учетом принципа разумности справедливости следует взыскать с Лоншаковой Т.А. в пользу истца затраты на юридические услуги в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Стимул» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Лоншаковой Т.А. в пользу КПК «Стимул» задолженность по договору потребительского займа № от 14 декабря 2018 г. за период с 21 апреля 2020 г. по 21 февраля 2022 г. в сумме 12 150 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 56 364 рубля, пени по членским взносам в сумме 62 439 рублей, судебные расходы в виде затрат на юридические услуги в сумме 2 000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3 819 рублей; итого 136 772 (сто тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что право на обжалование заочного решения у нее возникает только после отказа судом в отмене заочного решения.

Истцом и его представителем решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Н.С. Михеев