ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-154/2024 от 17.01.2024 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Дело № 2-154/2024 (2-1800/2023)

УИД: 89RS0002-01-2023-002639-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мусаевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» к Иззетову Ленуру Джемильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Представитель акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (далее по тексту – АО «Харп-Энерго-Газ») Дюпина Т.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Иззетову Л.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01 августа 2017 года по 30 июня 2019 года в сумме 126 057 руб. 91 коп.; пени за просрочку оплаты за период с 12 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года и 02 января 2021 года по 20 января 2023 года в сумме 72 891 руб. 01 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 178 руб. 98 коп.

Представитель истца АО «Харп-Энерго-Газ», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представил, как и возражений относительно заявленного ходатайства ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик Иззетов Л.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно Выписке из ЕГРН от 22.03.2021, Иззетов Л.Д., в период с 08 декабря 2015 года по 10 октября 2019 года являлся собственником помещения находящегося по адресу: ..., часть здания: общежитие, помещение без номера (л.д. 31).

Предметом спора является долг за услуги по отоплению, энергоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению за период с 01 августа 2017 года по 30 июня 2019 года в сумме 126 057 руб. 91 коп., по вышеуказанному помещению, а также задолженность по пени за просрочку оплаты за указанные коммунальные услуги за период с 12 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года и 02 января 2021 года по 20 января 2023 года в сумме 72 891 руб. 01 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории п.Харп тарифами, с учетом занимаемой ответчиком площади и проживающих/зарегистрированных членов семьи (л.д. 8-30).

Ответчиком Иззетовым Л.Д., заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец обязан доказать наличие оснований для прерывания (приостановления) течения срока исковой давности.

Судом представителю АО «Харп-Энерго-Газ» Дюпиной Т.В. сообщалось о заявленном Иззетовым Л.Д. ходатайстве о применении срока исковой давности, по рассматриваемому иску, что подтверждается соответствующей телефонограммой от 10 января 2024 года, однако представитель истца не представил доказательств в обоснование прерывания (приостановления) течения срока исковой давности, уважительности причин пропуска процессуального срок.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 195, п.1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Первым месяцем задолженности в указанном истцом расчете указан август 2017 года.

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, срок оплаты коммунальных услуг за август 2017 года - не позднее 10 сентября 2017 года.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2017 года по 30 июня 2019 и пени на эту задолженность истец обратился 08 сентября 2021 года (л.д. 32).

10 сентября 2021 года приказом мирового судьи № 2-4070/2021-3 взыскана с Иззетова Л.Д. в пользу АО «Харп-Энерго-Газ» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, а также судебных расходов в сумме 158 666 руб. 01 коп.

25 октября 2021 мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе, приказ мирового судьи № 2-4070/2021-3 от 10 сентября 2021 года, отменен (л.д. 33).Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01.08.2017 по 30.08.2018 истек, как на момент обращения АО «Харп-Энерго-Газ» с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на момент предъявления АО «Харп-Энерго-Газ» данного искового заявления.

Кроме того, сроки давности истекли по платежам за период с 01.09.2018 по 30.06.2019, исходя из расчета:

- срок оплаты коммунальных услуг за сентябрь 2018 года - 10.10.2018, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 08.09.2021, истекло 2 года 10 месяцев 30 дней срока исковой давности; судебный приказ отменен 25.10.2021, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 18.12.2023 (л.д. 45), т.е. по истечении 2 лет 1 мес. 24 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за сентябрь 2018 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за октябрь 2018 года - 10.11.2018, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 08.09.2021, истекло 2 года 09 месяцев 30 дней срока исковой давности; судебный приказ отменен 25.10.2021, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 18.12.2023 (л.д. 45), т.е. по истечении 2 лет 1 мес. 24 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за октябрь 2018 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за ноябрь 2018 года - 10.12.2018, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 08.09.2021, истекло 2 года 08 месяцев 30 дней срока исковой давности; судебный приказ отменен 25.10.2021, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 18.12.2023 (л.д. 45), т.е. по истечении 2 лет 1 мес. 24 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за ноябрь 2018 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за декабрь 2018 года - 10.01.2019, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 08.09.2021, истекло 2 года 07 месяцев 30 дней срока исковой давности; судебный приказ отменен 25.10.2021, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 18.12.2023 (л.д. 45), т.е. по истечении 2 лет 1 мес. 24 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за декабрь 2018 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за январь 2019 года - 10.02.2019, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 08.09.2021, истекло 2 года 06 месяцев 30 дней срока исковой давности; судебный приказ отменен 25.10.2021, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 18.12.2023 (л.д. 45), т.е. по истечении 2 лет 1 мес. 24 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за январь 2019 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за февраль 2019 года - 10.03.2019, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 08.09.2021, истекло 2 года 05 месяцев 30 дней срока исковой давности; судебный приказ отменен 25.10.2021, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 18.12.2023 (л.д. 45), т.е. по истечении 2 лет 1 мес. 24 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за февраль 2019 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за март 2019 года - 10.04.2019, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 08.09.2021, истекло 2 года 04 месяца 30 дней срока исковой давности; судебный приказ отменен 25.10.2021, поскольку от срока исковой давности осталось 7 месяцев, в суд с иском истец обратился 18.12.2023 (л.д. 45), т.е. по истечении 2 лет 1 мес. 24 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за март 2019 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за апрель 2019 года - 10.05.2019, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 08.09.2021, истекло 2 года 03 месяца 30 дней срока исковой давности; судебный приказ отменен 25.10.2021, поскольку от срока исковой давности осталось 8 месяцев, в суд с иском истец обратился 18.12.2023 (л.д. 45), т.е. по истечении 2 лет 1 мес. 24 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за апрель 2019 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за май 2019 года - 10.06.2019, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 08.09.2021, истекло 2 года 02 месяца 30 дней срока исковой давности; судебный приказ отменен 25.10.2021, поскольку от срока исковой давности осталось 9 месяцев, в суд с иском истец обратился 18.12.2023 (л.д. 45), т.е. по истечении 2 лет 1 мес. 24 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за май 2019 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за июнь 2019 года - 10.07.2019, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 08.09.2021, истекло 2 года 01 месяц 30 дней срока исковой давности; судебный приказ отменен 25.10.2021, поскольку от срока исковой давности осталось 10 месяцев, в суд с иском истец обратился 18.12.2023 (л.д. 45), т.е. по истечении 2 лет 1 мес. 24 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за июнь 2019 года пропущен.

Доказательств наличия иных обстоятельств, которые являлись бы основанием для вывода о перерыве (приостановлении) течения срока исковой давности, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Соответственно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2017 года по 30 июня 2019 года в сумме 126 057 руб. 91 коп. истцом пропущен, что является основанием для отказа в иске в полном объеме, в том числе и по требованиям о взыскании пени за просрочку оплаты за период с 12 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года и 02 января 2021 года по 20 января 2023 года в сумме 72 891 руб. 01 коп.

Таким образом, с учетом истечения срока исковой давности по требованиям АО «Харп-Энерго-Газ» о взыскании с Иззетова Л.Д. образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2017 года по 30 июня 2019 года в сумме 126 057 руб. 91 коп. истцом пропущен, что является основанием для отказа в иске в полном объеме, в том числе и по требованиям о взыскании пени за просрочку оплаты за период с 12 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года и 02 января 2021 года по 20 января 2023 года в сумме 72 891 руб. 01 коп., удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 198 ГПК РФ в решении суда должны содержаться сведения о распределении расходов по делу.

В связи с отказом в удовлетворении иска имущественного характера, истец право на получение с ответчика компенсации расходов по уплате государственной пошлине, не получил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Харп-Энерго-Газ» (ОГРН 1058900013369) к Иззетову Ленуру Джемильевичу, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженцу ... (паспорт ...) о взыскании: задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2017 года по 30 июня 2019 года в сумме 126 057 руб. 91 коп. и пени за просрочку оплаты за период с 12 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года и 02 января 2021 года по 20 января 2023 года в сумме 72 891 руб. 01 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 178 руб. 98 коп. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца.

Судья: ...

...

...