ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-155 от 31.12.9999 Лихославльского районного суда (Тверская область)

                                                                                    Лихославльский районный суд Тверской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Лихославльский районный суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2- 155/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд

в составе председательствующего судьи Карповой О.А..

при секретаре Рудаковой Л.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малькова Андрея Александровича к администрации МО городское поселение  о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мальков А.А. обратился с исковым заявлением в Лихославльский районный суд к администрации МО городское поселение  о государственной регистрации перехода права собственности.

В обоснование исковых требований указал, что Решением Арбитражного суда  от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А66-1559/2005 Государственное предприятие «Лихославльская межрайонная льносеменоводческая станция» (далее по тексту также должник, предприятие), , признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим должника назначен ФИО1.

В ходе инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим было выявлено следующее имущество: гараж (бокс) площадью 94,5 кв. м., расположенный по адресу: .

Поскольку правоустанавливающие документы на выявленный объект недвижимости отсутствовали, конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд  с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования предприятием на праве хозяйственного ведения зданием гаража площадью 94, 5 кв. м., расположенным по адресу: .

Решением Арбитражного суда  от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А66-5955/2007 заявленные требования удовлетворены, установлен юридический факт владения и пользования предприятием на праве хозяйственного ведения зданием гаража площадью 94, 5 кв. м., расположенным по адресу: .

В ходе открытых торгов по продаже имущества должника - Государственного предприятия «Лихославльская межрайонная льносемстанция», состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, здание гаража площадью 94, 5 кв. м., расположенного по адресу:  было реализовано ему, Малькову Андрею Александровичу, о чем подписан договор купли-продажи недвижимости б/н от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость недвижимого имущества, подлежащего передаче по договору, определенная по итогам торгов, составила 220 000 руб. и была полностью оплачена покупателем, что подтверждается ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ По передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ имущество передано в собственность Покупателя, обеспечена реальная возможность его использования.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по  в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица — ГП «Лихославльская межрайонная льносеменоводческая станция» в связи с его ликвидацией на основании решения суда, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ серия 69 №. На момент ликвидации переход права собственности на проданный объект недвижимости к покупателю не был зарегистрирован.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации (п. 3 ст. 551 ГК РФ).

Абз. 3 п. 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения су да, вынесенного по требованию другой стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 62 совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при ликвидации продавца -юридического лица судам необходимо учитывать следующее.

Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

Таким образом, в случае ликвидации продавца - юридического лица переход права собственности к покупателю должен быть зарегистрирован на основании заявления последнего.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на гараж (бокс) площадью 94,5 кв. м., расположенный по адресу: .

Решением Лихославльского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена государственная регистрация перехода права собственности на нежилое помещение кадастровый номер 69:19:0070205:0:5/1, расположенное по адресу , пом. 1, а решением от ДД.ММ.ГГГГ в проведении регистрации было отказано.

В ходе проведения проверки представленных документов регистрирующим органом было установлено отсутствие в ЕГРП сведений о государственной регистрации прав ГП «Лихославльская межрайонная льносеменоводческая станция» на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Кроме того указано на отсутствие согласие собственника имущества государственного предприятия на продажу принадлежащего ему недвижимого имущества.

Частью 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» предусмотрено, что государственное или муниципальное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему имущество без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия.

Согласно абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», сделки унитарного предприятия, заключенные с нарушением абзаца первого пункта 2 статьи 295 ГК РФ, а также с нарушением положений Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», в частности пунктов 2, 4, 5 статьи 18, статей 22-24 этого Закона, являются оспоримыми, поскольку могут быть признаны недействительными по иску самого предприятия или собственника имущества, а не любого заинтересованного лица. Ответчик вправе заявить об истечении срока исковой давности для признания такой сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 181 ГКРФ.

Согласно части 1 статьи 166 ГК РФ оспоримой признается сделка, которая недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом, в силу признания ее таковой судом.

В силу части 2 статьи 126, части 1 статьи 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, применяемой при банкротстве предприятия, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия собственника имущества должника. С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.

Таким образом, с даты введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и назначения конкурсного управляющего, согласия собственника имущества должника для продажи имущества не требуется, поскольку полномочия последнего в ходе конкурсного производства возложены на конкурсного управляющего.

По смыслу пункта 1 статьи 56, пункта 5 статьи 113 ГК РФ унитарные предприятия отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

Согласно части 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Здание гаража площадью 94, 5 кв. м., расположенное по адресу: , приобретено им, Мальковым А. А., в ходе открытых торгов по продаже имущества должника - Государственного предприятия «Лихославльская межрайонная льносемстанция», состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, т. е. в процедуре конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника не нарушен порядок продажи имущества должника, установленный ст. ст. 110, 139 Закона о банкротстве, результаты торгов, равно как и сама сделка в установленном Законом порядке не оспорены и недействительными не признаны.

Таким образом, ссылка на недействительность сделки по продаже имущества должника - Государственного предприятия «Лихославльская межрайонная льносемстанция» в связи с отсутствием согласия собственника имущества последнего в процедуре конкурсного производства несостоятельна, как противоречащая части 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», части 2 статьи 126, части 1 статьи 129, части 1 статьи 131 ст. ст. 110, 139 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 56, части 5 статьи 113 ГК РФ.

Вместе с тем, отсутствие в ЕГРП сведений о государственной регистрации прав ГП «Лихославльская межрайонная льносеменоводческая станция» на вышеуказанный объект недвижимого имущества и невозможность регистрации права хозяйственного ведения продавца в связи с его ликвидацией является препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю.

Надлежащим ответчиком в данном случае будет выступать Администрация , как лицо, которое может претендовать на имущество, не имеющее собственника.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 551ГК РФ, абз. 3 п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», просит:

Вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости - нежилое помещение кадастровый номер 69:19:0070205:0:5/1, расположенное по адресу , пом. 1 к Малькову Андрею Александровичу, зарегистрированному 693-002 по адресу: , паспорт 2802 919054 выдан Редкинским отделением милиции  дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 693-002.

В судебное заседание истец Мальков А.А. в судебное заседание не прибыл, уполномочил для участия в деле представителем ФИО4

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации МО «г.п.г. Лихославль» в судебное заседание не прибыл. С исковыми требованиями согласны.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по  ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточным актом к нему от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительными соглашениями к договору купли продажи подтверждается факт приобретения Мальковым А.А. помещения гаража (бокса) площадью 94,5 кв. м., расположенный по адресу:  ГП «Лихославльская межрайонная льносемстанция» (л.д.10-14).

Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в ГП «Лихославльская межрайонная льносемстанция» по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ от Малькова А.А. принят задаток в сумме 12500 рублей (л.д.15)

Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в ГП «Лихославльская межрайонная льносемстанция» по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ от Малькова А.А. принято 207500 рублей (л.д.15)

Решением Арбитражного суда  от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А66-5955/2007 установлен юридический факт владения и пользования ГП «Лихославльская межрайонная льносемстанция» на праве хозяйственного ведения зданием гаража площадью 94, 5 кв. м., расположенным по адресу:  (л.д.16-18).

Протоколом проведения открытых торгов в форме имущества должника - Государственного предприятия «Лихославльская межрайонная льносемстанция», состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, здание гаража площадью 94, 5 кв. м., расположенного по адресу:  было реализовано Малькову Андрею Александровичу (л.д.19-22)

Согласно свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ сер. 69 № межрайонной ИФНС России № по  ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о ликвидации ГП «Лихославльская межрайонная льносеменоводческая станция» (л.д.23)

Определением Арбитражного суда  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен конкурсным управляющим ГП «Лихославльская межрайонная льносеменоводческая станция», в связи с признанием предприятия несостоятельным (банкротом) (л.д.24-25)

Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ гараж общей площадью 429,9 кв.м., расположенный по адресу  имеет кадастровый №:19:0070205:0:5 (л.д.26-28).

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ помещение общей площадью 93 кв.м., расположенный по адресу  имеет кадастровый №:19:0070205:0:5/1 (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ Мальков А.А. заключил договор с конкурсным управляющим ГП «Лихославльская межрайонная льносеменоводческая станция» ФИО1 о внесении задатка на участие в открытых торгах (аукциона) по продаже гаража (л.д.31-32)

ДД.ММ.ГГГГ Мальковым А.А. подана заявка на участие в открытых торгах (аукциона) по продаже гаража ГП «Лихославльская межрайонная льносеменоводческая станция», расположенного по адресу  (л.д. 35-36)

Согласно технического паспорта на здание гаража, изготовленного Лихославльским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ Мальков А.А., на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником гаража, расположенного по адресу:  (л.д.37-43)

Согласно технического паспорта на нежилое помещение № гараж, изготовленного Лихославльским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ Мальков А.А., на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником гаража, площадью 93 кв.м. расположенного по адресу:  (л.д.44-47)

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № Лихославльским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  сообщено о приостановлении государственной регистрации права на нежилое помещение кадастровый №:19:0070205:0:5/1, расположенное по адресу  в связи с отсутствием согласия собственника имущества на его продажу… (л.д.48-50).

Согласно копии паспорта 2802 № Мальков Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрирован по адресу:  (л.д.51)

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № Лихославльским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  сообщено Малькову А.А. об отказе в государственной регистрации права на нежилое помещение кадастровый №:19:0070205:0:5/1, расположенное по адресу  в связи с тем, что не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом о регистрации, для Государственное регистрации прав… (л.д.56-58).

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда  от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А66-1559/2005 Государственное предприятие «Лихославльская межрайонная льносеменоводческая станция»  признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим должника назначен ФИО1.

В ходе инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим было выявлено имущество: гараж (бокс) площадью 94,5 кв. м., расположенный по адресу: .

Поскольку правоустанавливающие документы на выявленный объект недвижимости отсутствовали, конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд  с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования предприятием на праве хозяйственного ведения зданием гаража площадью 94, 5 кв. м., расположенным по адресу: .

Решением Арбитражного суда  от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А66-5955/2007 заявленные требования удовлетворены, установлен юридический факт владения и пользования предприятием на праве хозяйственного ведения зданием гаража площадью 94, 5 кв. м., расположенным по адресу: .

В ходе открытых торгов по продаже имущества должника - Государственного предприятия «Лихославльская межрайонная льносемстанция», состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, здание гаража площадью 94, 5 кв. м., расположенного в  было продано Малькову А.А., согласно договора купли-продажи недвижимости б/н от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость недвижимого имущества, подлежащего передаче по договору, определенная по итогам торгов, составила 220 000 руб., была полностью оплачена покупателем, что подтверждается ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ По передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ имущество передано в собственность Покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по  в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица — ГП «Лихославльская межрайонная льносеменоводческая станция» в связи с его ликвидацией на основании решения суда, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ серия 69 №. На момент ликвидации переход права собственности на проданный объект недвижимости к покупателю не был зарегистрирован.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации (п. 3 ст. 551 ГК РФ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения су да, вынесенного по требованию другой стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при ликвидации продавца -юридического лица судам необходимо учитывать следующее.

Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

Таким образом, в случае ликвидации продавца - юридического лица переход права собственности к покупателю должен быть зарегистрирован на основании заявления последнего.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на гараж (бокс) площадью 94,5 кв. м., расположенный по адресу: .

Решением Лихославльского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена государственная регистрация перехода права собственности на нежилое помещение кадастровый номер №, расположенное по адресу , пом. 1, а решением от ДД.ММ.ГГГГ в проведении регистрации было отказано.

В ходе проведения проверки представленных документов регистрирующим органом было установлено отсутствие в ЕГРП сведений о государственной регистрации прав ГП «Лихославльская межрайонная льносеменоводческая станция» на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Кроме того указано на отсутствие согласие собственника имущества государственного предприятия на продажу принадлежащего ему недвижимого имущества.

Согласно ч.2 ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» государственное или муниципальное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему имущество без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия.

Согласно абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», сделки унитарного предприятия, заключенные с нарушением абзаца первого пункта 2 статьи 295 ГК РФ, а также с нарушением положений ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», в п. 2, 4, 5 ст. 18, ст. 22-24, являются оспоримыми, поскольку могут быть признаны недействительными по иску самого предприятия или собственника имущества, а не любого заинтересованного лица. Ответчик вправе заявить об истечении срока исковой давности для признания такой сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 181 ГКРФ.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ оспоримой признается сделка, которая недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом.

В соответствии с ч. 2 ст.126, ч. 1 ст. 129 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, применяемой при банкротстве предприятия, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия собственника имущества должника. С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве. ТО есть с даты введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и назначения конкурсного управляющего, согласия собственника имущества должника для продажи имущества не требуется, поскольку полномочия последнего в ходе конкурсного производства возложены на конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 56, п. 5 ст. 113 ГК РФ унитарные предприятия отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Здание гаража площадью 94, 5 кв. м., расположенное по адресу: , приобретено Мальковым А. А. в ходе открытых торгов по продаже имущества должника Государственного предприятия «Лихославльская межрайонная льносемстанция», состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, в период процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника не нарушен порядок продажи имущества должника, установленный ст. ст. 110, 139 Закона о банкротстве, результаты торгов, равно как и сама сделка в установленном Законом порядке не оспорены и недействительными не признаны.

Таким образом, ссылка на недействительность сделки по продаже имущества должника Государственного предприятия «Лихославльская межрайонная льносемстанция» в связи с отсутствием согласия собственника имущества последнего в процедуре конкурсного производства несостоятельна, как противоречащая ч. 2 ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», ч.2 ст. 126, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 131 ст. ст. 110, 139 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 113 ГК РФ.

Отсутствие в ЕГРП сведений о государственной регистрации прав ГП «Лихославльская межрайонная льносеменоводческая станция» на вышеуказанный объект недвижимого имущества и невозможность регистрации права хозяйственного ведения продавца в связи с его ликвидацией является препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю.

Надлежащим ответчиком в данном случае будет выступать Администрация , как лицо, которое может претендовать на имущество, не имеющее собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Малькова Андрея Александровича удовлетворить.

Обязать Лихославльский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  зарегистрировать переход права собственности на объект недвижимости: нежилое помещение кадастровый номер №, расположенное по адресу , пом. 1 к Малькову Андрею Александровичу, зарегистрированному 693-002 по адресу: , паспорт № выдан Редкинским отделением милиции  дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

Решение может быть обжаловано в Тверском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Лихославльский райсуд.

Председательствующий О.А. Карпова