Решение № 2-1550/2016 от 12.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)

Дело № 2-1550/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2016 г.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2016 г.

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Борисовой Д.В.

при секретаре Бояринцевой П.Н.,

с участием прокурора Казаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска обратился с иском в интересах ФИО1 о выселении ФИО2 из квартиры, расположенной по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указал, что ФИО1 является собственником 3/4 доли указанной квартиры, собственником 1/4 доли является ФИО3 В архиве МП «ЕРКЦ» была выявлена карточка прописки на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (форма № 16), в которой отсутствовала отметка о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Отдел УФМС Росси по Челябинской области подтвердил факт регистрации этого гражданина в указанной квартире. При получении справки с места жительства в январе 2016 г. собственник квартиры обнаружила факт регистрации в квартире постороннего для нее человека, который с 25 апреля 1997 года в их квартире не проживал.

В судебном заседании прокурор Казакова Е.Ю. исковое заявление поддержала.

Истец ФИО1 просила иск удовлетворить, пояснив, что факт регистрации прежнего жильца нарушает ее право собственности на жилое помещение, увеличивает размер расходов по оплате услуг за водоснабжение, так как в квартире нет приборов учета расхода воды.

Третье лицо ФИО3 полагает необходимым выселить ФИО2

Ответчик ФИО2 по месту жительства не проживает, имеются сведения, что он умер.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на основании договора мены от 25 апреля 1997 г., свидетельства о праве на наследство по закону.

В указанной квартире на дату составления договора мены были зарегистрированы и проживали прежние жильцы, которые освободили жилое помещение после перехода права собственности на него. С 25 апреля 1997 г. в квартире живет семья ФИО1 В январе 2016 г. ей стало известно о наличии регистрации в жилом помещении гр. ФИО4, из-за которого ей стали дополнительно начислять коммунальные услуги, что привело к подаче жалобы на действия работников ЕРКЦ г. Магнитогорска и обращении в прокуратуру.

Из переписки МП «ЕРКЦ» от 06 июля 2015 г. с отделом УФМС России по Челябинской области в Ленинском районе г. Магнитогорска следует, что при работе с архивной картотекой была выявлена карточка прописки (форма № 16) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., содержащая запись об адресе выбытия, без проставления штампа о снятии с регистрационного учета. По данным УФМС России этот гражданин зарегистрирован по месту жительства по <адрес> с 12 февраля 1993 г. по настоящее время.

Таким образом, факт нарушения прав истца регистрацией ФИО2 на ее жилплощади в настоящее время установлен.

Из ответа Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске на запрос суда следует, что ФИО2 был получателем пенсии по инвалидности с ноября 1991 г. по 28 февраля 1995 г. Выплата пенсии прекращена с 01 марта 1995 г. в связи со смертью получателя. Выплата пенсии производилась на почтовом

отделении № 47 г. Магнитогорска.

По данным отдела ЗАГС г. Магнитогорска запись акта о смерти в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ рождения отсутствует. Проверка произведена за период с 01.01.1990 по настоящее время. Архив по регистрации смерти за данный периода времени сохранен полностью.

Следовательно, требования прокурора о выселении ответчика, в отношении которого отсутствует запись акта о смерти по данным отдела ЗАГС г. Магнитогорска, подлежат удовлетворению.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 21.05.2012), установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок (п. 31, 33Правил).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора, поданные в интересах ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из квартиры по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: