ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1550/202025.05 от 25.05.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-1550/2020 25.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Погребной А.С.,

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Судостроительная фирма АЛМАЗ» об установлении факта принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является наследником первой очереди <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы входят акции ПАО «Судостроительная фирма «АЛМАЗ». ФИО3 к нотариусу после смерти отца не обращался, забрал личные вещи наследодателя, отдал долги, то есть совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

На основании изложенного истец просил установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти <ФИО>3, признать за ФИО2 право собственности на ? 240 привилегированных именных бездокументарных акций типа А ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз» в количестве 240 штук, государственный регистрационный признать за ФИО2, право на получение денежных средств за 1/4 долю обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 100 штук государственный регистрационный -D, перечисленных ООО «Инвестиционное партнерство» в связи с выкупом ценных бумаг – акций ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз» на депозит нотариуса ФИО4 после смерти <ФИО>3.

Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела, заявивших ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 является сыном <ФИО>3 (л.д. ).

<ФИО>3 скончался 07.01.1997 (л.д. ).

После смерти <ФИО>3 открылось наследство в виде 240 привилегированных именных бездокументарных акций типа А ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз», государственный регистрационный -D (ранее 72-1П-537); 100 обыкновенных именных бездокументарных акций государственный регистрационный -D (ранее 72-1П-537) (л.д.).

Судом по ходатайству представителя истца были допрошены свидетели <ФИО>7, <ФИО>8

Свидетель <ФИО>7 пояснила, что ФИО2 после смерти отца – <ФИО>9 в 1997 году весной вернул деньги, которые брал в долг его отец.

Свидетель <ФИО>8 – дочь истца пояснила, что ее отец после смерти дедушки отдавал его долги, привез его вещи: значки, медали.

У суда не вызывает сомнений достоверность сведений, изложенных в показаниях свидетелей подтверждающих доводы истца.

С учетом изложенного суд полагает требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из отзыва представителя ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» следует, что на основании требования ООО «Инвестиционное партнерство» о выкупе ценных бумаг, акции обыкновенные именные бездокументарные (государственный регистрационный номер выпусков акций: , дата государственной регистрации: 12.05.2009, 30.08.2012) – выкуплены в 2013 году. Денежные средства за выкупленные акции не полученные акционерами-владельцами акций, перечислены в депозит нотариуса ФИО4 В отношении признания за ФИО2 права собственности на акции привилегированные именные бездокументарные типа А (государственный регистрационный номер выпусков акций: , дата государственной регистрации: 12.05.2009, 30.08.2012) ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» не возражает (л.д.).

После смерти <ФИО>3 возбуждено наследственное дело . Из представленных материалов наследственного дела следует, что на лицевом счете <ФИО>3 имелись ценные бумаги: 240 привилегированных именных бездокументарных акций типа А ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз», государственный регистрационный ; 100 обыкновенных именных бездокументарных акций государственный регистрационный (л.д.).

Как следует из ответа ООО «Регистратор Гарант» ценные бумаги с лицевого счета <ФИО>3 списаны 15.02.2006 на общий счет совместного владения наследников в рамках наследственного дела (л.д.).

<ФИО>10 умерла 29.09.2010 (л.д.).

Из ответа ЗАО «Новый регистратор» на запрос нотариуса следует, что на лицевом счете за <ФИО>10 учтены ? долей от 240 привилегированных именных бездокументарных акций типа А ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз», государственный регистрационный (л.д.).

Из ответа нотариуса ФИО4 от 18.01.2019 следует, что на депозит нотариуса на имя <ФИО>10 в 2013 году поступили денежные средства в сумме 16000 рублей, перечисленные ООО «Инвестиционное партнерство» в связи с выкупом ценных бумаг – акций ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз» (л.д).

Наследником <ФИО>10 является истец – ФИО2, которому 25.04.2014 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долей от 240 привилегированных именных акций типа А ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз», государственный регистрационный - лицевой счет .

Из представленной в материалы дела справки из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ следует, что на лицевом счете имеется 240 привилегированных именных акций типа А государственный регистрационный . ? доли принадлежат ФИО2, ? доля – не распределена (л.д.).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что судом установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти <ФИО>3, суд полагает заявленные требования о признании права собственности на ? долю привилегированных именных бездокументарных акций типа А ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» в количестве 240 штук, государственный регистрационный - (ранее ), лицевой счет ; признании права на получение денежных средств за 1/4 долю обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 100 штук, государственный регистрационный (ранее ), перечисленных ООО «Инвестиционное партнерство» в связи с выкупом ценных бумаг – акций ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз» на депозит нотариуса ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя <ФИО>3.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю привилегированных именных бездокументарных акций типа А ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» в количестве 240 штук, государственный регистрационный (ранее ), лицевой счет .

Признать за ФИО2 право на получение денежных средств за 1/4 долю обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 100 штук государственный регистрационный - (ранее ), перечисленных ООО «Инвестиционное партнерство» в связи с выкупом ценных бумаг – акций ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз» на депозит нотариуса ФИО4 после смерти <ФИО>3.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2020 года.

Судья Никитина Н.А.