Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2022 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,
при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Актовая запись №, свидетельство I-ДВ №. У истца и ответчика имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении II-ДВ №. На сегодняшний день между истцом и ответчиком не заключено соглашение об уплате алиментов. Истец также не обращался в суд с заявлением о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку в размере 1/3 на обоих детей. Поэтому просит взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней дочери ФИО2ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 18586 рублей, а также на содержание бывшего супруга в размере прожиточного минимума в сумме 18389 рублей, до достижении ребенком трех лет, что соответствует размеру прожиточного минимума на душу населения в <адрес>, установленного постановлением <адрес>.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам, указанным в заявлении, дополнительно пояснила, что Брак с ответчиком расторгнут в августе 2021 года по причине его измены, осталась одна с двумя детьми на руках и ипотекой, а также потребительским кредитом, который взяла на себя пока жили вместе, чтобы загасить долги ответчика и приобрести автомобиль. Квартира куплена на материнский капитал, потребительский кредит брался для ответчика, При разводе дети не должны страдать и их жизнь не должна становиться хуже. Денежная помощь от ответчика на данный момент носит нерегулярный характер, соглашение о выплате алиментов подписывать он не захотел, нигде не зарегистрирован, автомобиль на себя переоформлять не желает, ввиду чего была вынуждена обратиться в суд с данным исковым требованием, согласна на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не представил. Ответчик имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 48, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, в том числе письменные объяснения по иску с указанием позиции по настоящему делу, но ими не воспользовался, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание. Поскольку неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что между истцом ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован брак, который впоследствии был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака № ).
В браке у них родились дети ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельства о рождении №).
Дети ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживают с матерью – ФИО3 и находятся на ее полном иждивении (доказательств обратному ответчиком не предоставлено).
В силу ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 ч.1 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимого для этого средствами, имеет в том числе бывшая жена в период беременности и в течении трех лет со дня рождения общего ребенка.
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 СК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ (п. 18).
Как разъяснено в п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Учитывая материальное и семейное положение истца, отсутствие сведений о наличии у ответчика постоянного места работы или иного источника дохода, суд находит требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, равной прожиточному минимуму обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> в расчете на детей (на дату решения – 18586 рублей) ежемесячно, с последующими изменениями в связи с изменением величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребнка
Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> в расчете на детей (на дату решения – 18586 рублей) ежемесячно, с последующими изменениями в связи с изменением величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, алименты на содержание бывшего супруга в размере прожиточного минимума в сумме 18389 рублей ежемесячно, с последующими изменениями в связи с изменением величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижении ФИО1, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возраста трех лет.
Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в сумме 150 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Цурикова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Цурикова