ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1551/19 от 02.09.2019 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)

К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи - Едиджи С.Х.

при секретаре - ФИО4

с участием:

-истицы ФИО2

-представителя истицы по ордеру – ФИО7

-представителя ответчика по доверенности - ФИО5

-представителя ответчика по доверенности – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ФИО8 об устранении препятствий в праве пользования земельным участком

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ФИО8 об устранении препятствий в праве пользования земельным участком.

В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственницей земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , из категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешённого использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 подготовлен градостроительный план земельного участка №, в котором имеется чертеж градостроительного плана земельного участка, в котором указаны две зоны действия публичного сервитута:

-зона действия публичного сервитута для обеспечения свободного доступа на земельный участок ограниченного круга специалистов для содержания и ремонта объектов инженерной инфраструктуры (линия электропередачи 0.4 кВ), на чертеже обозначена цифрой 2;

-зона действия публичного сервитута для обеспечения свободного доступа на земельный на земельный участок ограниченного круга специалистов для Удержания и ремонта объектов инженерной инфраструктуры (водопровода) на чертеже обозначена цифрой 3.

Также на чертеже градостроительного плана земельного участка обозначены границы земельного участка ФИО2 и места допустимого размещения здания, обозначенные на чертеже цифрой 4.

Постановлением администрации ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден градостроительный план земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрация ФИО8 выдала истице разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2, в соответствии с утвержденным градостроительным планом и на основании полученного разрешения на строительство, возвела на своем земельном участке индивидуальный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в администрацию ФИО8 с заявлением о наложении бессрочного сервитута на муниципальные земли общего пользования, примыкающие к ее земельному участку и ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил письмо , которым уведомил ФИО2 о том, что для защиты ее интересов проводит работу по формированию и закреплению за собой на праве собственности земельного участка площадью 830 кв.м., для дальнейшего установления на нем публичного сервитута.

Постановлением администрации ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка площадью 830 кв.м. из категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешённого использования «некапитальные объекты торгового назначения и бытового обслуживания населения, расположенные в границах домовладения», расположенного в кадастровом квартале 01:05:0600020, согласно которой земельный участок накладывается на обе зоны действия публичного сервитута, которые указаны в градостроительном плане №.

Из изложенного следует, что земельный участок истицы блокируется и проезд/проход к нему становятся невозможными.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, образованный администрацией ФИО8 поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый .

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация ФИО8 уведомила ФИО2 о том, что по вопросу установления сервитута на земельном участке по адресу: <адрес>, а.Козет, <адрес>, документы находятся на регистрации права собственности в Тахтамукайском отделении Росреестра. По завершению государственной регистрации прав на недвижимое имущество, будут выполнены все необходимые мероприятия по установке сервитута.

ДД.ММ.ГГГГ администрация ФИО8 направила в адрес истицы письмо , которым уведомила ФИО2 о необходимости обращения в администрацию ФИО8 для заключения соглашения об установлении сервитута в границах земельного участка с кадастровым номером 01:05:0600020:125, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась к ответчику с заявлением об установлении сервитута.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления отказал истице в установлении публичного/частного сервитута, так как это не соответствует интересам органа местного самоуправления и населения.

В связи с изложенным, просит обязать администрацию ФИО8 устранить препятствия в пользовании ФИО2 земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию ФИО8 отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для размещения малых архитектурных форм культового назначения, расположенного по адресу: <адрес> и закрепления его на праве собственности за муниципальным образованием «<адрес>».

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истицы по ордеру ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала и пояснила, что истице обещали, что ее земельный участок не будет заблокирован и у нее сохранится право доступа к нему, однако, впоследствии, орган местного самоуправления ввел ее в заблуждение: сформировал земельный участок блокирующий проход/проезд к домовладению ФИО2 и не предоставил сервитут.

ФИО7 пояснила, что ответчик, изменив назначение земельного участка, в нарушение п.3 ст.1, п.1 ст.10 ГК РФ, злоупотребил правом.

Представитель ответчика по доверенности - ФИО5 против удовлетворения искового заявления возражала и пояснила, что земельный участок сформирован в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом правовых оснований для установления публичного/частного сервитута в пользу истицы у органа местного самоуправления не имеется.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО6 иск не признала, просила в удовлетворении отказать.

Суд, выслушав истицу, представителя истицы, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, считает законным требования ФИО2 об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ является собственницей земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , из категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешённого использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 подготовлен градостроительный план земельного участка №, в котором имеется чертеж градостроительного плана земельного участка, в котором указаны две зоны действия публичного сервитута:

-зона действия публичного сервитута для обеспечения свободного доступа на земельный участок ограниченного круга специалистов для содержания и ремонта объектов инженерной инфраструктуры (линия электропередачи 0.4 кВ), на чертеже обозначена цифрой 2;

-зона действия публичного сервитута для обеспечения свободного доступа на земельный на земельный участок ограниченного круга специалистов для Удержания и ремонта объектов инженерной инфраструктуры (водопровода) на чертеже обозначена цифрой 3.

Также на чертеже градостроительного плана земельного участка обозначены границы земельного участка ФИО2 и места допустимого размещения здания, обозначенные на чертеже цифрой 4.

Постановлением администрации ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден градостроительный план земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрация ФИО8 выдала истице разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2, в соответствии с утвержденным градостроительным планом и на основании полученного разрешения на строительство, возвела на своем земельном участке индивидуальный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в администрацию ФИО8 с заявлением о наложении бессрочного сервитута на муниципальные земли общего пользования, примыкающие к ее земельному участку и ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил письмо , которым уведомил ФИО2 о том, что для защиты ее интересов проводит работу по формированию и закреплению за собой на праве собственности земельного участка площадью 830 кв.м., для дальнейшего установления на нем публичного сервитута.

Постановлением администрации ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка площадью 830 кв.м. из категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешённого использования «некапитальные объекты торгового назначения и быто&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????&#0;&#0;&#0;&#0;

Из изложенного следует, что земельный участок истицы блокируется и проезд/проход к нему становятся невозможными.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, образованный администрацией ФИО8 поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый .

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация ФИО8 уведомила ФИО2 о том, что по вопросу установления сервитута на земельном участке по адресу: <адрес>, а.Козет, <адрес>, документы находятся на регистрации права собственности в Тахтамукайском отделении Росреестра. По завершению государственной регистрации прав на недвижимое имущество, будут выполнены все необходимые мероприятия по установке сервитута.

ДД.ММ.ГГГГ администрация ФИО8 направила в адрес истицы письмо , которым уведомила ФИО2 о необходимости обращения в администрацию ФИО8 для заключения соглашения об установлении сервитута в границах земельного участка с кадастровым номером 01:05:0600020:125, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась к ответчику с заявлением об установлении сервитута.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления отказал истице в установлении публичного/частного сервитута, так как это не соответствует интересам органа местного самоуправления и населения.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений своих прав собственника, даже если эти нарушения не связаны с лишением права владения собственностью.