Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «<адрес>вой инвестиционный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма неуплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с разделом 2 кредитного договора, кредитор представил заемщику <данные изъяты> рублей на потребительские цели, а заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, денежная сумма перечислена ДД.ММ.ГГГГ, на банковский счет заемщика. Однако заемщиком взятые на себя обязательства не выполнены и с марта 2016 года платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносятся. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. На основании изложенного ПАО «<адрес>вой инвестиционный банк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением(л.д.38), в суд не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уведомление направлено по месту официальной регистрации ответчика, а сведениями об ином адресе суд не располагает, получение корреспонденции близким родственником (отцом), суд считает надлежащим извещением.

В соответствии с частью 4 статьи 167 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «<адрес>вой инвестиционный банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «<адрес>вой инвестиционный банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № по которому истец представил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, а заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,5% в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, денежная сумма перечислена на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.39).

ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнил надлежащим образом, с марта 2016 года платежи в погашение задолженности, предусмотренные кредитным договором и графиком внесения платежей (л.д.10), не вносятся.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6.2.5 Общих условий договора потребительского кредита «Потребительский» предоставляемого ПАО «Крайинвестбанк», Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по Кредитному договору, а так же обратить взыскание на заложенное имущество и/или потребовать от заемщика расторжения Кредитного договора в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, заемщик не надлежаще исполняет условия кредитного договора, сумма уплаченная заемщиком в счет погашения кредита оплачена лишь единожды. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности не поступают (л.д.11).

Таким образом, в силу вышеприведенных положений законодательства требования истца о возврате задолженности по кредиту основаны на законе.

При определении суммы подлежащей взысканию с должника суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, согласно которого задолженность истца по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно пункта 5.1.3 общих условий договора потребительского кредита «Потребительский», проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка основного долга по Кредиту со следующего дня после даты выдачи Кредита по дату фактического погашения задолженности (включительно).

Из расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных процентов, начисленных на задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и по мнению суда подлежит взысканию в пользу истца.

По пункту 12 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей 58 копеек и подлежит взысканию в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту – основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст.195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст.56 ГПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований не представил.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд с заявленными требованиями оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Таким образом, расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты><данные изъяты>).

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовленный ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Григорьевская